sábado, 23 de noviembre de 2024

Netanyahu califica de «infundada» la orden de detención por crímenes de guerra

 

EEUU también rechaza orden de arresto de Netanyahu

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó de «infundada» la orden de detención dictada en su contra por la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza y dijo que la institución «se ha convertido en el enemigo de la humanidad».

«Ninguna decisión antiisraelí escandalosa me impedirá seguir defendiendo a nuestro país de ninguna manera. No cederemos a las presiones», afirmó el primer ministro en un videomensaje, horas después de que su oficina acusara al organismo de «parcial y discriminatorio» y tildara la acusación contra él de «absurda y falsa».

Netanyahu indica que la orden de arresto contra él y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, se basa en «la acusación fundamentalmente infundada» de supuestos crímenes «ficticios» contra la humanidad y de guerra; mientras ignora «los atroces crímenes de guerra cometidos contra Israel».

«La verdad es todo lo contrario, es una quiebra moral. Viola el derecho natural de las democracias a defenderse del terrorismo asesino», subraya.

La CPI emitió órdenes de arresto contra Netanyahu, Gallant y el jefe militar de Hamás, Mohamed Deif, dado por muerto por Israel y EEUU, aunque el grupo islamista no lo ha confirmado y el tribunal no lo ha podido verificar, en respuesta a la petición del fiscal jefe Karim Khan del pasado mayo.

Entonces también solicitó las órdenes para el líder de Hamás en la Franja y cerebro de los ataques del 7 de octubre de 2023, Yahya Sinwar, y el jefe del buró político, Ismail Haniyeh, pero ambos fueron asesinados por Israel, el pasado octubre en Rafah y en julio en Teherán, respectivamente.

«Mientras, los asesinos de Hamás que violaron a mujeres, decapitaron, quemaron niños delante de sus padres y secuestraron a cientos de nuestros ciudadanos -mujeres, ancianos y niños-, siguen cometiendo crímenes de guerra contra nosotros, incluido el de mantener retenidos a un centenar de nuestros secuestrados», subrayó.

«¿Y qué está haciendo el Tribunal de La Haya ante estas atrocidades? ¿Y qué hace el Tribunal de La Haya frente a los verdaderos crímenes de lesa humanidad que se cometen en muchos lugares del mundo?», agrega Netanyahu.

Según Netanyahu, la orden contra él es «una medida antisemita» con el objetivo de disuadirle de ejercer el «derecho natural» de Israel a defenderse de sus «enemigos que quieren destruirle»; y aseguró que el Ejército trata de hacer todo lo posible por evitar los daños a civiles en la Franja de Gaza, donde hoy se superaron los 44.000 muertos, el 70% mujeres y niños.

«Las acciones del fiscal y la decisión de los jueces vacían el concepto de justicia de contenido y convierten la corte en una herramienta de confrontación política que ha perdido su legitimidad como institución jurídica internacional», dijo el primer ministro, que aseguró «no reconocer» tal decisión.

EEUU rechaza orden de arresto de Netanyahu

Estados Unidos rechazó la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exjefe de defensa, dijo un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Estados Unidos es el mayor vendedor de los armamentos utilizado por Israel en la supuesta masacre de palestino que de confirmarse debería ser llamado también por dicho tribunal

«Estados Unidos rechaza de plano la decisión de la Corte de emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes. Seguimos profundamente preocupados por la prisa de la Fiscalía en solicitar órdenes de arresto y por los preocupantes errores de proceso que llevaron a esta decisión», dijo el portavoz, añadiendo que Estados Unidos está discutiendo los próximos pasos con sus socios

Fuente: Telemadrid

Ministros Paliza y Fernández Onofre supervisan construcción de verja perimetral entre RD y Haití

 

Esta obra está avanzada en un 84% en su primera etapa

El recorrido se llevó a cabo en las provincias fronterizas de Dajabón, Montecristi, Elías Piña, Independencia y Pedernales.

El gobierno tiene previsto entregar 50.13 kms de la primera etapa de la obra en febrero de 2025 y licitar la segunda etapa, que puede alcanzar hasta 110 kms.

Dajabón.- 21 de noviembre del 2024. El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, realizó un recorrido por las provincias fronterizas junto a al ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre, para supervisar la construcción de la primera etapa de la verja perimetral, cuyos trabajos están avanzados en un 84%.

“El objetivo de este recorrido por las provincias fronterizas es dar seguimiento a los avances en la construcción de la primera etapa de la verja perimetral, puesta en marcha por el presidente Luis Abinader. En general, la construcción está avanzada en más de un 80% y lo que buscamos con este proyecto estratégico es redefinir la seguridad en la frontera, promoviendo la estabilidad, así como el desarrollo económico y social de las provincias”, enfatizó.

El muro fronterizo se desarrolla en las provincias de Montecristi, Dajabón, Elías Piña, Independencia y Pedernales, que colindan con el límite entre República Dominicana y Haití, con una inversión total de RD$2,388,410,938.92, de los cuales RD$1,944,304,856.24 ya han sido ejecutados, lo que refleja el compromiso del Gobierno con la seguridad y desarrollo de la región.

En ese sentido, Paliza aseguró que el Gobierno tiene previsto entregar la obra para febrero de 2025 y que el proyecto tiene como objetivo fortalecer la seguridad en la frontera y garantizar la protección de los recursos y ciudadanos en las áreas limítrofes. Además, anunció que se licitará la segunda etapa que puede alcanzar una longitud de hasta 110 kms.

Durante el recorrido de supervisión se informó que en las provincias de Elías Piña la obra fue completada en un 100%, en Montecristi y Dajabón la obra está avanzada en un 98%, en Pedernales en un 97% y en Independencia en un 40%.

Altos cargos del PSOE presentan una demanda conjunta contra Aldama en defensa de su honor

 

Ángel Víctor Torres, uno de los señalados, ha explicado que se defenderán de unas acusaciones «gravísimas», sin pruebas y basadas en «mentiras, infundios, bulos e insidias»

El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha anunciado este viernes que los cargos socialistas señalados «de manera vergonzosa» por el presunto comisionista de la trama Koldo, Víctor de Aldama, presentarán hoy una demanda conjunta en defensa de su «honor» y su «buen nombre».

«La mentira no puede salir gratis», ha manifestado Torres en rueda de prensa en la Moncloa tras la reunión que han mantenido el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat, Salvador Illa.

El ministro, uno de los citados por De Aldama en su declaración ayer en la Audiencia Nacional, ha afirmado que se defenderán de unas acusaciones «gravísimas», sin pruebas y basadas en «mentiras, infundios, bulos e insidias».

Torres ha insistido en que De Aldama entró en la Audiencia «con las manos en los bolsillos», sin aportar «ni una sola prueba, ni un solo documento» para acreditar las comisiones que afirma que pagó o que le solicitaron, y ha restado toda credibilidad a una comparecencia que ha tachado de «grotesca»

Tras mostrar su confianza en la Justicia, ha recordado que el PSOE actuó de forma inmediata cuando salió a la luz el denominado caso Koldo y apartó al que había sido su secretario de Organización y ministro de Transportes, José Luis Ábalos.

Fuente: La Razón

Ucrania revela que el misil experimental ruso voló a once veces la velocidad del sonido, más rápido que uno hipersónico

 

Kiev afirma que Moscú lanzó su primer misil intercontinental en la guerra, y el presidente ruso revela que fue un proyectil balístico hipersónico. El Pentágono asegura que el misil disparado es una versión modificada del RS-26 Rubezh

Ucrania informó que Rusia había lanzado su primer misil intercontinental contra Ucrania, identificado como el RS-26 Rubezh, con un alcance de hasta 6.000 kilómetros. Por la tarde, Vladimir Putin dijo que en realidad fue un misil balístico hipersónico de alcance medio llamado Oreshnik 9M729, que podría ser el mismo Rubezh modificado. Se trató de una prueba «exitosa», dijo el dirigente ruso, que justificó este lanzamiento como respuesta al uso de misiles occidentales contra Rusia. Según el propio Putin, el Oreshnik es de alcance medio pero con características de misil intercontinental. El mandatario ruso dijo exactamente: “Los misiles atacan un objetivo a una velocidad de Mach 10, es decir, de 2,5 a 3 kilómetros por segundo. Los sistemas de defensa antiaérea modernos y los sistemas de defensa antimisiles creados por los estadounidenses en Europa no los interceptan”.

Este viernes la principal agencia de espionaje ucraniana reveló que el misil balístico experimental ruso alcanzó una velocidad máxima superior a Mach 11. Una velocidad de Mach 11, es decir más de 13.500 km/h, clasificaría al nuevo misil como más rápido que el hipersónico, que va de 5 a 10 Mach. «El tiempo de vuelo de este misil ruso desde el momento de su lanzamiento en la región de Astracán hasta su impacto en la ciudad de Dnipro fue de 15 minutos», dijo la Dirección General de Inteligencia ucraniana en un comunicado, añadiendo que el arma probablemente era del complejo de misiles Kedr. “El misil estaba equipado con seis ojivas, cada una de ellas con seis submuniciones. La velocidad en la parte final de la trayectoria era superior a Mach 11”.

Fuente: La Razón

Reunión PRM-NY termina como la fiesta de los monos

 

Video: https://www.youtube.com/watch?v=p81XOzJoMRo 

Por Ramón Mercedes

NUEVA YORK.- La reunión que la dirección del PRM-NY convocara para la Comisión Ejecutiva la noche de este jueves en el local principal de la organización, en El Bronx, a los pocos minutos de iniciarse se armó la de Troya y terminó como la «fiesta de los monos, a rabazos limpios».

El conflicto se debió a que la reunión de dicha Comisión es deliberativa y se convocó a todo el mundo para convertirla en informativa. Se exigió la presentación de la agenda, pero fue negada, según una fuente.

Cuando la situación se tornó color de hormiga fue al vociferarle a una ex funcionaria perremeísta que había sido defendida en la RD por un alto dirigente cuando ella fue acusada de supuestas irregularidades en la institución que dirigía.

Ante dicha acusación, otro alto dirigente del partido le salió al frente a su compañero acusándolo de haberle supuestamente sustraído tres mil dólares.

Otra dirigente trató de agredir físicamente a uno de sus compañeros, pero la rápida intervención de algunos perremeístas evitó que la sangre llegara al río.

El dime y te diré se expandió entre varios dirigentes y militantes, teniendo que ser suspendida la reunión.


Investigan a dos empresarios italianos por supuesto espionaje ruso en Italia

 

Desde principios de 2023, dos hombres habrían colaborado con los servicios de inteligencia rusos para proporcionar información de carácter sensible, como la cartografía de los sistemas de videovigilancia de las ciudades de Milán y Roma.

Presuntamente vendieron información sensible a la Federación Rusa. Esta es la acusación contra dos empresarios italianos de 34 y 60 años, expertos en tecnología y socios de la misma empresa en Brianza.

El fiscal, Alessandro Gobbis, junto con el adjunto encargado de la lucha antiterrorista, Eugenio Fusco, y el fiscal de Milán, Marcello Viola, notificaron la conclusión de la investigación preliminar, llevada a cabo por el Ros de Milán, en colaboración con la Sección de Criptomoneda del Mando Antifraude de los Carabinieri de Roma.

La investigación, en la que también ha colaborado la AISE, la Agencia de Inteligencia Exterior Italiana, comenzó en abril de 2024 y, tras los primeros coletazos, se aceleró repentinamente antes del verano, cuando los militares llevaron a cabo registros en los domicilios de los sospechosos, incautándose de dispositivos informáticos y documentación. Los empresarios están asistidos por los abogados Caterina Managò y Ferdinando Mambella.

El delito del que se les acusa es el de «soborno a un ciudadano por parte de un extranjero», agravado por el artículo 270 bis al ser cometido con fines de terrorismo y subversión.

Los presuntos espías italianos habrían actuado por «simpatías políticas».

Al parecer, los dos hombres actuaron por «simpatías políticas» e implicación ideológica , uniéndose a la causa rusa en clave antioccidental y antiatlantista al menos desde el estallido de la guerra en Ucrania. El motivo económico se reduce, por el momento, a pagos únicos de algunos miles de euros en criptodivisas.

De algunos chats vistos por ‘Il Fatto Quotidiano’ y publicados por el diario el jueves, se pueden leer extractos de conversaciones entre un ciudadano suizo-italiano y su presunto interlocutor ruso en las que los supuestos agentes del FSB abordaban peticiones y encargos.

Entre las misiones que debían realizar, los hombres debían captar imágenes de calles y plazas de ciudades, cartografiar zonas grises de cuarteles y emplazamientos militares. En Milán, en Roma, pero también en Aviano, conocida por su base aérea utilizada por Estados Unidos. Y también instalar cámaras en los taxis para vigilar los movimientos de sujetos interesantes.

A partir de principios de 2023, ambos «promoverían la cooperación con los servicios de inteligencia rusos» para «proporcionar información de carácter sensible», como «cartografiar los sistemas de videovigilancia de las ciudades de Milán y Roma, prestando especial atención a las «zonas grises», es decir, aquellas áreas de la ciudad que no están cubiertas por cámaras» o cámaras en los parabrisas de los taxis pero que desconocen los propios taxistas.

El asunto de los dos empresarios italianos reclutados en Rusia es sólo uno de los muchos que han tejido su camino desde Moscú a Roma, Milán y Nápoles. Entre el espionaje, la influencia en las opiniones y la obtención de información sensiblerobada al Estado italiano.

En otro asunto con sombras rusas, el miércoles los jueces de la sección primera del Tribunal de Casación hicieron firme la condena de 29 años y 2 meses dictada en apelación militar para el capitán de fragata Walter Biot.

El oficial, que fue detenido por los Carabinieri del Ros el 30 de marzo de 2021, está acusado de haber vendido información secreta a un funcionario de la Embajada de Rusia a cambio de dinero. Por el mismo asunto Biot también fue condenado en primera instancia, el pasado mes de enero, por los jueces del tribunal ordinario a 20 años de prisión.

Fuente: Euronews