ESPACIO DE OPINIÓN. Esta potente voz, viene denunciando el estado de abandono de nuestros hermanos exiliados de la miseria y la mala política de quienes controlan el poder en República Dominicana.Ahora desde este podium de Ultra Mar,y con esta antorcha democrática iluminaremos el trillo de sus vidas, mas allá del horizonte caribeño...Continuaremos siendo el metal de su desesperada voz....
Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado a Israel de causar inestabilidad mundial y ha comparado a su primer ministro, Benjamin Netanyahu con Hitler
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, acusó el sábado a Israel de ser una de las principales fuentes de «inestabilidad, no sólo en Oriente Próximo, sino en todo el mundo», y comparó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con el líder nazi Adolf Hitler.
Las declaraciones de Erdogan se produjeron durante su discurso en la apertura de la 51ª sesión de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), celebrada en Estambul, donde se centró en la situación en la Franja de Gaza, señalando que la «destrucción sistemática» de Israel se lleva a cabo con un claro apoyo occidental y la cobertura política de sus aliados internacionales.
Erdogan criticó duramente lo que calificó de «fragmentación de posiciones entre los países islámicos», argumentando que «Israel se aprovecha de la falta de coordinación y unidad entre los miembros de la organización para promover sus políticas agresivas», llamando a «unir filas y adoptar una postura colectiva firme para detener lo que está sucediendo».
En el contexto de la escalada regional entre Israel e Irán, Erdogan señaló que Tel Aviv «busca obstruir cualquier consenso internacional con Teherán sobre su programa nuclear«, recordando que los ataques militares israelíes se produjeron en un momento en el que se estaban llevando a cabo negociaciones entre Irán y Estados Unidos. «Somos optimistas de que la victoria será aliada de Irán», añadió, subrayando que «la defensa de Irán contra la agresión israelí es un derecho legítimo«.
El presidente turco advirtió contra lo que describió como un intento de redibujar los mapas de la región según un «nuevo Sykes-Picot», subrayando que su país «no permitirá que se reestructure de nuevo la región a expensas de sus pueblos y su identidad».
La sesión actual está presidida por el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y en ella participan unos 40 funcionarios, entre jefes de gobierno y ministros de Asuntos Exteriores, así como unos 1.000 participantes en representación de los 57 Estados miembros, instituciones de la OCI, Estados observadores y diversas organizaciones internacionales. Es la cuarta vez que Turquía acoge esta reunión ministerial, tras las celebradas en 1976, 1991 y 2004.
El presidente bielorruso indultó el sábado a varios presos durante la visita del enviado especial estadounidense Keith Kellogg, en un intento de aliviar las tensiones con Occidente
Bielorrusia ha liberado este sábado a un grupo de presos políticos, en un acuerdo alcanzado con el presidente Aliaksandr Lukashenko con la mediación de Estados Unidos, según han informado a ‘Euronews’ fuentes de la oposición bielorrusa.
Siarhei Tsikhanouski, marido de la líder opositora bielorrusa exiliada Sviatlana Tsikhanouskaya, se encuentra entre los liberados. El régimen de Lukashenko le detuvo en 2020 como candidato presidencial de la entonces oposición bielorrusa y oponente directo de Lukashenko.
Siarhei Tsikhanouski habla a la gente reunida para firmar y apoyar a posibles candidatos presidenciales en Minsk, Bielorrusia, el domingo 24 de mayo de 2020.AP Photo
La liberación sorpresa fue mediada por el enviado estadounidense Keith Kellogg, un asesor de larga data del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que viajó a Bielorrusia a principios de esta semana para mantener conversaciones con Lukashenka.
Desde el año pasado, Lukashenko estado indultando regularmente a un pequeño número de críticos del Gobierno encarcelados, en lo que los analistas vieron como una señal de que Minsk estaba tratando de aliviar las tensiones con Occidente.
En vísperas de las elecciones presidenciales de enero de 2025, Lukashenko ha indultado a presos condenados por extremismo, alegando que se trataba de un «gesto humano» hacia quienes se habían «descarriado».
Anteriormente, la líder de la oposición en el exilio, Sviatlana Tsikhanouskaya, había declarado a ‘Euronews’ que Lukashenko «no es de fiar» y que Bielorrusia no es lugar para negociaciones porque Lukashenka «forma parte de esta guerra».
Lukashenko es un aliado clave del presidente ruso, Vladímir Putin, y le ha permitido organizar desde Bielorrusia parte de su invasión total de Ucrania en febrero de 2022. «Es un co-agresor y está al servicio de los intereses de Putin, y no se puede confiar en él en absoluto», declaró Tsikhanouskaya a ‘Euronews’.
Describió la guerra de Rusia en Ucrania como una bendición para Lukashenka y que él no quería que se detuviera. «(El Gobierno) está produciendo una gran cantidad de material para el Ejército ruso, y en este ambiente de sanciones contra el régimen de Lukashenko, es una buena fuente de ingresos para él», añadió.
A Tsikhanouski se le aplicó primero la » detención administrativa», que le impidió presentar su candidatura antes de la fecha límite. Su esposa Tsikhanouskaya presentó su candidatura en su lugar, perfilándose como una de las principales candidatas de la oposición.
Un tribunal de Minsk condenó a Tsikhanouski a 18 años de prisión con las condiciones más duras posibles. No se le han permitido las visitas familiares ni las llamadas telefónicas. Tampoco se le ha permitido reunirse confidencialmente con su abogado, leer, enviar cartas o recibir cartas y paquetes. En 2023 se le impuso una nueva condena de 1,5 años de prisión, además de la pena de 18 años que ya cumplía por el cargo de «desobediencia a la administración penitenciaria».
Tsikhanouskaya no ha tenido contacto con su marido desde que fue encarcelado. Anteriormente había declarado a ‘Euronews’ que no sabía si estaba vivo. «Mis hijos le escriben cartas, pero no reciben respuesta. Preguntan si su padre está bien, si sigue vivo… Es una situación increíblemente dolorosa. El encarcelamiento de mi marido es mi dolor personal, pero mi objetivo es liberar a todos los presos políticos«, declaró la líder de la oposición bielorrusa en una entrevista anterior con ‘Euronews’.
Lukashenko se atribuyó la victoria en las elecciones presidenciales de 2020, consideradas fraudulentas por la UE y los observadores externos, lo que desencadenó protestas masivas. Fueron violentamente aplastadas por la Policía, con decenas de miles de manifestantes pacíficos detenidos, e innumerables detenidos que sufrieron torturas y otros malos tratos.
Sviatlana Tsikhanouskaya se exilió por miedo a ser procesada. Muchos de sus allegados, incluida su compañera más cercana durante la campaña electoral, Maryia Kalesnikava, fueron encarcelados.
Según el centro bielorruso de derechos humanos Vyasna, más de 50.000 personas han sido detenidas por motivos políticos tras las protestas masivas que estallaron tras la victoria de Lukashenko en las elecciones presidenciales de 2020, y al menos 5.472 personas han sido condenadas en causas penales por motivos políticos.
Naciones Unidas calcula que unos 300.000 bielorrusos han abandonado el país desde entonces, la mayoría hacia Polonia y Lituania. Aún hoy, entre 15 y 20 personas son detenidas diariamente en Bielorrusia. En 2023, Tsikhanouskaya fue condenada a 15 años de prisión.
A pesar de la intensificación del enfrentamiento entre Irán e Israel, Teherán sigue manteniendo un avanzado arsenal de misiles que incluye misiles de crucero, hipersónicos y balísticos, a veces con un alcance de más de 2.000 kilómetros
En medio de la escalada bélica entre Irán e Israel, una pregunta fundamental ha estado en la mente de los observadores militares: ¿Por qué Teherán no ha utilizado aún sus cartas de misiles más importantes, si es que ha utilizado alguna?
A pesar de los ataques aéreos y el lanzamiento de decenas de misiles desde ambos bandos, algunos informes afirman que Irán aún conserva gran parte de su avanzado arsenal, lo que sugiere que la batalla no ha alcanzado aún su máximo nivel de escalada.
Un arsenal estratégico más allá de las fronteras convencionales
Irán dispone de uno de los sistemas de misiles más diversos y sofisticados de la región, que abarca alcances de corto, medio y largo alcance, con avanzadas capacidades ofensivas que lo convierten en una herramienta estratégica por excelencia.
El arsenal de Irán cuenta con misiles de crucero de alta velocidad, bajo vuelo y maniobrabilidad, lo que los hace difíciles de detectar e interceptar. Estos misiles suponen una grave amenaza, especialmente para emplazamientos militares vitales en el interior de Israel.
Khorramshahr-Khyber
El misil Khyber, la última generación de la familia Khorramshahr, tiene un alcance de hasta 2.000 kilómetros. Está diseñado para atacar objetivos estratégicos en profundidad sin necesidad de lanzadores complejos, lo que lo convierte en un elemento crucial en cualquier ataque preventivo o respuesta de represalia.
Fattah 2
Irán afirma poseer un misil hipersónico avanzado llamado Fattah 2, que dice ser capaz de eludir los modernos sistemas de defensa antiaérea y penetrar en la atmósfera a gran velocidad, con un alcance de hasta 1.400 kilómetros. A pesar del escepticismo occidental sobre sus capacidades reales, este misil sigue siendo una preocupación constante en los cálculos de disuasión.
Qasim
Conocido por su gran precisión, el Qassem es un misil de combustible sólido diseñado para un lanzamiento rápido, lo que mejora la preparación de las unidades iraníes para llevar a cabo ataques inmediatos sin largos preparativos.
Zolfaqar Naval
En el teatro de operaciones marítimo, el misil Zolfaqar destaca por su alcance de 700-1.000 km y su capacidad para atacar buques militares y comerciales, lo que lo convierte en un elemento clave en cualquier intento de imponer un bloqueo o atacar las líneas de suministro marítimo.
Soumar
El misil Soumar tiene un alcance de hasta 2.500 km y se caracteriza por su capacidad de volar a altitudes indetectables, lo que aumenta las posibilidades de penetrar las defensas aéreas y alcanzar objetivos lejanos con precisión.
Ligero y rápido de equipar, el misil Ra’ad es un arma adecuada para los ataques relámpago y por sorpresa, especialmente si la guerra adquiere un carácter táctico sobre el terreno.
Mensajes estratégicos
Los expertos militares señalan que la reticencia de Irán a utilizar estos misiles hasta ahora puede no ser una debilidad, sino más bien parte de los cálculos de disuasión. Teherán es consciente de que introducir estas armas en el enfrentamiento podría significar abrir las puertas a una guerra a gran escala, o provocar una respuesta internacional más amplia liderada por EEUU.
Por otro lado, este arsenal puede representar una carta de presión política y militar que el régimen puede utilizar en un momento crucial, ya sea para atacar objetivos sensibles o para imponer sus condiciones en la mesa de negociaciones al final del conflicto.
República Dominicana se expone a nuevas alzas en combustibles y costos logísticos si persisten las tensiones en Oriente Medio
El precio del crudo Brent podría dispararse hasta los 90 dólares por barril si se produce un cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas más estratégicas del comercio petrolero mundial. Así lo advirtió la firma financiera Citigroup Inc., que proyecta un escenario de alza repentina pero de corta duración, ante cualquier interrupción en el transporte marítimo en la zona.
Actualmente, el precio del barril de Brent se sitúa en torno a los 77 dólares, según fuentes como PrecioPetroleo.net, Bloomberg, Trading Economics y Financial Times. Este valor refleja un incremento leve pero constante, impulsado por las crecientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio, particularmente entre Irán y potencias aliadas a Estados Unidos.
El Estrecho de Ormuz —una angosta vía marítima por donde transita cerca del 20 % del suministro mundial de petróleo— representa una arteria vital para la exportación de crudo de países como Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Según el análisis de Citigroup, una interrupción prolongada podría afectar hasta 3 millones de barriles diarios.
No obstante, los analistas Anthony Yuen y Eric Lee señalan que es poco probable que el cierre se extienda durante meses, ya que habría presión internacional inmediata para reabrir el paso, lo que limitaría el impacto a corto plazo.
Impacto directo para República Dominicana
Como país importador de combustibles, la República Dominicana se encuentra en situación de alta vulnerabilidad frente a esta coyuntura. Un barril de petróleo cotizando entre 80 y 90 dólares implicaría un aumento inmediato en los precios internos del GLP, gasolina, gasoil y otros derivados, con efectos colaterales en los costos de transporte, manufactura y electricidad.
Además, en un contexto de dólar estable, el alza del crudo podría generar mayor presión inflacionaria, afectando directamente el poder adquisitivo de los hogares y la planificación presupuestaria de las empresas.
Análisis y proyecciones clave
IndicadorValor actualPrecio del Brent ~77 USD por barril Volatilidad del mercado Alta, por tensiones regionales Riesgo de alza Elevado, si se cierra Ormuz
Recomendaciones para el sector energético y productivo
Los expertos sugieren a empresas e importadores en República Dominicana:
Monitorear los precios del crudo a diario.
Evaluar contratos de cobertura o futuros para mitigar riesgos.
Implementar políticas de ahorro energético y eficiencia operativa.
Ajustar presupuestos ante posibles escenarios de alza sostenida.
El panorama internacional exige a los países dependientes del crudo prepararse con estrategias proactivas. Una correcta lectura del contexto y medidas anticipadas podrían marcar la diferencia en la estabilidad económica de los próximos meses.
