viernes, 18 de octubre de 2024

Tortura, violencia sexual y ejecuciones: las condiciones de los prisioneros de guerra ucranianos

 

Nueve de cada diez prisioneros de guerra ucranianos son sometidos a torturas físicas y morales, según el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin. Muchos son ejecutados.

Tortura física y moral, violencia sexual, condenas ilegales y ejecuciones violentas: esto es lo que sufren los prisioneros de guerra ucranianos en cautiverio ruso.

El fiscal general ucraniano, Andriy Kostin, afirma que hasta el 90% de los prisioneros de guerra retornados declararon haber sido sometidos a torturas en las cárceles rusas, lo que constituye una flagrante violación del Tercer Convenio de Ginebra, que Moscú ha firmado. Sin embargo, Rusia está «decidida a ignorar las reglas de la guerra«, afirmó Kostin.

El Tercer Convenio de Ginebra, uno de los cuatro tratados, establece normas específicas para el trato de los prisioneros de guerra, estipulando que los prisioneros de guerra deben recibir un trato humano, estar adecuadamente alojados y disponer de alimentos, ropa y atención médica suficientes.

Según esta norma, no deben obstaculizarse las actividades humanitarias, incluidas las de la Cruz Roja Internacional (CICR) o de cualquier otra organización humanitaria imparcial, que puedan llevarse a cabo para proteger y aliviar a los prisioneros de guerra.

Y aunque el CICR afirma que ha visitado a casi 3.500 prisioneros de guerra tanto en Ucrania como en Rusia, admite que «hasta la fecha, el CICR no tiene pleno acceso a todos los prisioneros de guerra».

Están retenidos en condiciones bastante difíciles

Los soldados ucranianos que han regresado del cautiverio ruso y las familias de los que siguen en las cárceles rusas afirman que no tienen información de los que están retenidos en Rusia, lo que significa que ni siquiera saben si los prisioneros de guerra están vivos.

La única forma de obtener información sobre los prisioneros de guerra ucranianos en Rusia era esperar a los intercambios de prisioneros de guerra, cuando un soldado volvía a casa o si alguno de los que regresaban tenía más información sobre los que permanecían en Rusia, dijeron a ‘Euronews’.

Serhii Rotchuk, oficial de la Brigada Azov, médico de combate y defensor de Mariúpol, pasó un año en cautiverio ruso, donde fue sometido a torturas, abusos y violencia física y mental. Según declaró a ‘Euronews’, vio que sus compañeros en cautiverio ruso se encontraban en mal estado de salud y moral. «Casi todos ellos tienen claramente algún tipo de problema de salud. Están retenidos en condiciones bastante difíciles, sin un apoyo médico adecuado», dijo Rotchuk.

«Si necesitan medicación o padecen ciertas enfermedades, se les retiene en condiciones bastante difíciles y se les somete constantemente a torturas, intimidación y violencia física o moral«.

A la espera de que los prisioneros de guerra vuelvan a casa

Yevheniia Synelnyk lleva dos años sin saber nada de su hermano Artem. Es uno de los defensores de Mariúpol, que se han convertido en símbolo de la resistencia ucraniana con su férrea defensa de la planta siderúrgica de Azovstal durante los tres meses que duró la invasión, cuando la ciudad portuaria estaba sitiada.

From Japan to European tables: How Sake, Wagyu and Seaweed seduced Michelin-starred chefs

Dice que lo último que supo fue que su hermano había sido trasladado a una prisión de Taganrog, ciudad de la región rusa de Rostov, donde, según dicen, las condiciones de los prisioneros son terribles. Lo supo gracias a otros prisioneros de guerra que conocieron a Artem durante su cautiverio y le contaron algunos detalles después de ser intercambiados y devueltos a Ucrania.

Yevheniia es también representante de la Asociación de Familias de Defensores de Azovstal, creada en junio de 2022, poco después de que unos 2.500 soldados ucranianos se rindieran a Rusia por orden del presidente Volodímir Zelenski durante el asedio a la planta siderúrgica de Azovstal en mayo de ese año.

Yevheniia Synelnyk, cuyo hermano ha estado en cautiverio durante más de un año y medio, se encuentra en un parque en Kiev, el 25 de enero de 2024

La portavoz de la asociación, Marianna Khomeriki, declaró a ‘Euronews’ que las organizaciones internacionales no están haciendo lo suficiente, y que la única esperanza de las familias es que las fuerzas ucranianas tomen prisioneros a los soldados rusos o «repongan el fondo de intercambio capturando a los ocupantes«.

«Podemos utilizar este fondo para salvar la vida y la salud de nuestros militares capturados por los rusos», explicó. Khomeriki señaló que el Ejército ruso «en general no quiere recuperar a su gente».

Moscú es especialmente reacio a intercambiar a los defensores de Mariúpol, y sólo excepcionalmente se les incluyó en un reciente canje de prisioneros de guerra a cambio de los soldados del checheno Ramzan Kadyrov, hechos prisioneros desde el comienzo de la incursión de Kursk.

¿La ofensiva en Kursk es una señal de intenciones más amplias?

Mientras tanto, las fuerzas rusas ejecutaron a nueve prisioneros de guerra ucranianos cerca del pueblo de Zeleny Shlyakh, en la región de Kursk, el jueves pasado, según han afirmado investigaciones de fuentes ucranianas.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) analizó una imagen de las secuelas de la ejecución, afirmando que «sugiere que las fuerzas rusas desarmaron, alinearon, desnudaron y fusilaron a los prisioneros de guerra ucranianos, un claro indicio de la naturaleza premeditada de las ejecuciones».

Prisioneros de guerra ucranianos muertos en las explosiones en el cuartel controlado por Rusia en Olenivka se colocan alrededor de un monumento en Kiev, el 29 de julio.

El ISW afirma que ha observado recientemente un aumento de las ejecuciones de prisioneros de guerra ucranianos por parte de las fuerzas de Moscú en todo el escenario operativo, y añade que es probable que los oficiales rusos estén condonando, alentando u ordenando directamente dichas ejecuciones.

Rotchuk afirma que los militares rusos no lo ocultan. «Hablaron directamente de ello, de que tenían orden, como dijeron, de coger o no a los prisioneros. Esto es casi una cita directa de su representante de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa», explicó.

«La propaganda rusa tiene como objetivo incitar al odio contra los ucranianos. Es una política de Estado destruir todo lo que no sea ruso. Y si alguien no quiere, si no quiere ser ruso o pertenecer a Rusia, tiene que morir».

La Brigada Azov, víctima de la propaganda

La Brigada Azov ha sido el blanco específico de esta narrativa. Nestor Barchuk, asesor jurídico de la brigada, señala que, durante diez años, Azov no recibió armas ni entrenamiento occidentales debido a sus presuntos vínculos con grupos de extrema derecha. Esto redujo en gran medida el potencial de la unidad, afirma.

En junio, Estados Unidos levantó la prohibición, alegando que un proceso de investigación no había encontrado pruebas de graves violaciones de los derechos humanos por parte de la brigada. «Quién sabe, si esta prohibición no hubiera existido durante diez años, tal vez la batalla por Mariúpol hubiera sido diferente», dijo Barchuk a ‘Euronews’.

Un soldado ucraniano se encuentra en el interior de la planta siderúrgica en ruinas de Azovstal bajo un rayo de sol en su refugio en Mariúpol, el 7 de mayo de 2022.

Esto no ha cambiado la política de Moscú sobre los prisioneros de guerra ucranianos y, en concreto, sobre los defensores de Mariúpol. Alrededor de 900 soldados de Azov permanecen en cautiverio ruso, y unos 100 han sido condenados a penas de prisión por lo que los fiscales rusos califican de «participación en organización terrorista».

Barchuk cree que esto es una clara señal de que Ucrania tiene que luchar para liberar a sus hombres y mujeres encarcelados. «La única manera de que Ucrania traiga de vuelta a casa a todos sus defensores es ganar la guerra», concluyó.

Fuente: Euronews

EEUU: Un nuevo mapa revela los Estados de mayor riesgo de sufrir los impactos del cambio climático

 

Hay algún lugar seguro frente a las condiciones meteorológicas mortales? Un nuevo índice arroja luz sobre los estados con mayor riesgo de sufrir los impactos del cambio climático.

Un nuevo índice de riesgo de cambio climático ha revelado cuáles son los mejores Estados para que los estadounidenses escapen de los impactos de condiciones climáticas extremas como el reciente y devastador huracán Helene de categoría 4.

Utilizando datos del grupo científico independiente Climate Central, el nuevo índice de riesgo clasifica 48 estados de Estados Unidos (se excluyen Alaska y Hawái por falta de datos comparativos) según el impacto que la crisis climática puede tener en la población.

Nueve de cada diez Estados que podrían experimentar los peores impactos de la crisis climática se encuentran en el sur de Estados Unidos, muchos de ellos son costeros. El noreste es visto como la zona más segura, con Vermont, New Hampshire y Massachusetts ocupando los tres primeros lugares, aunque ningún estado es completamente seguro.

¿Es el fin del llamado ‘paraíso climático’?

Más de 200 personas murieron durante el reciente huracán Helene, con vientos de 140 millas por hora (225 kilómetros por hora), muchas de ellas en Florida, donde el huracán tocó tierra por primera vez, pero también en Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, Tennessee y Virginia.

Desde entonces, los expertos han dicho que el huracán Helene ha supuesto el fin del supuesto ‘refugio climático’, una premisa controvertida de que hay lugares en la Tierra que están a salvo de los impactos del cambio climático.

Uno de esos refugios fue Asheville, en Carolina del Norte, que fue azotada por el reciente huracán y sufrió inundaciones devastadoras. Aun así, hay áreas con riesgos mayores y menores, dependiendo del impacto climático que se analice.

¿Cuál será el impacto de la crisis climática en Estados Unidos?

El nuevo índice de riesgo de cambio climático analizó factores que incluyen días peligrosamente calurosos (días con un índice de calor de al menos 40,6°C), aumento de los días de la temporada de mosquitos, potencial de incendios forestales y porcentaje de la población en riesgo de inundación en zonas costeras e interiores.

Se esperaba que los 48 Estados incluidos en el índice experimentaran un aumento del calor extremo; ningún lugar de Estados Unidos continental se considera a salvo del calor. Esto podría incluir más días muy calurosos, una temporada de mosquitos más larga o un mayor número de días con mala calidad del aire. Vermont, el Estado más seguro de la lista, es el único estado donde el calor extremo es el único impacto esperado.

¿Cuáles son los peores Estados de EEUU para vivir ahora?

Se espera que siete Estados experimenten las cinco categorías principales de cambio climático: calor extremo, sequía, inundaciones en zonas interiores, incendios forestales e inundaciones costeras.

Esos Estados, que incluyen Florida, Georgia, Carolina del Norte, Oregón, Texas, Washington y California, también tienen puntuaciones superiores al promedio en el Índice de Riesgo de Cambio Climático.

Se espera que tres de cada cuatro estados vean aumentar su riesgo de sequía. Aunque las inundaciones costeras son el impacto menos común del cambio climático, sólo dos de los diez estados con mayor riesgo no tienen riesgo de inundaciones costeras.

¿Hacia dónde deberían dirigirse los refugiados climáticos?

Aquellos que esperan evitar los peores impactos del cambio climático deberían evitar el sureste y California y dirigirse al noreste de EE.UU., donde encontrarán los únicos tres estados con puntuaciones inferiores a 100 en el Índice de Riesgo de Cambio Climático: Vermont, New Hampshire y Massachusetts. El Medio Oeste también es una apuesta más segura que las regiones del Oeste o del Sudeste.

Fuente: Euronews

Rechazo total a la reforma fiscal en las vistas públicas del Congreso Nacional

 

Más de 40 intervenciones han solicitado cambios o el retiro del proyecto de ley

En vistas públicas este jueves, desde pasadas las 10:00 de la mañana, han expuesto más de 40 sectores, asociaciones, representantes y personas con un reclamo mayoritario: el rechazo total al proyecto de reforma fiscal que propuso el Gobierno.

La mayoría de las intervenciones en la tanda de debates se ha basado en sugerir cambios a la pieza o en pedir el retiro del proyecto de ley, pero ninguna ha apoyado totalmente la propuesta.

Muchos de los sectores que acudieron a la consulta pública reconocieron que el país necesita recaudar más fondos, pero condenaron la reforma fiscal y propusieron otros métodos con los que el Estado pueda obtener los recursos que necesita.

Por ejemplo, Virginia Antares, excandidata presidencial por el partido Opción Democrática rechazó la reforma, destacando que afectaría principalmente a los sectores más vulnerables al aumentar impuestos al consumo y propuso auditar la deuda pública para mejorar la transparencia.

Los representantes del sector de exportaciones expresaron su preocupación por el aumento de los costos que la carga tributaria traería y que, según dijeron provocaría que productos dominicanos pierdan competitividad internacionalmente. Pidieron que el desmonte de los incentivos sea gradual.

Mientras que Annerys Paulino, quien dirige la Asociación de Constructores y Promotores de la Vivienda (Acoprovi) alertó sobre el impacto que la reforma fiscal tendría en la construcción de viviendas, con aumentos en los precios de materiales que se pasarían al de las viviendas, limitando así la adquisición de las casas de bajo costo.

Asimismo, Iris González, de la Asociación de Fabricantes de Vehículos, expuso que la reforma provocaría un aumento en los precios finales de los vehículos, por lo que afectará a ese sector «que ya paga los impuestos más altos de la región», por lo que propuso formalizar el sector para mejorar las recaudaciones.

A las vistas públicas también acudió Hans García, presidente de la Asociación Dominicana del Cine, quien destacó la importancia de la industria cinematográfica para la economía, generando empleos y beneficiando a las pequeñas y medianas empresas. Pidió que la reforma sea revisada para no afectar este «sector clave».

Mantener los incentivos

En el encuentro también estuvo Mario Pujols, el vicepresidente de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD). El empresario solicitó mantener los incentivos vigentes a favor de su sector y que se sigan reconociendo los derechos adquiridos de las industrias.

David Llibre, de la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana, destacó que los incentivos «son esenciales» para mantener en pie al sector turístico del país y para lograr que la nación siga compitiendo internacionalmemte en materia hotelera.

Mientras que José Manuel Torres, de la Asociación de Zonas Francas, explicó que esos parques generan el 63% de las exportaciones del país,  por lo que la reforma «pone en riesgo» estas inversiones al modificar exenciones que han sido clave para su crecimiento.

Piden reducir el gasto público

Una parte de las intervenciones también se enfocó en rechazar totalmente la reforma fiscal pidiendo que, en contraste, el Gobierno reduzca sus gastos en aspectos como la publicidad o las nóminas estatales.

Anyelo Vásquez, representante de la Antigua Orden, propuso que, en vez de aplicar la reforma fiscal, se debe eliminar los incentivos y financiamientos a partidos políticos y ONGs, además de sugerir que los funcionarios públicos no cobren su sueldo durante dos años como medida de austeridad.

De su lado, Rebeca Fiallo, representante de la clase media, criticó el aumento de impuestos «sin que el gobierno demuestre una reducción en el gasto público«. Señaló los altos costos de la ética gubernamental y otros gastos innecesarios.

Rosmery Bonifacio, de la junta de vecinos del sector El Renacimiento, denunció el mal uso de recursos públicos, como los altos sueldos y el barrilito, y pidió una mayor transparencia en la recaudación de impuestos antes de imponer más cargas a los ciudadanos.

Fuente DIARIO LIBRE

El último minuto de la vida de Yahya Sinwar, captado por un dron

 

Sentado en un sillón en la segunda planta de un edificio devastado por los ataques israelíes en el sur de la Franja de Gaza. Así fue el epílogo de la vida de Yahya Sinwar, el líder de Hamás de 61 años que murió este miércoles en una operación militar israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel han difundido a última hora de este jueves un vídeo de 48 segundos captado por un dron en el que se ve a Sinwar poco antes de morir.

La supuesta figura de Sinwar, sepultada por un manto de polvo, aparece inmóvil en los primeros segundos.

Después, empuña en una de sus manos un bastón de metal que termina arrojando en dirección al dron del ejército israelí.

Fuente EL INDEPENDIENTE

Frente Amplio reclama Justicia fiscal y Eficiencia tributaria

 

Declaración de prensa

Llama al pueblo a movilizarse

El Frente Amplio y las organizaciones sociales que integran el Bloque Popular Jesús Adón, consideramos inaceptable la llamada “propuesta de modernización fiscal” que el gobierno pretende imponer. Por ello, invitamos a los trabajadores y trabajadoras, a los sectores populares y a la ciudadanía en general, a participar hoy a las 5 de la tarde en el Cacerolazo frente al Congreso, porque a fin de cuenta, la voz del pueblo sólo se escucha en las calles y en las plazas, en la movilización cívica, pacifica y ordenada.

La reforma fiscal propuesta por el presidente Abinader es inaceptable porque casi el 80 % de la carga impositiva que se contempla en ella recae sobre la clase media y los más pobres. Es decir; que en lugar de revertir el carácter regresivo del régimen tributario lo que haría esa propuesta es profundizarlo porque los que menos tienen tendrían que seguir pagando más impuestos. La propuesta no genera equidad social.

El principal banco comercial privado del país, hace unos meses informó que el año pasado ganó más de 30 mil millones de pesos y sólo pagó de impuestos 7 mil 384 millones. Si ese banco pagara de impuestos 12 mil millones seguiría teniendo 18 mil millones de ganancia para distribuirlos entre sus accionistas. Es decir, aportarían más al Estado y siguen ganando mucho dinero también.

En todo caso se haría un poco de justicia porque esas ganancias de los bancos derivan en buena medida del dinero de los ahorrantes y de las grandes reservas de las AFP que administran los fondos de pensiones de los trabajadores y trabajadoras que, dicho sea de paso, en su mayoría pertenecen a los mismos grupos financieros.  

Un gobierno con voluntad política para crear una verdadera justicia fiscal apuntaría a las ganancias para aumentar las recaudaciones en lugar de aumentar los impuestos a los que reciben menos ingresos. El gobierno prefiere proteger a los más ricos y castigar a los sectores medios y pobres. Entonces el pueblo tiene que hablar en las calles, en la movilización cívica y pacifica para su voz sea escuchada.

Lo reforma fiscal tiene sentido y justificación si se orienta a hacer más progresivo el régimen tributario que es un mecanismo idóneo para redistribuir las riquezas, y a eliminar los elevados niveles de evasión fiscal que persisten en el país. En el caso del Impuesto sobre la Renta a las empresas alcanza el 61.9 % y el ITBIS se sitúa en 43.5 % en (2017) y no hay evidencia de que haya mejorado. Por tanto, eficientizar

la administración tributaria genera un aumento significativo en los ingresos del gobierno.

El Frente Amplio y las organizaciones que hacen parte del Bloque Popular creemos en la necesidad de la movilización de los trabajadores y trabajadoras y del pueblo en general, en ese sentido reiteramos la invitación a participar en el cacerolazo de hoy, a las 5 de la tarde frente al Congreso.

María Teresa Cabrera

Presidenta en funciones

RD vicepresidente de Conferencia Ministerial Digital Corea, América Latina y el Caribe 2024

 

Santo Domingo.- El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, doctor Franklin García Fermín, fue nombrado vicepresidente de la Conferencia Ministerial Digital Corea, América Latina y el Caribe 2024, que se celebrará a finales de octubre y principios de noviembre de este año en Corea del Sur.

Este evento destaca la importancia de la transformación digital, incluyendo tecnologías avanzadas como plataformas digitales, robótica avanzada, inteligencia artificial (IA), internet de las cosas e impresión 3D, que están remodelando la economía mundial. 

Estas tecnologías presentan desafíos para los países en desarrollo y ofrecen para ellos oportunidades significativas. A la vez, pueden alterar las ventajas comparativas de trabajos manuales poco calificados y también pueden elevar la calidad y consistencia de los productos a través de sistemas de control de calidad basados en IA. De igual modo, la digitalización puede reducir costos laborales y mejorar la competitividad global.

Durante la intervención del ministro García Fermín en esta conferencia, se subraya el compromiso del presidente Luis Abinader ante la transformación digital del país, en la relación gobierno-educación-empresa-sociedad y, de manera más general, ante la región iberoamericana, por lo cual representa el proceso de adaptación y aprovechamiento de la Revolución 4.0 para el desarrollo sostenible en la referida región. 

Además, esta vicepresidencia permite a la República Dominicana influir en la agenda digital regional y global, posicionándose como un referente en la adopción y promoción de tecnologías emergentes

“Esto, sin duda, es un paso crucial para fortalecer las capacidades tecnológicas del país y abrir nuevas oportunidades de colaboración y desarrollo en un mundo cada vez más digitalizado”, dijo García Fermín.