Israel intensifica ataques contra Hezbolá en el Líbano y anuncia una escalada para tomar «zonas estratégicas»

 

El Ejército hebreo ha lanzado más de 100 ataques contra el sur del país en las últimas horas contra «infraestructuras» de la milicia chií, que lanza sus propias ofensivas a diario contra tropas y territorio hebreo.

<israel ha intensificado durante la madrugada de este martes sus ataques en el Líbano, en una jornada en la que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha anunciado una escalada en la ofensiva sobre el país vecino en su guerra contra Hezbolá, así como la toma de nuevas «zonas estratégicas» por parte del Ejército.

«Las FDI (Fuerzas de Defensa Israelíes) operan con un amplio contingente sobre el terreno y están tomando el control de zonas estratégicas. Estamos reforzando la zona de seguridad para proteger a las comunidades del norte (de Israel)», dijo Netanyahu al inicio de la reunión del gabinete de seguridad israelí. En un vídeo enviado por su oficina, el primer ministro afirma que la decisión de atacar el Líbano con mayor contundencia la tomó en coordinación con el Ministerio de Defensa, liderado por Israel Katz, y con el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir.

Netanyahu también ha hecho referencia a un esfuerzo nacional «masivo» para impulsar «soluciones creativas e innovadoras contra los drones explosivos» con los que el grupo chií libanés Hizbulá ha atacado con mayor eficacia posiciones israelíes en las últimas semanas.

Durante la madrugada de este martes, Israel lanzó ataques contra más de 100 objetivos en el este y sur del Líbano, asegurando que se correspondían con «infraestructuras» de la milicia chií Hezbolá. Muchos de estos ataques recayeron en el Valle de la Bekaa, en el este del Líbano, mientras que en el sur el Ejército dijo que «más de 90 almacenes de medios de combate, cuarteles generales, puestos de observación» fueron atacados. También este martes, el Ejército israelí ha vuelto a emitir órdenes de evacuación forzosa contra la ciudad de Nabatieh (sur), e urgió a la población a desplazarse al norte del río Zahrani. Las autoridades libanesas han cifrado en 16 las víctimas mortales de esta última ola de ataques. 

Estos crecientes ataques se han producido de forma paralela a una nueva orden emitida por el Comando del Frente Interno, el brazo militar israelí encargado de dar directrices de seguridad a la población civil, restringiendo las aglomeraciones multitudinarias en las comunidades del norte de Israel, próximas a la frontera con el Líbano. Desde las 6:00 horas de esta mañana hasta al menos las 20:00 hora local, no podrán reunirse allí grupos de más de 200 personas en espacios cerrados (hasta ahora el límite era 600) y 50 personas al aire libre (antes hasta 200).

Además de tropas desplegadas en la divisoria con Líbano, Israel también mantiene fuerzas en el sur de este país, donde ocupa al menos alrededor del 8 % del territorio, y contra quienes Hezbolá lanza drones y ataques a diario. Este martes, el Ejército israelí informó de que varios drones cayeron en territorio israelí, sin que se registraran heridos.

Pese a que el Líbano e Israel mantienen actualmente en Washington las primeras negociaciones directas en décadas con el fin de alcanzar una salida negociada a esta última guerra, iniciada el pasado 2 de marzo tras el ataque a Irán, por el momento tan solo se ha acordado un alto el fuego que carece de aplicación práctica. Al menos 3.213 personas han muerto y otras 9.737 resultaron heridas en ataques y bombardeos israelíes desde el 2 de marzo, los cuales no cesan pese al alto el fuego en vigor. Los combates persisten a ambos lados de la ‘línea amarilla’ que Israel esgrime como frontera entre la «zona de seguridad» que controla en el sur del Líbano. Este martes, las tropas terrestres del Ejército israelí franquearon esta ‘línea amarilla’ en lo que un responsable militar describió a la agencia Efe como «operaciones selectivas más allá de la línea de defensa avanzada», que tenían por objetivo «eliminar las amenazas directas».

La semana pasada, el Líbano e Israel, que han mantenido tres rondas de negociaciones de paz en Washington, acordaron extender el alto el fuego 45 días más. Sin embargo, el Estado judío continúa atacando el territorio libanés diariamente mientras las milicias de Hezbolá hacen lo propio atacando a las tropas israelíes y el norte del territorio hebreo.

EEUU acusa a Hezbolá de «sabotear» las negociaciones

Por su parte, Estados Unidos ha advertido de que el continuo lanzamiento de proyectiles por parte de Hezbolá contra Israel es «insostenible» y señaló al grupo chií por querer «sabotear» las conversaciones de paz entre el Gobierno libanés y el israelí. «El ‘statu quo’ es insostenible», declaró a la prensa una fuente del Departamento de Estado, que aseguró que desde el 17 de abril Hezbolá ha roto el alto el fuego con el lanzamiento de 1.000 drones y 700 cohetes para «intentar sabotear las negociaciones».

«Hezbolá es totalmente responsable de la situación actual», agregó la misma fuente, que justificó los continuos ataques israelíes contra territorio libanés: «No se puede esperar que Israel absorba pasivamente los ataques contra sus fuerzas armadas y civiles». La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se expresó así el mismo día en el que el medio estadounidense Axios publicó que Washington respaldaría una escalada en la ofensiva militar israelí en represalia a los ataques de Hezbolá.

El ministro israelí de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, instó este lunes al primer ministro Benjamín Netanyahu, a retomar «una guerra a gran escala» contra el Líbano, además de cortarles el suministro eléctrico a este país.

Fuente: 20 Minutos

Kenia Lora llama a reforzar supervisión, atención integral y mecanismos de protección en centros de acogida infantil

 

SANTO DOMINGO.- Kenia Lora, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y presidenta de la Comisión de Niñez y Adolescencia de esa organización política, expresó su profunda consternación ante la muerte de una adolescente en un hogar de paso del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani), al tiempo que llamó a fortalecer de manera urgente los mecanismos de supervisión, seguimiento y acompañamiento en todos los centros de atención residencial y ambulatoria dirigidos a niños, niñas y adolescentes.

Kenia Lora consideró que los recientes hechos de violencia entre adolescentes constituyen una seria señal de alerta sobre las condiciones emocionales, sociales y familiares que impactan a una parte importante de la población infantil y juvenil del país.

“Cuando ocurren hechos tan dolorosos como este, toda la sociedad está llamada a una profunda reflexión. Estamos frente a una realidad que demanda mayores niveles de prevención, acompañamiento emocional oportuno y una capacidad de respuesta institucional más efectiva y articulada”, expresó Kenia Lora, quien también se desempeñó como presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi) y directora ejecutiva del Conani.

La dirigente política sostuvo que los procesos de supervisión, monitoreo y evaluación permanente deben abarcar tanto los hogares de paso administrados por el Estado como las Asociaciones Sin Fines de Lucro (ASFL) que ofrecen atención residencial y ambulatoria a menores de edad, garantizando estándares adecuados de seguridad, convivencia, atención psicológica especializada y protección integral de derechos.

Kenia Lora afirmó que la protección de la niñez y la adolescencia no puede limitarse exclusivamente a la existencia de programas o asignaciones presupuestarias, sino que requiere personal debidamente capacitado, protocolos efectivos de seguimiento, intervención temprana y políticas públicas centradas en la prevención, la salud mental y el fortalecimiento del núcleo familiar.

“La violencia entre niños, niñas y adolescentes evidencia profundas heridas sociales que deben ser abordadas de manera integral. El Estado tiene la responsabilidad de garantizar condiciones de vida dignas para las familias dominicanas, promoviendo entornos seguros, libres de violencia y con oportunidades reales de desarrollo humano”, afirmó la miembro del Comité Político del PLD.

Kenia Lora reiteró que cada hecho de violencia que involucre a menores de edad debe generar respuestas institucionales oportunas y sostenidas, así como una revisión permanente de los sistemas de protección y atención.

“Cada vez que un niño, niña o adolescente sufre violencia, toda la sociedad debe asumir una reflexión profunda. No podemos normalizar estas tragedias ni reaccionar únicamente cuando ocurren hechos lamentables”, concluyó. 

904 gazatíes han muerto por ataques israelíes desde el inicio del alto el fuego

 

En las últimas 24 horas han perdido la vida una niña de 6 años y su maestra en un bombardeo en un campamento de desplazados

Desde que entró en vigor el acuerdo de «alto el fuego» en Gaza el pasado 10 de octubre, más de 904 palestinos han muerto (sin contar los fallecidos hoy) y 2.713 han resultado heridos en ataques del Ejército de Israel, reportó este lunes el Ministerio de Sanidad gazatí, dependiente de la Administración política de Hamás en la Franja.

Además, el número de cadáveres recuperados de entre los escombros ascendió a 777 desde el establecimiento de esta tregua constantemente incumplida.

Según Sanidad, el número de fallecidos gazatíes en las últimas 24 horas -hasta esta mañana- fue de 6 víctimas mortales (una de ellas sucumbió a causa de sus heridas) y 8 heridos.

El acuerdo de «alto el fuego» en Gaza, preveía, entre otros puntos, un cese de los ataques israelíes contra la Franja, el desarme de las milicias de Hamás y un repliegue de las tropas del Ejército de Israel -que cuando comenzó la tregua ocupaba alrededor de un 54 % del enclave y ahora se ha extendido hasta el 60 %- en siguientes fases de este plan de paz, impulsado por el presidente estadounidense, Donald Trump.

En total, 72.797 palestinos han muerto desde el inicio de la ofensiva israelí en octubre de 2023, entre ellos más de 21.000 niños, y 172.821 heridos.

Hoy mismo un ataque aéreo israelí mató a una niña gazatí de seis años y a su maestra de 31 mientras daban clase en una tienda de campaña dentro del campamento para personas desplazadas de Ghaith, en el área sureña de Al Mawasi en Jan Yunis, según confirmaron a EFE fuentes médicas.

El ataque también hirió a 17 personas, que fueron trasladadas inicialmente al hospital de campaña kuwaití del campamento y, posteriormente, al complejo médico Naser de Jan Yunis.

Entre ellos había varios niños, según un testigo presencial que también confirmó a EFE que las familias de los menores habían acudido al lugar del ataque instantes después en busca de sus hijos, muchos de ellos atrapados entre los escombros.

De acuerdo a la agencia de noticias palestina Wafa, el cadáver de la niña de seis años, identificada como Mena Nabil Abu Labda, llegó ya sin vida al complejo médico Naser.

Un vídeo al que ha tenido acceso EFE muestra a la pequeña Mena, ya sin respiración, intentando ser reanimada por un adulto. Su profesora, Hanna Abed Al Naser Mahmud (31 años), fue la segunda víctima mortal del ataque.

Fuente: Telemadrid

4 muertos, 2 de ellos menores, tras colisión entre autobús escolar y 1 tren en Bélgica

 

En el interior del minibus viajaban siete niños, el conductor y un acompañante adulto

A primera hora de este martes en un paso a nivel de Stationsstraaet en Buggenhout, al norte de Bélgica, un tren y un autobús escolar han colisionado dejando varias víctimas. En el interior del minibus viajaban siete niños y dos adultos, entre ellos el conductor del vehículo, según informa el medio belga VRT.

Según ha traslado el ministro federal de Movilidad, Jean-Luc Crucke, a la cadena RTL, hay al menos cuatro víctimas, dos de ellas menores de edad. El conductor y adulto que acompañaba a los alumnos también han fallecido. Otras dos personas también han resultado gravemente heridas.

Unos 100 pasajeros a bordo del tren ya han sido evacuados, ninguno de ellos ha resultado herido, según ha avanzado la compañía ferroviaria belga (SNCB). En el lugar se encuentran los servicios de emergencia. El servicio ferroviario entre Dendermonde y Londerzeel ha quedado suspendido, como alternativa se ha habilitado el transporte por tierra a través de autobús.

Thomas Baeken, de la empresa pública responsable de la infraestructura ferroviaria en Bélgica Infrabel, ha explicado al medio que, según las cámaras de seguridad, el paso a nivel estaba cerrado y en rojo.

Cruzó en rojo

Cuenta que «el tren ya estaba frenando. El maquinista accionó el freno de emergencia, pero no pudo evitar la colisión«. Considera que «es uno de los accidentes en pasos a nivel más graves que se han producido» en el país. Y avanza que aún se está investigando cómo ocurrió el accidente.

Según lo recopilado por el medio la furgoneta venía de Kerkhofstraat, una calle paralela a la vía férrea, y giró a la izquierda hacia Vierhuizen, cruzando la vía, que estaba cerrada en ese momento. Y las 8:08, la furgoneta fue embestida por un tren.

Una escuela de educación especial

La agente de la Policía Federal An Berger, aclara que la furgoneta prestaba servicio en una escuela de educación especial, Richtpunt Campus Buggenhout, atendiendo principalmente a alumnos de secundaria.

Además, señala que «la policía ferroviaria ya ha realizado las primeras investigaciones. La fiscalía visitará el lugar de los hechos». Y en estos momentos se encuentran en el lugar del accidente un perito de tráfico y el laboratorio forense.

El ministro del Interior belga, Bernard Quintin, se ha pronunciado en ‘X’ sobre el mortal accidente: «Con gran pesar me entero del trágico accidente ocurrido en Buggenhout, en el que un autobús escolar fue embestido por un tren. Mis condolencias a las víctimas y a sus seres queridos. Deseo una pronta recuperación a los heridos».

Este artículo es una noticia de última hora sobre la colisión mortal en Bélgica y se irá actualizando a medida vayamos conociendo más información. Para consultar la última hora prueba a refrescar la página en tu navegador. También puedes seguir toda la actualidad sobre la colisión mortal en Bélgica en nuestras redes sociales: Facebook, X o Instagram.

Fuente: 3N

Encuestas, poder y prudencia institucional

 

Por Rafael Díaz Filpo

Juez Emérito, primer sustituto del presidente del Tribunal Constitucional de la República Dominicans
La democracia comienza a debilitarse cuando la actividad electoral se adelanta y el Estado proyecta señales políticas desde el propio ejercicio del poder. La reciente decisión de la Junta Central Electoral sobre la prohibición de encuestas y sondeos fuera de los plazos establecidos por la ley obliga a observar con serenidad una realidad que desde hace tiempo viene produciendo preocupación dentro de la vida pública nacional: el crecimiento anticipado de dinámicas proselitistas y de posicionamiento político desde distintos sectores del escenario nacional.

La Junta Central Electoral tiene el deber constitucional y legal de preservar el equilibrio democrático y garantizar que las reglas electorales sean respetadas por todos los actores políticos, razón por la cual sus disposiciones deben ser observadas con responsabilidad institucional y no desde intereses circunstanciales o conveniencias momentáneas.

Ahora bien, también resulta necesario reconocer una realidad evidente dentro del sistema político dominicano. Quienes administran el poder gubernamental manejan recursos públicos, ejecutan obras, desarrollan programas sociales y mantienen una presencia institucional permanente que inevitablemente genera posicionamiento político, cuestión que obliga a ejercer el poder con prudencia democrática para evitar que las ejecutorias estatales terminen funcionando como mecanismos indirectos de promoción electoral.

El problema nunca ha sido exclusivamente la publicación de encuestas. El verdadero desafío consiste en preservar condiciones razonables de equilibrio dentro de la competencia política, particularmente cuando el aparato estatal posee capacidades económicas, mediáticas y territoriales muy superiores a las de cualquier organización opositora.

La institucionalidad electoral no puede limitarse únicamente al control de mediciones políticas mientras paralelamente se desarrollan prácticas de promoción anticipada vinculadas al ejercicio del poder público. La equidad democrática exige coherencia, equilibrio y respeto integral a las reglas que sostienen el sistema electoral.

República Dominicana ha logrado consolidar importantes niveles de estabilidad democrática durante las últimas décadas, aunque esa estabilidad requiere prudencia de todos los sectores políticos y especial moderación de quienes ejercen el poder, porque allí donde el Estado comienza a confundirse con intereses electorales coyunturales, también comienza a deteriorarse la confianza ciudadana en la imparcialidad del sistema democrático y en la credibilidad de sus instituciones.

Estados Unidos lanza «ataques en defensa propia» al sur de Irán

 

La Guardia Revolucionaria iraní que declaró que se reserva el derecho «legítimo y definitivo» de tomar represalias contra cualquier violación del alto el fuego por parte de Estados Unidos, y añadió que sus unidades de defensa aérea derribaron un dron MQ-9 estadounidense

«Ataques en defensa propia». Así han justificado las fuerzas estadounidenses los ataques contra sitios de lanzamientos de misiles y embarcaciones iraníes. Timothy Hawkins, portavoz del Centcom defiende que el ataque fue en «legítima defensa» para proteger a su equipo de las amenazas que plantean las fuerzas iraníes. «Entre los objetivos se incluían sitios de lanzamiento de misiles y embarcaciones iraníes que intentaban colocar minas», dijo.

Estos ataques en la zona del estrecho de Ormuz coinciden en el tiempo con el incremento de contactos entre Estados Unidos e Irán en los que se pretende ultimar los detalles de un acuerdo que permitiría poner fin a la guerra. La Casa Blanca confía en que pueda cerrarse en los próximos días, aunque Teherán asegura que no es inminente. Según filtraciones a la prensa, el pacto incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento de sanciones a Irán, pero dejaría el dossier nuclear para una fase posterior, lo que ha generado críticas de varios senadores republicanos aliados de Trump.

Las fuerzas respondieron a lo que parecía ser un emplazamiento de misiles como objetivo a aviones de combate estadounidenses, según una fuente de la Administración del presidente Donald Trump citada por la televisión. El presidente Donald Trump autorizó previamente a las fuerzas estadounidenses a responder a las provocaciones iraníes en torno a la estratégica vía fluvial.

Donald Trump sigue defendiendo que Irán «nunca obtendrá» un arma nuclear. Después en un mensaje publicado en su perfil de Truth Social indica que las reservas de uranio enriquecido de Irán serán entregadas a EE.UU. para ser destruidos.

La respuesta de Irán

El líder supremo iraní, el ayatolá Mojtaba Khamenei ha manifestado en su canal de Telegram que las potencias del Golfo ya no servirán de escudo para las bases estadounidenses y que Estados Unidos ya no tendrá un refugio seguro en la región. Esta advertencia se suma a la de la Guardia Revolucionaria iraní que declaró que se reserva el derecho «legítimo y definitivo» de tomar represalias contra cualquier violación del alto el fuego por parte de Estados Unidos, y añadió que sus unidades de defensa aérea derribaron un dron MQ-9 estadounidense y dispararon contra un avión de combate que había entrado en el espacio aéreo iraní.

Fuente: 3N

El régimen iraní vende caro el acuerdo con EEUU y desmiente que sea «inminente»

 

Las actuales autoridades se debaten entre los posicionamientos más inflexibles del ‘búnker’ y la necesidad de lograr un alivio en las sanciones estadounidenses

Aunque no son pocas las amenazas que tendrá que afrontar a medio plazo para garantizar la estabilidad en el orden doméstico y a pesar del castigo militar y en infraestructuras sufrido durante los dos meses de contienda, el régimen iraní acaricia la victoria, la de su supervivencia, convencido de que Trump desea salir cuanto antes de la región y venderá caro el acuerdo final.

Este lunes, tras días de optimismo en las distintas cancillerías de la región, incluidas las de EE UU y el propio Irán, el Gobierno de la República Islámica desmentía que el flamante memorando de entendimiento que que ultiman las dos partes sea cuestión de horas, y repetía, una vez más, que «en esta etapa no se está discutiendo» sobre su programa nuclear, una línea roja que la Administración Trump está a punto de diluir.

«Es cierto que hemos alcanzado una conclusión sobre gran parte de los asuntos bajo discusión, pero nadie puede decir que la firma sea inminente», afirmaba el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, al dejar constancia de que los avances en las negociaciones entre Washington y Teherán «son el resultado de múltiples semanas de conversaciones a través de la mediación de Pakistán». La negociación es en Irán, sobre todo, la batalla entre las distintas facciones del régimen en un momento de profundos cambios tras eliminación del anterior líder supremo y de la cúpula militar en los últimos meses (la cadena de golpes aliados había comenzado hace casi un año, en la conocida como guerra de los 12 días).

Nuevo equilibrio interno

«Si se alcanza un acuerdo, podría interpretarse como una señal de que la República Islámica avanza hacia un nuevo equilibrio de poder interno. Los sectores partidarios de la negociación estarían consolidando su posición en una lógica de apertura y concesión orientada a afianzar su poder dentro de Irán», estima a LA RAZÓN el analista político Daniel Bashandeh.

«En ese contexto, podría hablarse de una mayor coordinación entre los nuevos interlocutores y la Guardia Revolucionaria, en un proceso dirigido a reforzar su influencia y consolidar posiciones en el interior del país», estima el politólogo hispano-iraní, quien considera, en cambio, que, «si no se alcanza un acuerdo, ello sugiere que las distintas facciones y la Guardia Revolucionaria continúan compitiendo por el poder, sin que emerja un actor claramente dominante capaz de imponer una dirección política distinta a la lógica de confrontación».

Este fin de semana, Pezeshkian, el presidente iraní, un teórico reformista, avisaba de que el acuerdo final con EE UU tenía que pasar por el cedazo del actual jefe del Estado, el ayatolá Mojtaba Jamenei. Este lunes, un portavoz del Ministerio de Sanidad salía al paso para asegurar que el esquivo y misterioso hijo de Ali Jamenei -al que no se le ha visto en público desde su nombramiento- apenas había sufrido heridas leves tras ser alcanzado en un bombardeo israelí.

Así las cosas, con la Guardia Revolucionaria como última autoridad en las actuales circunstancias, la República Islámica se debate entre la necesidad de lograr con el acuerdo con Washington un alivio inmediato de sanciones y el fin del bloqueo estadounidense a los puertos que evite acrecentar el malestar social -el deterioro de la situación económica empujó a decenas de miles de personas a las calles iraníes en enero- y la de, simultáneamente, mostrar la mayor fortaleza e inflexibilidad posibles ante EE UU e Israel y su propia sociedad.

En este sentido, para el analista iraní Ehsan Rahimi, «un acuerdo con Estados Unidos podría aliviar parcialmente las sanciones, reducir la presión militar regional y ofrecer cierto respiro económico a la República Islámica en un contexto de desgaste interno». «Sin embargo, también implicaría riesgos para el sistema político iraní. Durante décadas, parte de la legitimidad ideológica del régimen se ha construido sobre la confrontación con Washington, por lo que un pacto podría ser percibido por sectores radicales como una concesión estratégica», asegura Rahimi.

«Además, si el acuerdo no produce mejoras económicas visibles, las expectativas sociales podrían transformarse rápidamente en una nueva fuente de presión y descontento contra las autoridades iraníes», concluye a LA RAZÓN el investigador vinculado a la Universidad de Alicante.

Entretanto, mientras aseguraba no tener tampoco prisa en cerrar los últimos flecos del acuerdo, Trump sorprendía al vincular el eventual memorando de entendimiento con Irán con la adhesión de seis países de mayoría musulmana –Arabia Saudí, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto y Jordania– a los Acuerdos de Abraham. No es la primera vez que el mandatario estadounidense relaciona las negociaciones con Teherán con el acuerdo que en septiembre de 2020 suscribieron Emiratos y Bahréin con el Estado de Israel y los propios EE UU, y al que se sumaría posteriormente Marruecos, aunque hasta ahora ninguno de los países supuestamente aludidos se ha referido en público a tal posibilidad.

Según el inquilino de la Casa Blanca, le habría pedido a los líderes de los citados Estados que «después de todo el trabajo hecho por EE UU para tratar de completar este puzzle tan complejo, debería ser obligatorio que todos estos países, como mínimo, simultáneamente, firmaran los Acuerdos de Abraham».

Fuente: La Razón