ESPACIO DE OPINIÓN. Esta potente voz, viene denunciando el estado de abandono de nuestros hermanos exiliados de la miseria y la mala política de quienes controlan el poder en República Dominicana.Ahora desde este podium de Ultra Mar,y con esta antorcha democrática iluminaremos el trillo de sus vidas, mas allá del horizonte caribeño...Continuaremos siendo el metal de su desesperada voz....
El presidente ruso ha asegurado que a lo largo de la jornada emplearán las armas desplegadas en territorio del país vecino, donde Rusia emplazó misiles balísticos hipersónicos Oréshnik
El líder ruso, VladImir Putin, presidió este jueves por vídeoconferencia las primeras maniobras nucleares conjuntas con armamento táctico-estratégico en territorio de Bielorrusia, país que limita con varios miembros de la OTAN (Polonia, Letonia y Lituania). «En el marco de los ejercicios, realizamos el primer entrenamiento conjunto de los ejércitos de Rusia y Bielorrusia en el empleo de las fuerzas nucleares estratégicas y tácticas», explicó Putin durante un acto transmitido por la televisión estatal y al que asistió también el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko.
Las maniobras en la jornada de hoy, además de la coordinación «en el uso de armas nucleares», incluirán «el lanzamiento de misiles balísticos y de crucero», explicó a su regreso de una visita a China, donde ambos países criticaron los planes nucleares de Estados Unidos y los países europeos. Subrayó que en el caso del empleo de armas nucleares es crucial la coordinación entre las diferentes unidades, ya que «cada minuto, cada segundo, tiene importancia».Play Video
Putin añadió que, en particular, el jueves se emplearán las armas desplegadas en territorio del país vecino, donde Rusia emplazó armamento nuclear táctico y misiles balísticos hipersónicos Oréshnik. «Teniendo en cuenta el aumento de la tensión en el mundo y la aparición de nuevas amenazas y riesgos, nuestra tríada nuclear, como en el pasado, sirve como fiable garante de la soberanía de la Unión Estatal Rusia-Bielorrusia», recalcó.
Una medida excepcional
Como recoge EFE, añadió que dicho arsenal debe «garantizar la disuasión nuclear, el mantenimiento de la paridad nuclear y el equilibrio de fuerza a nivel global». Al mismo tiempo, subrayó que «el uso de dicho armamento, el nuclear, es una medida excepcional, una medida dirigida exclusivamente a garantizar la seguridad nacional de nuestros Estados». Putin también insistió en que Rusia «no se verá involucrada en una carrera armamentista», aunque seguirá desarrollando su arsenal nuclear.
El Kremlin señaló este jueves que «toda maniobra es una señal», en alusión a la OTAN, varios de cuyos miembros limitan con Bielorrusia. Lukashenko inspeccionó personalmente este jueves las maniobras que tienen lugar a unos 100 kilómetros al sureste de la capital de su país, donde fue informado de la marcha de los entrenamientos de la brigada de misiles de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia en el uso de arsenal nuclear.
«Estamos dispuestos a defender nuestra patria común de Brest a Vladivostok. Ya que tenemos esto en nuestras manos, hay que saber usarlo», dijo el líder bielorruso. Durante su cumbre el miércoles en Pekín, Putin y el líder chino, Xi Jinping, criticaron el proyecto de escudo antimisiles estadounidense Cúpula Dorada y denunciaron las aspiraciones nucleares de algunos países europeos.
José Luis Calama indicó en un auto que la investigación ha permitido constatar la existencia de «una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por el expresidente
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga el ‘caso Plus Ultra’, ha ordenado bloquear cuentas bancarias del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado como presunto líder de una supuesta red de tráfico de influencias.
Así lo ha avanzado ‘El Mundo’ que han añadido que implica también a otras cuentas de la presunta trama.
Calama indicó en un auto que la investigación ha permitido constatar la existencia de «una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por Losé Luís Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables».
Esa supuesta trama tendría como finalidad «la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra».
Según el juez instructor del caso, se habrían utilizado sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos «para ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado».
También apunta que la influencia ejercida no se dirigió a obtener un trato general o una expectativa indeterminada, sino a la consecución de una resolución administrativa concreta, que fue la aprobación y desembolso de la ayuda pública solicitada por Plus Ultra en el marco del Fondo de Apoyo a la Solvencia.
La operación de seguimiento, vigilancia e interdicción por aire, mar y tierra se ejecutó al Sur de las costas de Santo Domingo
Santo Domingo.- En otra línea ofensiva operativa dirigida a neutralizar las estructuras de narcotráfico y el crimen transnacional, agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), la Armada de República Dominicana (ARD), la Fuerza Aérea (FARD), apoyados por agencias de Inteligencia del Estado, con el apoyo de la Fuerza de Tarea Interagencial Sur (JIATFS), la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) y el Buque tipo Fragata, FS Germinal, de la Armada Francesa, incautaron otro cargamento de 978 paquetes de presunta cocaína, en medio de una labor conjunta y combinada, desplegada en las costas de la provincia de Santo Domingo.
Las fuerzas de seguridad, coordinadas por miembros del Ministerio Público, en el marco de una operación de vigilancia y seguimiento, montaron una persecución por aire, mar y tierra, para atrapar a los tripulantes de una lancha rápida (tipo Go Fast), que fue avistada con alto perfil sospechoso navegando hacia las aguas jurisdiccionales de la República Dominicana.
Como resultado del amplio despliegue y del continuo monitoreo en tiempo real, las fuerzas de seguridad interceptaron la embarcación, a varias millas náuticas al Sur de las costas de Santo Domingo, ocupando en su interior 33 pacas, conteniendo un total de 978 paquetes de la presunta droga, forrados con cinta adhesiva y con distintos logotipos.
En la intervención, donde fueron arrestados tres venezolanos, se confisco una embarcación de 27 pies de eslora, con tres potentes motores fuera de borda 300 y 250 caballos de fuerza, 03 GPS, 02 teléfonos celulares, varios tanques de gasolina, documentos y pertenencias personales, entre otras evidencias.
La interdicción de la narcolancha y la captura de los individuos se corresponde con el fortalecimiento de la capacidad operativa de las fuerzas marítimas, aéreas y terrestres, en la lucha contra el narcotráfico y la criminalidad organizada transnacional.
La DNCD con el apoyo del Gobierno, las Fuerzas Armadas, la Procuraduría, agencias de Inteligencia del Estado y cooperación internacional, han logrado golpear de manera sistemática a estas estructuras criminales, cuyo modo operativo es tratar de introducir a territorio dominicano grandes alijos de drogas en lanchas rápidas procedente de Sudamérica.
“La República Dominicana sigue liderando la lucha contra el narcotráfico en la región, logrando incautar en los primeros meses de 2026, más de 14 mil 300 kilogramos de distintas drogas (14.3 toneladas), cifras que marcan el firme compromiso del Gobierno dominicano de combatir y desmantelar las estructuras criminales”
El Ministerio Público y la DNCD amplían el proceso investigativo para tratar de establecer si hay otros involucrados en la frustrada operación de narcotráfico internacional para arrestarlos y ponerlos a disposición de la justicia
Los 978 paquetes de la sustancia fueron enviados bajo cadena de custodia al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) para determinar el tipo y peso exacto del alijo.
Los conceptos emitidos en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor
Por Oscar Guedez: oscarguedez.com
El mundo observó esta semana algo que no ocurría desde hace décadas, el presidente de Estados Unidos, la potencia hegemónica global, viajó a visitar al líder de su principal rival estratégico, China, con toda la pompa de una visita de Estado.
Donald Trump llegó a Pekín el 13 de mayo acompañado de un séquito de CEO´s de empresas tecnológicas y de Inteligencia Artificial, pasó tres días con Xi Jinping y regresó a Washington sin grandes acuerdos concretos, sin anuncios rimbombantes ni declaraciones ruidosas como las que acostumbra hacer.
Pero tras esa visita, Trump pareció dejar en el ambiente algo que para China vale más que cualquier tratado, y fue la imagen de igualdad entre las dos potencias que ambos proyectaron ante el mundo. Ese Donald Trump que parece estar por encima de todos, en China se encontró con un líder callado e inmutable, pero como mínimo, a su mismo nivel.
Además, y como si eso fuera poco, apenas 24 horas después de que Trump abandonó suelo chino, el Kremlin anunció que Vladimir Putin viaja a Pekín este 19 y 20 de mayo. En el mismo mes, sin un marco multilateral de por medio, China recibe a los líderes de las dos potencias que definen los conflictos más graves del mundo actual: la guerra de Rusia contra Ucrania y la que EEUU e Israel libran contra Irán.
¿Qué nos dice este doble peregrinaje a la capital china sobre el estado del orden mundial?
ONU: ÁRBITRO SIN CANCHA
Antes de responder esa pregunta, conviene detenerse en un dato que explica buena parte de lo que está ocurriendo, y es que el sistema multilateral que debería gestionar las crisis del sistema internacional está sufriendo intentos de desmantelarlo de manera sistemática.
EEUU se ha retirado de 66 entidades internacionales, incluyendo agencias de la ONU como la Organización Mundial de la Salud y el Consejo de Derechos Humanos, además del Acuerdo de París sobre Cambio Climático, el Fondo de Población entre otros.
Para que tengamos una idea, la Asamblea General adoptó para 2026 un presupuesto de 3.450 millones de dólares, una reducción de más del 7% respecto al año anterior, eliminando 2.900 puestos de trabajo. Varios expertos han señalado que la reforma de la ONU propuesta por Washington no tiene que ver con la reducción de gastos ni con la responsabilidad fiscal, sino con la propia existencia de la Organización de las Naciones Unidas.
Es decir, que la organización que es en los hechos la cúspide de la civilización humana, por su alcance, contenido, capacidad de atención a problemas reales de las personas en todo el mundo y su histórico rol de facilitación de mediación y mediación en conflictos, está amenazada por el país que cuenta con el mayor poder de acción militar en el mundo.
En tanto, el Consejo de Seguridad lleva décadas paralizado por el derecho de veto de sus cinco miembros permanentes (EEUU, Rusia, Reino Unido, Francia y China, que lo convierten con frecuencia en escenario de bloqueos antes que en foro de resolución de conflictos.
La reforma que le urge para ampliar su composición y que refleje el equilibrio de poderes globales en el mundo del siglo XXI choca con la ausencia total de voluntad política entre quienes tendrían que cederle poder a otros, es decir, los mismos 5 miembros permanentes.
El resultado es que cuando estallan las crisis, ya nadie llama a Nueva York o Ginebra para pedir apoyo o buscar mediación, ahora llaman a Pekín.
EL EJE SE DESPLAZA, NO SE TRASLADA
Aunque suena tentador concluir que el poder mundial se ha mudado a la capital china, esa es una conclusión muy apresurada.
Lo que estas visitas revelan es un desplazamiento del eje geopolítico hacia China, desplazamiento que es real, significativo y está en curso, pero que está lejos de ser una transferencia de hegemonía.
Porque el presidente Donald Trump no fue a rendirse ante Xi ni a entregarle en bandeja de plata la hegemonía geopolítica que Washington ostentó desde la caída del Bloque Soviético, Trump y su séquito de CEO´s tecnológicos fueron a negociar: comercio y rutas marítimas, desarrollo tecnológico, Inteligencia Artificial, Taiwán, petróleo iraní, entre otros temas, y a gestionar con su principal competidor una relación que ambas partes describieron con la fórmula de «estabilidad estratégica constructiva».
Beijing logró incluso proyectarse como igual a EEUU en el escenario global y dirigir el tono de la relación, incluyendo el tema de Taiwán, que Xi presentó como la línea roja que podría poner en «gran peligro» el vínculo bilateral.
En cambio, el presidente ruso Vladimir Putin llega a Pekín en condiciones radicalmente distintas a las de Trump.
Rusia depende hoy de China de una manera que no tiene precedentes en sus relaciones modernas. Las sanciones occidentales a la economía rusa y el costo de la guerra en Ucrania han acercado a Moscú a Pekín no tanto por elección estratégica como por necesidad. Son dos viajes a la misma capital con dos significados estructuralmente distintos: uno negocia entre iguales, el otro busca respaldo desde la dependencia.
EN EL CENTRO SIN QUERERLO
Hay una paradoja imposible de ignorar en el corazón del actual momento geopolítico, es que China ha trabajado y ha realizado enormes inversiones para fortalecer su rol en el sistema internacional a través de múltiples iniciativas como Franja y la Ruta de la Seda, que incluye a más de 140 países; los BRICS ampliados; o el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura; entre otras.
Sin embargo, es evidente que China no intenta ser el “garante de la seguridad global”, rol que ha ejercido históricamente EE.UU., ya que no lidera ni está intentando formar grandes alianzas militares ni está multiplicando su gasto en armas ni instalando bases militares en el extranjero.
Es decir, que China ha buscado y busca influir en las reglas del sistema internacional y sacar provecho económico de dicho sistema, pero sin asumir los costos operativos del liderazgo global. De hecho, Xi Jinping ha construido una política exterior basada en el ascenso gradual y la narrativa de la no injerencia en los asuntos de otras naciones.
Y tiene sentido si tenemos presente que asumir el liderazgo global implicaría financiar el desarrollo de regiones enteras, intervenir en conflictos armados sin beneficio inmediato y asumir los costos políticos por ello.
En cambio, China ha mostrado una notable resiliencia económica, creciendo un 5% en 2025 con exportadores que pivotaron exitosamente hacia nuevos mercados por las tensiones con Estados Unidos mientras avanzaba en autosuficiencia tecnológica.
Pero ser el líder económico del mundo no se traduce automáticamente en liderazgo político mundial, y Pekín lo sabe. EE.UU. conserva una supremacía militar sin parangón, sigue siendo el actor decisivo en Medio Oriente y el ancla del sistema financiero global.
Por tanto, aunque esta sea la primera vez que China recibe a los líderes de las dos grandes potencias nucleares del mundo en el mismo mes fuera de un marco multilateral, lo que refleja los esfuerzos de Beijing por gestionar sus relaciones con ambas naciones y posicionarse como potencia clave en un orden mundial cada vez más fragmentado, esto no significa que China ejerza hoy el liderazgo global sino que juega un rol de centralidad por defecto ante la ausencia del árbitro multilateral funcional que es la ONU.
AMÉRICA LATINA: DEPENDENCIA Y DISCURSO
Mientras Pekín acapara la atención de las grandes potencias, América Latina observa desde una posición que no ha variado sustancialmente en décadas, la región sigue políticamente fragmentada, económicamente dependiente de Washington y culturalmente atrapada entre la fascinación y el resentimiento hacia el norte.
El péndulo del signo político de izquierda-derecha que recorre la región no expresa ya una polarización ideológica profunda sino ciclos de frustración electoral que terminan en Gobiernos que llegan prometiendo autonomía estratégica pero terminan entre dos aguas, negociando con el Fondo Monetario Internacional o atrayendo inversiones chinas.
Mientras tanto, EEUU mantiene su capacidad de presión y control sobre toda la región, independientemente del color de la bandera y el discurso más o menos nacionalista o entreguista de su gobierno. Y aunque China ha ganado espacio en la región a través de préstamos e infraestructura, no ha desplazado la influencia estructural estadounidense.
EL MUNDO QUE VIENE
Lo que el doble peregrinaje a Pekín confirma no es que China haya ganado en la competencia geopolítica con EEUU, sino que el mundo unipolar ha terminado ya hace un tiempo y por el momento no tiene sucesor.
El sistema multilateral que debería gestionar esta transición está siendo deliberadamente debilitado, el Consejo de Seguridad lleva décadas bloqueado y los conflictos activos, desde Ucrania hasta Medio Oriente, desde el Sahel hasta el estrecho de Ormuz, no encuentran foro donde resolverse.
En ese vacío, Pekín no es el nuevo Washington, pero es, por ahora, el lugar al que todos van a negociar.
El ministro de Exteriores, Johann Wadephul, insiste en que Alemania quiere «una OTAN más fuerte con un mayor papel de Europa y garantizar la paz mediante una disuasión más robusta»
El ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, abogó este jueves por un «nuevo reparto» de cargas dentro de la OTAN con el apoyo de Ucrania, después de los anuncios de EEUU de retirar o no desplegar directamente miles de soldados estadounidenses en Alemania y Polonia, respectivamente. Antes de subirse al avión que le lleva a Helsingborg, en Suecia, para participar en la reunión de titulares de Exteriores de la Alianza Atlántica entre este jueves y el viernes, Wadephul indicó que, «a medida que aumenten las capacidades de defensa europeas, también deberán redistribuirse las tareas dentro de la OTAN».
«Nuestro objetivo es un nuevo reparto de cargas que corresponda al potencial económico y militar de Alemania y de Europa», señaló. Wadephul destacó que Alemania quiere «una OTAN más fuerte con un mayor papel de Europa, garantizar la paz mediante una disuasión más robusta, y queremos concentrar las capacidades de nuestras industrias mediante una cooperación armamentística más intensa».Play Video
El pilar europeo de la OTAN
El ministro de Exteriores de Alemania, país que quiere alcanzar este año el 2,5 % del PIB en gasto en defensa en el camino de llegar al 5 % acordado en la cumbre de la OTAN en La Haya, reiteró que la nación centroeuropea «asume su responsabilidad de liderazgo». Wadephul recalcó en ese esfuerzo por redistribuir la carga dentro de la Alianza, se trata al mismo tiempo «de establecer dentro del pilar europeo de la OTAN las prioridades que más contribuyan a nuestra seguridad en Europa», y ello quiere decir contar con la experiencia de Ucrania y continuar el apoyo a ese país.
«Desde hace más de cuatro años, la mayor aportación a la seguridad europea fuera de la Alianza la realiza Ucrania en su heroica defensa contra la guerra de agresión de Rusia«, indicó. Por ello, Wadephul quiere presentar en Suecia «propuestas concretas sobre cómo seguir apoyando firmemente a Ucrania en la defensa de la libertad en Europa y cómo, a cambio, también podemos beneficiarnos de los impresionantes logros de la industria armamentística ucraniana».
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha propuesto conceder a Ucrania un 0,25 % de su PIB anualmente, si bien se ha mostrado pesimista acerca de la posibilidad de que los aliados vayan a aceptarla. Antes de la reunión de ministros de Exteriores de la Alianza en Helsingborg, tendrá lugar una cena del Consejo OTAN-Ucrania con el ministro de Ucrania, Andrí Sibiga. Wadephul también dijo que se abordará en Suecia la situación en Oriente Medio y los esfuerzos para garantizar el paso libre, seguro y sin tasas de todos los barcos por el estrecho de Ormuz, por lo que reiteró que Alemania está dispuesta junto con más de 30 países en participar en conseguir este objetivo.
Santo Domingo.- La Tesorería de la Seguridad Social (TSS) anunció el reembolso de RD 248,722,015.86 a favor de trabajadores y empleadores, conforme a lo estipulado en el párrafo II del artículo 24 del Reglamento de Aspectos Generales de Afiliación al Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo.
Este reembolso se refiere a los aportes de los afiliados que reciben salarios de dos o más empleadores de manera simultánea, cuando la suma de estos aportes excede el tope de cotización del Seguro Familiar de Salud, establecido en diez salarios mínimos nacionales, durante el período enero a diciembre de 2025. Además, incluye la devolución de per cápita pagadas por dependientes adicionales y no distribuidas hasta el 31 de diciembre de 2025.
De la cantidad mencionada, RD 77,067,555.24 se distribuyeron entre 7,179 trabajadores, depositados en la mayoría de los casos directamente en sus cuentas personales en el Banco de Reservas. Por otra parte, los RD 171,654,460.62 restantes se destinaron a 4,715 empleadores, quienes recibieron la acreditación en sus notificaciones de pago correspondientes al mes de mayo del 2026.
En aquellos casos excepcionales en que no pueda acreditarse, la devolución se realizará mediante cheque, los cuales serán entregados conforme a los procedimientos establecidos por la institución, ya sea en la oficina principal de la Tesorería de la Seguridad Social, situada en la avenida Tiradentes número 33, segundo piso de la Torre de la Seguridad Social, en el Distrito Nacional, o en sus oficinas regionales.
Para facilitar la consulta del monto correspondiente a los trabajadores, la institución habilitó una herramienta en su página web (www.tss.gob.do), donde los ciudadanos podrán verificar el reembolso ingresando su número de cédula de identidad y electoral.
El grupo rebelde M23 anuncia el primer fallecido por ébola confirmado en la zona bajo su control
El Gobierno de Rusia ha anunciado este jueves que enviará a Uganda a un grupo de expertos para apoyar los esfuerzos puestos en marcha para intentar contener «cuanto antes» el brote de ébola decretado en el noreste de República Democrática del Congo (RDC), que deja ya más de 500 casos y más de 130 muertes sospechosas en el país africano, además de otro fallecido en territorio ugandés, informa Ep.
«A petición de Uganda, un equipo de especialistas del Servicio Federal de Supervisión de la Protección y el Bienestar del Consumidor (Rospotrebnadzor) –encargado de supervisar las condiciones sanitarias y epidemiológicas en Rusia– será enviado al país el 25 de mayo para llevar a cabo una investigación epidemiológica y ayudar a los socios a contener el brote», ha dicho la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova.
Así, ha desvelado que «serán usadas pruebas diagnósticas desarrolladas en Rusia para esta enfermedad», antes de resaltar que «Rospotrebnadzor ha dado durante los últimos años a Uganda un apoyo significativo para reforzar su capacidad científica, de laboratorio y de recursos humanos», incluida la entrega entre 2024 y 2025 de dos laboratorios móviles.
Zajarova ha expresado además el deseo de Moscú de que RDC y Uganda, «con la asistencia de países socios y las organizaciones internacionales competentes», sean capaces de «contener cuanto antes» el brote de ébola, tal y como ha recogido la agencia rusa de noticias TASS. «Me gustaría reiterar que Rusia los apoyará de todas las formas posibles», ha zanjado.
El Ministerio de Sanidad congoleño indicó el miércoles en su último balance que hasta ahora se han detectado 513 casos sospechosos, incluidos ocho confirmados con pruebas de laboratorio y 69 hospitalizados, así como 131 muertes sospechosas, incluidas cuatro entre personal sanitario. A ello se suman dos casos en Uganda, incluido un fallecido.
RDC ha puntualizado que las zona más afectadas por el brote son las de Mongbwalu y Rwampara, en la provincia de Ituri (noreste), si bien también se han registrado impactos por el ébola en Bunia y Nyakunde, también en Ituri, así como en Butembo y Goma, en la adyacente provincia de Kivu Norte.
Por su parte, el grupo rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23) ha anunciado durante la jornada la primera muerte de un caso de ébola confirmado por pruebas de laboratorio en la provincia de Goma, que se encuentra bajo su control, antes de afirmar que hasta ahora se han realizado pruebas a más de 200 personas «en las zonas liberadas»,
«Hasta la fecha, la situación sigue siendo relativamente estable, con solo un caso de ébola diagnosticado en Goma», ha dicho el portavoz del M23, Lawrence Kanyuka, que ha afirmado que este paciente está «bajo supervisión médica», mientras que sus contactos «han sido identificados y puestos bajo aislamiento».
Sin embargo, ha apuntado que «los resultados de los análisis realizados el 20 de mayo confirman un positivo en una muestra originada en Bukavu y recogida en la zona de Miti-Murhesa», al tiempo que ha especificado que el paciente «había llegado de la provincia de Tshopo» y «falleció por la enfermedad antes de la confirmación del diagnóstico».
Kanyuka ha reclamado a la población residente en las zonas bajo su control en Kivu Norte y Kivu Sur que «permanezcan vigilantes, eviten caer en el pánico y cumplan estrictamente las medidas preventivas recomendadas por los servicios sanitarios para limitar una mayor propagación de la enfermedad». «Los equipos de vigilancia y respuesta ante emergencia están totalmente movilizados para supervisar la situación y proteger a las comunidades», ha apostillado.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró durante el fin de semana una emergencia internacional a causa de este brote, al tiempo que ha alertado del peligro asociado al gran desplazamiento de población en las zonas afectadas a causa del conflicto y la falta de vacunas o tratamientos asociados a la cepa de ébola responsable del brote, la Bundibugyo.
La tasa media de letalidad del virus del ébola ronda el 50%, con los síntomas iniciales, que pueden aparecer de forma repentina, siendo fiebre, cansancio, malestar general, dolores musculares y dolor de cabeza y de garganta, seguidos de vómitos, diarrea, dolor abdominal, erupciones cutáneas y signos de deterioro de las funciones renal y hepática.
RDC –que en diciembre de 2025 decreto el fin del último brote de ébola en el país, en este caso en Kasai– es considerado el país con más experiencia del mundo en el manejo del virus ébola, habiendo enfrentado más de una docena de brotes desde que se identificó el virus en 1976 en un doble brote que tuvo uno de sus epicentros en la localidad congoleña de Yambuku, a orillas del río Ébola, del que tomó el nombre la enfermedad.
