lunes, 25 de febrero de 2019

ALGUNAS COSAS QUE USTED DEBE SABER

Usted debe saber, que durante la reciente controversia que me rodea dentro del Consejo Municipal de la Ciudad de Nueva York, mis "amigos",  a quienes ayudé a adquirir sus cargos electos me han dado la espalda. Pero quiero que usted sepa que esto no es nada nuevo. Las experiencias pasadas en vida, y mi fe en Dios Todopoderoso me han hecho desarrollar una coraza alrededor de mi.

  
Es importante que usted sepa, que en 1960, durante el conflicto bélico entre Estados Unidos y Vietnam, muchos estadounidenses, políticos y celebridades usaron sus influencias para evitar ser reclutados en el ejercito. Otros huyeron a Canadá y a otros países, pero yo hice lo contrario. Siendo un joven de 18 años, decidí enlistarme voluntariamente y servir a mi país en el Ejército de los Estados Unidos, lo cual me enorgullece decir que lo hice con mucho honor.

Mi entrenamiento básico fue en Fort Jackson Carolina del Sur. Recuerdo que esto fue a principios de la década de 1960 durante la era del racismo en el Sur de los Estados Unidos. No importaba que yo fuese un soldado del ejército de los Estados Unidos, si quería un trago de agua, me obligaban a beber de la fuente de agua asignada a las personas de color.  También me ordenaron muchas veces a recoger colillas de cigarrillos tiradas en el piso por gente blanca.

No puedo evitar recordar mis experiencias personales y los horribles abusos cometidos contra nosotros los negros. Entre muchos casos, uno en particular viene a mi mente. Fue durante mi primer pase. Estaba en compañía de mis "amigos" compañeros soldados que como yo eran puertorriqueños, con la diferencia, que ellos eran de piel clara, en otras palabras eran blancos.

Estábamos todos muy orgullosamente vestidos con el uniforme del Ejercito de los Estados Unidos de America.  Fui a la ciudad llamada Colombia con mis amigos, mis compañeros soldados. Decidimos entrar a un bar y disfrutar de un par de cervezas. Cuando el camarero vino a nuestra mesa, tomó el pedido de todos, pero no el mío. Cuando se dio la vuelta para alejarse, le dije: "Oye, camarero, no tomaste mi pedido". Se giró, me miró y me dijo:"Cualquier cosa que tu deseas aquí, no lo tenemos". Miré a mis "amigos", a mis compatriotas puertorriqueños, a mis compañeros soldados esperando de ellos su apoyo, con la esperanza de que se marcharan conmigo, pero en lugar de eso me dijeron: "parece que vas a tener que irte porque no te quieren servir". Al darme cuenta de que estaba solo, salí silenciosamente del bar. Sin embargo, mis "amigos" se quedaron y disfrutaron sus cervezas.

Cuando termine mis servicios en el ejercito de los Estados Unidos, y regrese a mi ciudad natal a Bayamón, Puerto Rico, mis experiencias sufridas en el Sur habián destruido mi vida. En 1965 decidí abandonar la Isla de Puerto Rico y venir a vivir en el 590 Sutter Avenue (entre Georgia & Alabama)  en Brooklyn, Nueva York.

Fue allí en Brooklyn, Nueva York, que en una pequeña iglesia pentecostal afroamericana mi vida dio un giro para mejor. Me convertí al Cristianismo.


En 1993 fui nombrado Comisionado, representando al Condado del Bronx, en la CCRB, (Comisión contra la Brutalidad Policiaca). Durante una audiencia de la CCRB un miembro de la comunidad gay me atacó lanzandome violentamente una jarra de agua. Luego con la misma  jarra me pego en la cara. El individuo nunca fue arrestado por la agresión, de mi parte yo lo perdone y no presenté ningún cargo.

Mis comentarios y posiciones a menudo han sido mal interpretados y sacados fuera de contexto. Esto ha ocasionado que muchos se dirijan a mi con términos muy odiosos, y que me llamen "Homófobico" lo cual sabe Dios que no soy. Cualquiera que haya tratado conmigo, y me conoce personalmente, sabe que esta es una descripción falsa de quién soy. Un claro ejemplo de esto es la posición que tomé con respecto a la creación de la “Escuela Harvey Milk”.

La “Escuela Harvey Milk fue creada en la ciudad de Nueva York exclusivamente para estudiantes gay, excluyendo a estudiantes heterosexuales. Esta escuela tendría el mas alto nivel. en tecnología, con el mejor equipo y sería lo mejor de lo mejor en las escuelas públicas. Mi oposición nunca fue a la creación de la escuela sino a que la escuela fuese inclusiva y que abriera sus puertas a niños negros e hispanos heterosexuales, ya que se estaba construyendo con dinero de fondos públicos.

Me vi forzado en presentar una demanda en corte forzando a la escuela a abrir sus puertas a todos los niño por igual.  Esto creó una tormenta de fuego política para mí y, de nuevo, me calificaron de "homófobico".  Después de llegar a un acuerdo de que la escuela Harvey Milk se abriría a todos los estudiantes, heterosexuales, negros, latinos y otros estudiantes, retire la demanda.


A lo largo de los años como servidor público, he sido objeto de Diatribas, Dicharachas, numerosas amenazas de muerte, lenguaje profano sucio y odioso que se ha utilizado para dirigirse a mí persona. El veneno es tal que mis amigos más cercanos y asociados, por miedo, me abandonan y me rechazan abiertamente. Un ejemplo claro de esto sucedió con el Asambleísta Michael Blake.


El asambleísta Michael Blake, afroamericano,  era mi amigo y parte de mi equipo de trabajo comunal. Él donó $1,000 a mi campaña para el Concejo Municipal. Michael Blake fue obligado a abandonarme y públicamente pedirme que le devolviera la contribución.
Otros se han visto obligados a no aceptar mi respaldo o de lo contrario se enfrentarán a una reacción violenta. Los empresarios han sido amenazados con repercusiones negativas si se atreven a donar a mi campaña.

Durante los últimos acontecimientos usted puede darse cuenta hasta donde han llegado y desean llegar violando mis derechos civiles y constitucionales.

Recientemente, como ustedes saben, el Concejo Municipal votó en contra de la industria de los taxis, lo que afectará negativamente a los conductores de taxis y el costo de vida. La mayoría de los miembros del Concejo Municipal votarón para eliminar el comité el "Comité de Vehículos de Alquiler" Un comité que ha ayudado a la industria del taxi al monitorear y prevenir nuevas injusticias, abusos y prácticas discriminatorias a las cuales los taxistas han sido sometidos.

Francamente, no entiendo la acción del Concejo Municipal para eliminar el "Comité de Vehículos de Alquiler". Retirarme como Presidente del Comité es una cosa, pero abolir el Comité en conjunto es otra cosa. Esto lastima a los taxistas. Especialmente durante este tiempo, cuando nueve (9) taxistas se han suicidado debido a los abusos cometidos por el Consejo de la Ciudad de Nueva York, bajo la dirección de la ex-portavoz  Melissa Mark- Vivérito y la Comisión de Taxis y Limosinas (TLC). Ellos, por años, permitieron que Uber y otras compañías de vehículos de alquiler no reguladas destruyeran las inversiones de los taxistas, lo que se suma a que las tarifas astronómicas y las sanciones impuestas sobre ellos los llevaron al borde de la bancarrota.

Con la eliminación del "Comité de Vehículos de Alquiler", la supervisión y la defensa adecuadas en nombre de los conductores y la industria del taxi sufrirán. El Consejo Municipal de la Ciudad de Nueva York con su voto para eliminar este comité ha abierto las puertas para el regreso de estos abusos y esto puede llevar al final de la industria de Taxi Amarillos y liveries. Todo eso en su empeño de perseguirme, avergonzarme y someterme.

Yo creo que el Concejo Municipal de la Ciudad de New York debe responder a las siguientes preguntas. ¿Cual fue la razón para abolir el Comité de Vehículos de Alquiler? ¿Si era que de verdad querian castigarme porque no eliminarme a mi de la presidencia y nombrar a otro Concejal para dirigir este comité?
Yo continuaré, desempeñando mi cargo como Concejal hasta 2021 cuando los residentes del Distrito Concejal #18 decidirán si me re-elijen o lo contrario.  Pero con el respaldo que he recibido al caminar por las calles de mi distrito estoy seguro que habra Concejal Rubén Díaz, Sr. para largo.

Usted debe saber que el Apóstol Pablo cuando era perseguido escribió: “Que estamos atribulados en todo, más no angustiados; en apuros, más no desesperados; Perseguidos, más no desamparados; derribados, pero no destruidos”      2 Corintios 4: 8-9.

Yo soy el Concejal Rev. Rubén Díaz, y esto es lo que usted debe saber.

Edwin García lanzó precandidatura Diputado Ultramar por el PRM en Circunscripción Uno

Por Polón Vásquez
FILADELFIA, PA—El joven dirigente político Edwin García, lanzó esta semana, su precandidatura a Diputado de Ultramar por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en la circunscripción número uno.
El acto de lanzamiento que tuvo lugar en su residencia al noreste de Filadelfia, la noche del sábado, asistieron altos dirigentes del PRM en Pennsylvania, sus familiares y amigos, en una clara señal de respaldo a las aspiraciones de García.
Edwin García, Medico Terapista de Filadelfia, es Subsecretario General de la Seccional del PRM en Pennsylvania y el primer aspirante al cargo congresual, que se lanza en Estados Unidos, específicamente por la circunscripción Uno.
Éste joven lleva varios años militando en la actividad político dominicana, donde ha sido un reconocido dirigente del frente juvenil del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en Pennsylvania y la región valley Lehigh.
Fue notable allí, la presencia de miembros y dirigentes políticos como; Manuel Saldaña Guerrero, Secretario General y Juan Mota Vicepresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en el estado de Pennsylvania.
Así como también, los altos dirigentes Ramón Marte, Linda Rivera, Francisco Santana, Abel Payano, Gladys Santos, Alexis García, Carlos Martínez, Teresa Holguín, Luisa Santos, Rafael Marte, Esmerito García, Saturnino Valdez, Carmen Luisa Martínez, Milagros Suarez, Cheril Brito y otros.
En un breve discurso que pronunció ante decenas de seguidores, Edwin García agradeció la presencia de sus invitados al evento y manifestó que su candidatura cuenta con el apoyo de médicos terapistas, con los cuales comparte en su clínica de trabajo.
Manuel Saldaña Guerrero, dijo que el partido respaldará las aspiraciones políticas de Edwin García, en el marco de su línea partidaria, identificada con los jóvenes organizados en las estructuras del PRM.
De igual manera, se pronunciaron los dirigentes políticos Juan Mota, Ramón Marte, Carmen Luisa Martínez y Rafael Marte, quienes reiteraron su apoyo a la precandidatura de Edwin Garcia a Diputado de Ultramar.
En los próximos días, Edwin García visitará las seccionales del PRM en Nueva Jersey, Boston, Maryland, Washington DC, Nueva York y Miami, Florida, donde constituirá los comités de apoyo a sus aspiraciones políticas.


Canciller Miguel Vargas confirma habló con vicepresidenta de Venezuela

  • Canciller Miguel Vargas confirma habló con vicepresidenta de Venezuela
Tel Aviv, Israel
El canciller dominicano, Miguel Vargas, reveló que sostuvo una conversación vía Whatsapp con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a la que le aclaró sobre la denuncia que hiciera Cuba, en relación a que República Dominicana supuestamente era utilizada por Estados Unidos para preparar tropas con el objetivo de invadir Venezuela.
En un comunicado, Vargas señala que esa primera conversación se produjo el día 20 de febrero, a iniciativa de Rodríguez, quien le expresó su preocupación por las informaciones que se estaban manejando sobre la llegada de fuerzas especiales desde los Estados Unidos a República Dominicana para ser usadas en contra de Venezuela.
"El día 20 de febrero me escribió por WhatsApp la Sra. Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela donde me expresaba su preocupación por las informaciones que estaban manejando sobre la llegada de fuerzas especiales desde los Estados Unidos a República Dominicana para luego ser usadas contra Venezuela, en ese sentido, le expresé que cuando Cuba hizo la denuncia con relación a ese tema rechazamos de manera contundente y precisa esas imputaciones por carecer de veracidad y reiteró su declaración del día 14 de febrero", indica el comunicado.
Reiteró la posición del Gobierno dominicano sobre la situación de esa nación, en el entendido de que se le debe buscar una solución pacífica mediante la celebración de elecciones libres con la participación de todos los sectores.
"Tal como lo hemos dicho en otras ocasiones, la solución debe ser mediante la celebración de elecciones libres, con la participación de todos los actores políticos venezolanos y con el acompañamiento de la comunidad internacional" explicó Miguel Vargas.
Enfatizó que ese fue el único tema que se abordó en esa conversación, al tiempo de reiterar que República Dominicana es una nación respetuosa de los asuntos internos de los demás países y que en cuanto a la crisis de Venezuela la solución debe ser cívica, democrática y pacífica.
"Un dialogo que dé como resultado la celebración de nuevas elecciones, revestidas de transparencia y donde participen todas las fuerzas políticas con el acompañamiento de la comunidad internacional", puntualizó el  ministro de Exteriores quien se encuentra en visita oficial en Israel.

Califican de trascendente e histórica labor del MAP con instituciones gubernamentales


SANTO DOMINGO.- El secretario general de la Liga Municipal Dominicana (LMD) calificó de trascendente e histórica para la administración pública nacional, la labor que desarrolla el Ministerio de Administración Púbica (MAP) con las instituciones centralizadas y descentralizadas del Estado Dominicano.
El ingeniero Johnny Jones formuló la afirmación tras una reunión que sostuvo, junto al equipo de trabajo de la LMD, con Ramón Ventura Camejo, titular del MAP, los viceministros, directores departamentos y encargados de programas de ese ministerio para hacer una evaluación de la gestión del desempeño del organismo asesor, de asistencia, control y fiscalización de los Ayuntamientos.
Los equipos de dirección del MAP y de la LMD sostuvieron un encuentro, en el salón de reuniones del despacho del ministerio, en la que se evaluaron los esfuerzos y los pasos que da la LMD para ajustarse a las recomendaciones del MAP en lo que concierne a la aplicación del Sistema de Monitoreo de la Administración Pública (SISMAP).
 "Agradezco al Ministerio de Administración Pública por habernos recibido esencialmente para hacer una evaluación de la gestión del desempeño que venimos haciendo desde hace un tiempo, y conjuntamente con los equipos de trabajo hacer los ajustes necesarios que nos permitan avanzar en un corto plazo. Estamos muy satisfechos del equipo técnico que ha estado dirigiendo esta reunión, de la asesoría que nos ha estado dando para hacer de la nuestra una institución más fuerte, acorde a las necesidades del ciudadano de hoy y con las técnicas que la administración pública requiere", expresó.
Reiteró su agradecimiento al ministro Ventura Camejo y los técnicos del MAP por su colaboración, su ayuda y asistencia para que la LMD se convierta en una institución moderna, acorde a los tiempos actuales y a las necesidades de la población, de los ayuntamientos, los munícipes y del país.
En tanto que Ramón Ventura Camejo explicó que durante la reunión fueron evaluados los criterios del SISMAP aplicados por la LMD, tras afirmar que el SISMAP es un sistema de monitoreo para medir los niveles de desarrollo de la gestión pública, que el MAP implementa tomando como referencia los indicadores del Barómetro de las Américas, sondeo auspiciado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y los postulados de la Carta Iberoamericana de la Función Pública.
Dijo que el Banco Interamericano toma esos indicadores y hace un ranking con ellos, por lo cual los adoptó y con ellos se ha hecho una forma de una nueva cultura de evaluación y de rendición de cuentas en la administración pública.
"El SISMAP está orientado a monitorear la gestión de los entes y órganos del Poder Ejecutivo, a través de nueve Indicadores Básicos de Organización y Gestión y sus Sub-Indicadores Vinculados, relacionados principalmente a la Ley de Función Pública y otras normativas complementarias, en términos de Profesionalización del Empleo Público, Fortalecimiento Institucional y Calidad", precisó.

MPD RELEVA A LOPEZ MOLINA TRAS CONFRONTAR A FIDEL

Por Sebastián del Pilar Sánchez
El jueves 21 de abril de 1966, el periódico Libertad reveló la destitución de Máximo Antonio López Molina de la presidencia del Movimiento Popular Dominicano (MPD), acusado de violar la disciplina de esa entidad política, el centralismo democrático y el principio marxista de la crítica y la autocrítica.
El relevo de este dirigente de la dirección del MPD repercutió en la opinión pública casi al instante, ya que en 1960 fue el artífice de la estructuración de ese partido, que convirtió en una vigorosa fuerza política opuesta a la dictadura de Trujillo en el tramo final de ese yugo ominoso.
La referida noticia ocupó la primera página de los diarios locales, los cuales recordaron que el depuesto presidente del partido de la bandera negra y roja tuvo notable incidencia en el proceso de transición democrática iniciado tras el ajusticiamiento del tirano en mayo de 1961 e interrumpido por el golpe de Estado que derrocó al profesor Juan Bosch en septiembre de 1963.
Se mencionó también su resistencia frente a esa acción perversa contra la democracia, en el rol de comandante de la guerrilla sublevada el 21 de octubre de 1963, en la zona montañosa de Cevicos, integrada por jóvenes emepedeístas que desafiaron al gobierno cívico-militar del Triunvirato.
Debido a su actividad guerrillera, este dirigente político fue deportado con destino a Francia el 30 de noviembre de 1963 y no pudo regresar a su país sino hasta después de finalizada la sangrienta guerra civil de 1965.
Su regreso se produjo el sábado 15 de enero de 1966, de modo clandestino por el puerto marítimo de La Romana, eludiendo el impedimento de entrada impuesto por el Triunvirato y ratificado en fecha 16 de octubre de 1965 por el gobierno provisional de Héctor García-Godoy, mediante el rechazo irrazonable de una solicitud suya de anulación de esa arbitraria decisión que vulneraba su derecho a transitar libremente.
Se debe apuntar que el presidente del MPD intentó regresar en varias oportunidades sin éxito, siendo devuelto a París en una ocasión desde la ciudad de Nueva York y abandonado un tiempo más tarde en la isla de Guadalupe, donde recibió la ayuda de unos amigos franceses para volver a Europa.
Durante sus dos años de exilio, este líder político visitó Cuba, Vietnam, Japón, China continental y otros lugares, donde logró establecer cordiales relaciones con los partidos socialistas, además de participar en reuniones, conferencias y congresos internacionales que utilizó como excelentes tribunas para denunciar las violaciones a los derechos humanos en que incurría el gobierno golpista de la República Dominicana.
Por eso era difícil aceptar que un dirigente como él, que estuvo implicado en una escaramuza guerrillera en la que pudo perder la vida, y que poseía un transparente historial de lucha democrática, estuviera pasando por la implacable humillación de la degradación partidaria, bajo la acusación de haber renegado de la estrategia sobre la guerra popular y los principios del marxismo leninismo, abrazándose a los vicios de la burguesía.
Ese argumento del comité central del MPD para explicar la referida sanción, era inverosímil,  puesto que el motivo real residía en la severa crítica que hizo a los gobiernos de la Unión Soviética y Cuba, presididos por Leonid Ilich Brezhnev y Fidel Castro, durante una conferencia celebrada en Vietnam, por la presunta indiferencia que mostraron los partidos comunistas de ambas naciones cuando se produjo la invasión armada de tropas de los Estados Unidos a la República Dominicana en 1965.   
Dicho cuestionamiento fue revelado a la opinión pública por la agencia de prensa oficial de la República Popular China, Sinjua, junto a la contundente condena hecha en ese mismo escenario por los delegados comunistas de Albania y Corea a la propuesta revisionista de la coexistencia pacífica, alegando que tendía a ahondar la división del movimiento socialista.
La crítica del presidente del MPD a los cubanos, fue plasmada en una carta que le enviara a Fidel Castro el 17 de julio de 1965, desde París, reprochándole que durante la intervención estadounidense en Santo Domingo, el Partido Comunista de Cuba no había observado el principio del internacionalismo proletario con el pueblo dominicano.
Esa controvertida opinión provocó el enfado del primer ministro cubano, quien a principios de enero de 1966, utilizó el escenario de la Primera Conferencia Tricontinental, que se celebraba en La Habana con la asistencia de una delegación dominicana de la que era parte el vocero del comité central del MPD, ingeniero Cayetano Armando Rodríguez del Prado, para manifestar su desacuerdo con el polémica planteamiento del presidente de ese partido, expuesto en su carta y en el evento comunista citado.
La delegación criolla estaba presidida por el desaparecido abogado y asesor laboral Guido Gil Díaz, en representación del Movimiento Revolucionario 14 de Junio, e integrada por Carlos Amiama, del Frente Unido; Asdrúbal Domínguez, del Partido Comunista Dominicano y Euclides Gutiérrez Félix, delegado del coronel Francisco Caamaño, presidente del gobierno en armas que culminó su labor el 3 de septiembre de 1965, tras firmar el acta institucional que puso fin a la guerra de abril. 
Conforme a lo escrito por el ingeniero Rodríguez del Prado, en sus notas autobiográficas de 2008, en un aparte con el líder cubano, éste le habría manifestado que las declaraciones de López Molina, difundidas por toda la prensa internacional, "nos hirieron profundamente".
"Tú sabes lo solidaria que ha sido Cuba con todos los revolucionarios del mundo y, particularmente, con los de América Latina...Pero, qué más podíamos haber hecho nosotros por los dominicanos en esa situación", le habría dicho Fidel Castro.
El desacuerdo del líder cubano con López Molina era entendible, ya que en el momento de su crítica se estaba gestando la celebración en Cuba de la Conferencia Tricontinental, donde nacería la Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAAL) y se afianzaría el liderazgo de Ernesto Che Guevara.
Luego se divulgaría el famoso mensaje del legendario comandante argentino-cubano, dirigido a los pueblos del mundo, diciendo que "América, continente olvidado por las últimas luchas políticas de liberación, que empieza a hacerse sentir a través de la Tricontinental en la voz de la vanguardia de sus pueblos, que es la Revolución cubana, tendrá una tarea de mucho mayor relieve: la de la creación del segundo o tercer Vietnam o del segundo y tercer Vietnam del mundo"
Además, la Revolución cubana, desde sus inicios, había dado muestras de solidaridad con el pueblo dominicano, al tener un rol principal en la expedición armada del 14 de junio de 1959 contra Trujillo y ofrecer su apoyo total, cuatro años más tarde, para que miembros del MPD y del Movimiento Revolucionario 14 de Junio se prepararan militarmente en su territorio con el objetivo de enfrentar al Triunvirato. 
Por eso se debe admitir que la crítica de López Molina a Castro fue un tanto exagerada, puesto que se podía demostrar de modo claro e irrebatible que el internacionalismo proletario era el eje de la política exterior de Cuba desde 1959. 
Aunque hay que convenir sin discusión que aquella reunión de la Tricontinental, celebrada entre el 3 y el 15 de enero de 1966 en La Habana, fue el lugar donde Cuba demostraría su apego al principio revolucionario que le serviría de sostén teórico para propagar su experiencia guerrillera hacia Bolivia y otros pueblos latinoamericanos, y para desarrollar una política de compromiso con el Tercer Mundo, que en ocasiones entraba en contradicción con la posición soviética sobre la coexistencia pacífica.
Eso se pondría más tarde en evidencia con las manifestaciones de solidaridad con Argelia, Angola y otros pueblos africanos, que darían a Fidel Castro un gran liderazgo internacional y lo convertirían en la cabeza del Movimiento de Países No Alineados junto al mariscal Josip Broz Tito, de Yugoslavia, Sri Pandit Jawaharlal Nehru, de la India y el coronel Gamal Abdel Nasser, de Egipto.
Sin duda que el enojo manifestado por Castro en la citada reunión, gravitó sensiblemente en la decisión tomada dos meses más tarde por el comité central del MPD, de separar a López Molina de la dirección de ese partido.
Dicha medida estuvo precedida de una disculpa extendida por Rodríguez del Prado al líder cubano, a quien le manifestó que la declaración de López Molina fue hecha a título personal y no reflejaba la línea del MPD, porque desde antes de la guerra de abril el comité central de ese partido tenía un nuevo vocero,  que precisamente era el joven ingeniero. 
Los integrantes del comité central del MPD  sentían admiración y respeto por la figura de Castro, y confiaban además en que el gobierno cubano le ofrecería apoyo a su proyecto partidario de guerra popular.
Luego de la separación de López Molina  de la presidencia del MPD y de su comité central, su hermano Ernesto, mejor conocido como Tico, en unas declaraciones que ofreció al periódico Listín Diario el sábado 23 de abril de 1966, aseguró que esa decisión se tomó a consecuencia de las divergencias que surgieron en esa Primera Conferencia Tricontinental.
Aseguró que López  Molina fue destituido por orden de los revisionistas soviéticos y los revisionistas cubanos, y vaticinó que esa traición recibiría la repulsa de los partidos marxistas-leninistas de China, Albania, Japón y Corea. 
Pero el periódico Libertad reiteraría una y otra vez que López Molina había violado el centralismo democrático con el envío de la carta crítica a Fidel. 

MMV repudia atropellos contra comunicador de Neiba



SANTO DOMINGO.- El Movimiento Marcelino Vega (MMV) repudió y calificó de injustificable el maltrato que agentes de la Policía Nacional en Neiba cometieron contra el reconocido comunicador social Luis Medrano Vásquez.
Olivo De León coordinador de la entidad periodística, afirmó que según las denuncias de Medrano Vásquez, agentes de la Policía le atravesaron un vehículo al suyo, lo esposaron, lo encañonaron, lo empujaron, lo lanzaron a una camioneta como a un animal, lo despojaron de su automóvil, de sus llaves y le provocaron golpes en el rostro y en la cabeza a su esposa.
Dijo que el comunicador social, productor de un programa de radio que transmite de lunes a viernes de dos a tres de la tarde, en la emisora Escala 106.3 fm, de Neiba, sufrió distintas lesiones y fue vejado por una patrulla policial que hasta le negó el derecho de hacer una llamada telefónica y que en ningún momento le dió explicación por lo que hacía.
De León explicó que Medrano le dijo que todo ocurrió el jueves 14 de febrero, después que él y su esposa salieron de la emisora a través de la cual transmiten su programa y desde la cual se dirigieron al banco a realizar una transacción, pero que en el trayecto, una patrulla cometió los atropellos contra él y su consorte.
Pidió al director general de la Policía Nacional, mayor general Ney Aldrin Bautista Almonte, que disponga una investigación seria sobre este caso, que termine con sanciones ejemplares para los responsables, pues resulta muy sospechoso que se cometan situaciones como estás contra un periodista reconocido como Luis Medrano Vásquez.
Consideró como pueriles, increíbles e infantiles las excusas presentadas por el coronel Cristóbal Segura, comandante del Departamento policial en Bahoruco, quien aseguró que se trató de un malentendido al coincidir las características del comunicador y su vehículo con las de una denuncia sobre una pareja que anda robando niños.

sábado, 16 de febrero de 2019

NO CALLO MAS

 
Durante décadas he escuchado a menudo cuán intolerantes somos las personas de fe. Este sentimiento ha sido lanzado especialmente por la comunidad gay.   Aparte de ser llamada intolerante, la comunidad cristiana se le han lanzado obcenidades.  

El abuso y la intolerancia lanzadas contra las personas de fe han sido constantes, ocultas y amparadas dizque bajo la "separación de iglesia y estado".   Es como si con esto se les otorgase una licencia para callar las voces de personas que estamos en desacuerdo.  De esa forma se nos violan nuestros derechos constitucionales, la libertad religiosa, y la libertad de la libre expresión.

No es un secreto que el Rev. Rubén Diaz es un hombre de profunda convicción, y que es firme en sus principios.    Él nunca ha vacilado, ni ha cambiado sus virtudes en la búsqueda de posiciones políticas.   Rubén es un hombre de fe, y es un pastor.   Ruben nunca ha tratado de ocultar quién es o en lo que el cree.   Ruben Díaz ha estado involucrado en la política por más de 35 años.  Todos lo conocemos.   Entonces, ¿por qué la sorpresa? ¿Por qué la indignación?

Cada vez que escucho las noticias sobre lo que dijo el Revdo. Ruben Diaz, es como si viviera en la ciudad de la fabula del "Pequeño Pollito, (Chicken Little) " El pollito esta en el patio cuando le cae una nuez en la cabeza y comienza a correr por todo el pueblo gritando  "¡El cielo se está cayendo!" "¡El cielo se está cayendo!"   Todos estos funcionarios electos, y los reporteros de noticias están correteando frenéticamente como el "Pequeño Pollito", advirtiendo a todos "¡El cielo se está cayendo, el cielo se está cayendo!"    todo esto porque Rubén Díaz dijo que la comunidad gay tiene el control de El Consejo Municipal.

A todos los "genios" que piden la renuncia de Ruben, o una disculpa, si simplemente hubieran ignorado estos comentarios nadie hubiera sabido lo que el dijo.  Pero ahora, cualquiera que esté prestando atención puede atestiguar que Rubén Díaz tiene razón. Estamos ahora  seguros que la comunidad gay posee un inmenso poder, no solo en el Concejo Municipal, sino en todo el estado de Nueva York.

Echemos un vistazo a todos los acontecimientos recientes  y los que piden la renuncia y piden que Ruben pida disculpa.  Estos funcionarios electos han venido a nuestra iglesia, se han sentado en el lugar santísimo, han pedido el apoyo de nuestros feligreses y Ruben ha pasado mucho tiempo lejos de casa y su familia para hacer campaña a su favor.  Ahora todos lo han tirado debajo del autobús y se han unido a las voces de los que piden su renuncia. ¡Guao!  ¡Supongo que se doblegaron ante la presión!

Incluso el gobernador Cuomo y el alcalde DeBlasio han pedido que Ruben pida disculpa.   Esto no fue suficiente para el Concejal Jimmy Van Bramar el cual se puso como el "Pequeño Pollito" y en una conferencia de prensa,  le dijo al gobernador y al alcalde "! (f) con la disculpa, pidan le su renuncia".   Y con esa se a atreven demandar "Tolerancia".

Para el colmo los miembros del consejo municipal votaron a favor  de desmantelar el Comité De Vehículos de Alquiler, que ha sido tan eficaz para ayudar a la industria de los taxistas, que fueron brutalizados bajo el yugo de la  TLC.   Entonces, mi pregunta a los miembros del Consejo Municipal es;  ¿Y a quién le hace daño esa acción?  Voy a dejar que ustedes y los taxistas den la respuesta.

El control que ha ejercido la comunidad gay es tal que yo también en carne propia he sentido el peso de la discriminación a manos de Scott Stringer, el Controlador de la Ciudad de Nueva York.  ¿Por qué?  Porque yo también me opongo al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Entonces, ¿la comunidad gay tiene poder?   Es obvio que sí.  Debido a todo este alboroto, ahora todos conocemos la verdad.   Antes simplemente lo asumíamos, pero ahora confirmamos que las declaraciones de Ruben son cierta.  Así que, muchas gracias Sr. Speaker y a todos los "Pequeño Pollitos" en el Concejo Municipal.

Yo he sido testigo del arduo trabajo de mi esposo a favor de las comunidades minoritarias y todas las comunidades.  Ruben le sirve a todos sin excepción de personas. El se hace amigo de todos, cristianos y no cristianos, homosexuales o heterosexuales, judíos y gentiles, jóvenes y ancianos, los que están dentro y fuera de su distrito legislativo.  Solo pregúntale a sus empleados.

Cuando yo le he expresado mi oposición porque Rubén le extiende la ayuda a uno que lo ha traicionado y le ha hecho daño, la respuesta de Ruben es "no pateas a una persona cuando está caído.  Tenemos que extenderle la mano y ayudar a levantarlo." Basándonos en nuestra fe, esa respuesta tiene que ser suficiente para mí.

A lo largo de los años he permanecido en silencio mientras que el carácter de mi esposo ha sido difamado. Estuve presente cuando un miembro de la Comunidad gay lo atacó físicamente durante una audiencia de la Junta de Querellas Civil Contra La Brutalidad Policiaca de la cual mi esposo era Comisionado. Además, la agencia de Home Attendant que Ruben fundó, fue objeto de numerosas investigaciones frívolas iniciadas por la oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York, el FBI y otras agencias municipales, estatales y federales.  Todo esto por la oposición de Ruben contra el matrimonio del mismo sexo.

En otra ocasión la comunidad gay intentó interrumpir nuestros servicios de adoración dominicales al realizar una demostración frente a nuestra iglesia, ¿por qué? Por nuestra oposición al matrimonio del mismo sexo. Miembros de la comunidad gay han amenazado la vida de mi esposo, hasta el punto de que temo por su seguridad cuando sale de nuestra casa.  Los ataques a Ruben y nuestras creencias son numerosas.

Pero todos somos víctimas de una forma u otra.  Debemos aprender a respetarnos y tolerarnos mutuamente.  Las acciones de los miembros del Concejo Municipal de esta semana no le sirve a nadie, y no hace le ningún bien especialmente a sus constituyentes y las personas que los eligieron a sus puestos.

Yo no guardo mas silencio.  Yo no escribo esto buscando simpatías ni pena.  Yo simplemente estoy pidiendo tolerancia de parte de la comunidad gay y de aquellos que tan fácilmente tiraron a Rubén Díaz debajo del autobús.  De la misma forma que ellos piden tolerancia, deberían ellos ser tolerantes.

Quiero que sepan que mi esposo no necesita amigos que lo pateen cuando esta siendo atacado.  Una cosa virtuosa, como diría Rubén, es levantar a un "amigo" cuando está caído y en medio de la tormenta no solo cuando esta en las buenas y necesitan de el.

Ruben no está solo!  Él tiene su comunidad, su congregación, una esposa, hijos y nietos que lo aman y lo apoyan.  Ruben no esta solo!  Él tiene los ministros, los taxistas, sus empleados y un amigo fiel como Chris Lynn. Gracias Señor Lynn por su inquebrantable amistad y apoyo.  Usted Señor Lynn ha puesto a muchos en gran vergüenza.
    
Me parece que muchos se han olvidado de la definición de la palabra "Tolerancia".  Por lo tanto, cierro con el significado tal y como aparece en el diccionario.

TOLERANCIA:     "La capacidad o la voluntad de tolerar algo, en particular, la existencia de opiniones o comportamientos con el que uno no necesariamente está de acuerdo".
 

Esta es Leslie I. Díaz, orgullosa esposa del concejal Revdo. Rubén Díaz Sr., y esto es lo que usted debe saber.

Denuncian discriminación y degradación de empleado en la DIGEIG


SANTO DOMINGO.- Una abogada, contadora, periodista, profesora, experta en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario denunció que es objeto de discriminación, degradación laboral y otras desconsideraciones por parte de la Dirección General de Etica e Integridad Gubernamental (DIGEIG).
Miguelina Jiménez Mesa informó que en la DIGEIG le rebajaron el salario de RD$125,000.00 a RD$60,000.00, después de 6 años de labor ininterrumpida en esa institución.
Afirmó que Lidio Cadet, director de la DIGEIG, y Fernando García, director de Recursos Humanos, tomaron esa decisión a pesar de que la evaluación de desempeño que le practicó esa misma autoridad en los últimos 3 años, le dan 99 y 98 puntos, de que no ha cometido ninguna de las faltas contempladas en la ley, de que la DIGEIG tiene la provisión presupuestaria para dicho cargo, y de que el mismo no se ha suprimido.
Agregó que el argumento enarbolado por la dirección del DIGEIG para adoptar la acción en su contra es que no ha ido a concurso como Encargada de la División Jurídica que es el cargo que ocupó desde octubre 2015 y del cual le comunicaron su relevo el 17 de agosto del 2018.
"Hago constar que la mayoría de los cargos directivos de la DIGEIG, que son de carrera, como se puede apreciar en el anexo que envío, están siendo ocupados como ocurre en mi caso, por personas que pasaron de la antigua Comisión de Ética y de otras instituciones con niveles inferiores y no han ido a concurso tampoco, pero se tomó esa acción sólo conmigo, para colocar a una persona de la confianza del director, lo que está proscrito en el artículo 146, numeral 2 de nuestra Constitución", expresó.
Precisó que en su lugar fue designada Rossanna Valdez, que antes estuvo como Asesora Legal, traída por Cadet a la institución como Asesora Legal, cuando asumió en la DIGEIG en septiembre de 2016, es decir, empleada de confianza, que tampoco ha ido a concurso, contraviniendo todos los preceptos constitucionales y legales.
Citó diez casos en los que empleados que llegaron posterior o junto a ella a la DIGEIG, y que son de carrera, desempeñan de encargados o funciones directivas y que no fueron a concurso.
Entre esos casos se refirió a los departamentos de División de Registro y Fortalecimiento de las Oficinas de Acceso a la Información (OAIs), la Coordinación de Educación Ética, la Oficina de Acceso a la Información, la División de Ética, Recursos Humanos, Departamento Financiero – Administrativo, Departamento de Ética y Departamento de Transparencia, además de la División Jurídica.
"La verdad que si esto nos pasa a los que sabemos "alguito" de Derecho, me imagino qué no pasarán aquellos servidores públicos desconocedores de la ley y que ponen su confianza en manos del órgano que siendo imparcial y velando por los intereses generales sobre los particulares, dictamina distorsionando muchas veces el espíritu de la ley por cuyo cumplimiento deben velar", se preguntó.

BARAHONA: CDP y SNTP lamentan muerte periodista Francisco González

imagen
BARAHONA.-  Las filiales del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), lamentaron el fallecimiento del periodista Francisco González (Frank Motica), ocurrido en un centro médico de la ciudad de Santo Domingo.
A través de una nota de prensa tanto el CDP elogiaron la encomiable labor a favor de la sociedad de Barahona y la región que hizo el comunicador.
González, confirmaron sus familiares, falleció a la una de esta madrugada en el Centro Médico Cubano de la capital y su cuerpo será traído a esta ciudad, específicamente a la funeraria Savica, ubicada próximo al malecón de Barahona.
Fue reconocido por la Sala Capitular del Ayuntamiento de Santa Cruz de Barahona, por iniciativa del CDP y el SNTP, en reconocimiento a sus méritos profesionales a favor de la comunidad y el país.
Además, el profesional del periodismo trabajó como corresponsal de varios medios de comunicación nacionales como el periódico Última Hora, Noticiario Popular, fue de los primeros periodistas de Diario Noticias, de Empresas Radiofónicas, entre otros.
Las entidades periodísticas de este municipio llamaron a sus colegas a participar de los actos fúnebres a González, quien durante varios años fue miembro tanto del CDP como del SNTP.

miércoles, 13 de febrero de 2019

OPINION: El Reverendo Díaz ante la nueva Inquisición

 
Aun y cuando nacimos -mas o menos- en la misma época, Rubén Díaz padre y yo, tenemos notables diferencias. Pero también muchas coincidencias. Esto último, muy a pesar de que casi no compartimos espacios sociales en común.

Rubén es un político a tiempo completo y muy exitoso. Yo soy sólo un, consumidor y crítico -validado por mi condición de taxpayer- del fruto de su trabajo. Él es un boricua nativo de Bayamón, mientras que yo soy un dominicano que vengo de Macorís del Mar.

Nos separan unas 48 horas en yola (de las que salieron en los años 70's y que eran motorizadas); que son equivalentes a cerca de una semana remando, en los años 20's y haciendo el viaje invertido; pero con las mismas maletas, llenas de las iguales esperanzas y ansias de vivir.

Rubén es un hombre de Dios, yo no tanto. Su pasión es el servicio a los intereses divinos y a sus feligreses. Mi escenario es un poquitito mas limitado, pues siendo un simple hombre de mundo, solo procuro la felicidad de los seres humanos en esta vida terrenal. No me aventuro a mirar en el "mas allá", porque no tengo la fe ni el temple del Reverendo. Mi suerte no ha sido tanta.

Sin embargo, imagino que compartimos otras cosas. Desde el orgullo por la patria grande, África, hasta la pasión por la familia, el hogar materno, las buenas costumbres. Esa herencia íntima y filial que nos obliga e impulsa a no hacer nada hoy, que hubiera avergonzado a nuestros abuelos ayer.

Eso que los nuevos sociólogos definen como "la tenue e imborrable frontera, que separa los hombres formados en la fragua de valores familiares, de aquellos que crecen y se desarrollan en los linderos marginales de la sociedad".

Todo este introito viene a cuento, porque quiero dejar bien claro mi relación con Rubén Díaz padre. Yo no estoy de acuerdo con todas sus posturas y enfoques sobre el conglomerado LGTB, simplemente porque yo no soy un cristiano en ejercicio como lo es él y mucho menos tengo un ministerio.

Imagino que una buena parte de los LGTB, sean públicos o todavía dentro de sus closets, profesan la fe cristiana, al igual que lo hace el Reverendo Díaz. Eso no me sucede a mí, que visito las iglesias no mas de dos o tres veces al año, y siempre lo hago en una diferente a las anteriores. Yo solo pretendo oír un buen sermón, que reconforte mis ideas, y ya está.

Es así como, a la luz de esta dualidad de criterios sobre el pensar de Rubén, me asalta la necesidad de expresar mi opinión, relacionada con el diferendo entre el veterano político, hoy concejal y algunos líderes del Concejo de Nueva York.

Lo primero es que Díaz padre, no ha dicho nada que no sepamos los newyorkers. Porque ciertamente, la agenda LGTB es la constante mas significativa en las iniciativas políticas del municipio. Sólo que Rubén se ha quedado corto, en la fecha de empoderamiento de ese colectivo.

Ellos están "mandando" desde los años 80's y de una forma u otra, hemos respaldado su empoderamiento. Yo en particular, nunca me opuse a su avance. Y no me opongo porque ese mejoramiento en la forma como tratamos esa minoría, es el resultado de un ejercicio legítimo en las luchas de los gays por la inclusión, por sus derechos civiles y por el cese de la discriminación a que eran sometidos, y aun lo son en muchos aspectos.

Yo no soy homofóbico ni lo seré, ni lo promuevo entre mis familiares y amigos. Y lo he demostrado de manera pública, en por lo menos una veintena de artículos en periódicos y discusiones en la radio y la TV de Nueva York. Esos son los hechos, mis hechos.

Lo de Rubén es otra cosa. Él es un practicante de la fe cristiana y su condición de pastor en ejercicio ministerial, lo obliga a ser coherente, responsable y respetuoso con sus principios y con sus votantes y sus feligreses. Y él siempre lo ha sido, por eso lo apoyo y felicito. Mas allá de si pudiera tener la razón en su totalidad o solo de manera parcial.

Y lo del Concejo, también es otra cosa. En realidad, el Concejo no ha pedido al Reverendo que se excuse, ni creo que se aventuren a tal disparate. Quien lo ha pedido es Corey Johnson, su vocero y ha sido respaldado por el alcalde De Blasio. Mas luego, pero en son de "llevar la fiesta en paz", su hijo Rubén Díaz Jr., también solicitó la excusa a su padre; sin dudas, un error de sobrevivencia del joven y talentoso presidente de El Bronx,

Hay que recordar que ni el concejal Johnson ni el alcalde De Blasio pueden hablar a nombre del Concejo, sin que medie una decisión autorizándolos. Ellos solo hablaron a título personal y del cargo que ostentan, como tiene que ser. El Concejo no ha deliberado sobre los comentarios del Reverendo referentes al poder de los homosexuales en NYC.

Creo que el concejal Cory Johnson y el alcalde De Blasio, están muy "sensibles" y deben detener el asunto ahí mismo. Si las cosas se escalonan y la confrontación se mantiene, el mas perjudicado no lo será el Reverendo. Quien va a perder es el conglomerado LGTB, que aún necesita el respaldo de la ciudadanía consciente para sus luchas reivindicativas.

Recuérdese que la lucha en favor de los derechos de homosexuales, hombres y mujeres, sólo ha alcanzado el éxito, cuando se ha logrado integrar a las mayorías heterosexuales (94% de la población) Lo peor que puede hacer el grupo LGTB es sesgar sus demandas, haciendo que luzcan odiosas a la mayoría.

Rubén Díaz, lejos de ofender a los homosexuales, les reconoció el grado de influencia que tienen en la ciudad. Si el impasse termina en los tribunales, y ojalá que no suceda, el Reverendo tiene todas las de ganar y como les dije antes, eso tendría resultados nada gratos, para las luchas por venir del conglomerado LGTB.

Hay que evitar que "la sangre llegue al río" y la mejor manera es que el concejal Cory Johnson tienda el ramo de laurel al Reverendo; y si se excusara, reconociendo su híper sensibilidad que fue lo que generó el exabrupto, mucho mejor. Rubén, de seguro que aceptaría el gesto.

El Reverendo no tiene que excusarse de nada y mucho menos renunciar a su cargo, que es mas legítimo que el de la mayoría de sus colegas.

¿Hasta dónde apoyaremos las demandas del colectivo LGTB?

Hasta donde toquen los derechos intrínsecos de las mayorías heterosexuales.

Reeditar la "medieval inquisición" hoy, contra el reverendo Rubén Díaz, no es un papel que corresponda al grupo LGTB.

¡Vivimos, seguiremos disparando!