El presidente estadounidense avisa de que «el tiempo corre» para el régimen de los ayatolás si quiere evitar una vuelta a las andadas
El Ministerio de Exteriores iraní reveló haber enviado a EEUU una nueva propuesta para el fin definitivo de la guerra y la liberación de Ormuz vía la mediación pakistaní tras el fracaso de los últimos intercambios entre ambas administraciones. Sin que hasta ahora la Casa Blanca se haya manifestado sobre los términos de la última iniciativa iraní, desde Washington el presidente estadounidense, Donald Trump, había advertido el domingo de que «el tiempo corre» para el régimen de los ayatolás si quiere evitar una nueva y aún «más dura» ofensiva militar.
Así las cosas, el bloqueo en las negociaciones hacía prácticamente inevitable la vuelta a las andadas tras los ataques con drones contra Emiratos y Arabia Saudí registrados el domingo y mientras Israel golpea a Hizbulá, el principal proxy iraní, en Líbano como si la tregua fuera ya cosa del pasado, y en medio de los reportes sobre movimientos militares en las últimas horas en distintos puntos de la región.
En declaraciones recogidas por la agencia IRNA, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, explicaba en la mañana de este lunes que, tras haber remitido a Washington un plan dividido en 14 puntos, «la parte estadounidense expuso sus consideraciones». «A su vez, nosotros también presentamos las nuestras», concluía.
Por la tarde, Donald Trump ha informado de que ha suspendido una nueva ofensiva militar contra Irán que estaba previsto que comenzara este mismo martes a petición de Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.
«Me han pedido (…) que suspenda el ataque militar sobre la República Islámica de Irán previsto para mañana ahora que hay negociaciones serias en marcha y que, en su opinión de grandes líderes y aliados se llegará a un acuerdo que será muy aceptable para Estados Unidos de América y también para todos los países de Oriente Próximo», ha explicado Trump en redes sociales.
El inquilino de la Casa Blanca menciona en concreto que le han pedido parar el ataque el emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Thani; el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salman al Saud, y el presidente de Emiratos, Mohamed bin Zayed al Nahyán.
Este acuerdo en ciernes, explica Trump, «incluirá que Irán no tenga armas nucleares». «Por el respeto que tengo a los líderes mencionados he ordenado (…) no realizar el ataque sobre Irán previsto para mañana», ha insistido.
Sin embargo, ha advertido de que ha ordenado que los mandos militares «estén preparados para lanzar un ataque a gran escala y potencia total en cuanto se pida, en caso de que no se logre un acuerdo aceptable».
Trump se reúne con el gabinete de seguridad
La agencia semioficial Tasnim -vinculada a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria- reportaba en un despacho, citando a dos fuentes cercanas a la negociación, que, en la última propuesta negociada, la Administración Trump ha aceptado levantar de manera temporal las sanciones que pesan sobre el sector petrolero iraní mientras duren las negociaciones.
Entretanto, el presidente estadounidense, Donald Trump, había avisado este domingo a Teherán en declaraciones al digital Axios que se les acaba el tiempo para las negociaciones y volvía a amenazarlas con «no quedar nada de ellos» de retomarse la vía militar contra la República Islámica. Según dos fuentes estadounidenses citadas por el mismo medio, la primera reacción de la Casa Blanca sobre la última propuesta iraní no es positiva: ni supone una mejora significativa ni es suficiente para un acuerdo. La misma información del periodista israelí Barak Ravid avanza que el presidente estadounidense se reunirá el martes con su equipo de asesores en materia de seguridad para abordar las distintas posibilidades bélicas.
La autoridad del estrecho del golfo Pérsico
Además, este lunes Teherán anunciaba oficialmente a través del Consejo Supremo de Seguridad Nacional la creación de la Autoridad del Estrecho del golfo Pérsico para oficializar el cobro de peajes e imponer permisos obligatorios de tránsito en Ormuz, que viene siendo desde comienzos de marzo en el punto más caliente de la contienda. El cierre de la vía marítima, por donde transita normalmente el 20% del petróleo y del gas mundiales, ha provocado ya serias perturbaciones en la economía planetaria.
La citada Autoridad ofrecerá a partir de ahora «actualizaciones en tiempo real» sobre las operaciones en el Estrecho. En uno de sus primeros mensajes, la institución de nuevo cuño insistía en que la navegación en Ormuz «está sujeta a una coordinación completa» con estas entidades, por lo que «el paso sin permiso será considerado ilegal».
Además, tras los ataques denunciados por Riad -los tres drones que ingresaron en su espacio aéreo procedían de Irak, según las autoridades saudíes- y Abu Dabi, la brecha entre el régimen islámico y sus vecinos del Golfo sigue acentuándose. A lo largo de la jornada, las autoridades emiratíes calificaron de «acto terrorista» contra «un proyecto pacífico» el ataque con drones registrado en la mañana del pasado domingo contra la planta nuclear de Barakah. Por su parte, la Guardia Revolucionaria, unidad de élite e ideológica del régimen teocrático de Teherán y hoy en control pleno del poder, reivindicaba ayer ataques contra grupos kurdos en el norte de Irak, a los que vincula con Estados Unidos e Israel, en medio de supuestas transferencias de armamento.
«El principal problema de la Administración Trump es que sus propuestas basadas en la imposición no están cambiando el comportamiento de los nuevos líderes iraníes. Al plantear posiciones maximalistas, dificulta que estos puedan aceptarlas, especialmente teniendo en cuenta la vulnerabilidad de su posición interna y la necesidad de consolidar apoyos dentro del sistema político», asegura a LA RAZÓN el analista hispano-iraní Daniel Bashandeh. A juicio del politólogo, «la lógica de Trump se basa principalmente en seguir ejerciendo presión para forzar un cambio de comportamiento. Sin embargo, más que combinar presión e incentivos, su estrategia se basa en el uso de la fuerza, sin ofrecer recompensas políticas que faciliten una salida negociada».
Fuente: La Razón
