lunes, 25 de febrero de 2019

ALGUNAS COSAS QUE USTED DEBE SABER

Usted debe saber, que durante la reciente controversia que me rodea dentro del Consejo Municipal de la Ciudad de Nueva York, mis "amigos",  a quienes ayudé a adquirir sus cargos electos me han dado la espalda. Pero quiero que usted sepa que esto no es nada nuevo. Las experiencias pasadas en vida, y mi fe en Dios Todopoderoso me han hecho desarrollar una coraza alrededor de mi.

  
Es importante que usted sepa, que en 1960, durante el conflicto bélico entre Estados Unidos y Vietnam, muchos estadounidenses, políticos y celebridades usaron sus influencias para evitar ser reclutados en el ejercito. Otros huyeron a Canadá y a otros países, pero yo hice lo contrario. Siendo un joven de 18 años, decidí enlistarme voluntariamente y servir a mi país en el Ejército de los Estados Unidos, lo cual me enorgullece decir que lo hice con mucho honor.

Mi entrenamiento básico fue en Fort Jackson Carolina del Sur. Recuerdo que esto fue a principios de la década de 1960 durante la era del racismo en el Sur de los Estados Unidos. No importaba que yo fuese un soldado del ejército de los Estados Unidos, si quería un trago de agua, me obligaban a beber de la fuente de agua asignada a las personas de color.  También me ordenaron muchas veces a recoger colillas de cigarrillos tiradas en el piso por gente blanca.

No puedo evitar recordar mis experiencias personales y los horribles abusos cometidos contra nosotros los negros. Entre muchos casos, uno en particular viene a mi mente. Fue durante mi primer pase. Estaba en compañía de mis "amigos" compañeros soldados que como yo eran puertorriqueños, con la diferencia, que ellos eran de piel clara, en otras palabras eran blancos.

Estábamos todos muy orgullosamente vestidos con el uniforme del Ejercito de los Estados Unidos de America.  Fui a la ciudad llamada Colombia con mis amigos, mis compañeros soldados. Decidimos entrar a un bar y disfrutar de un par de cervezas. Cuando el camarero vino a nuestra mesa, tomó el pedido de todos, pero no el mío. Cuando se dio la vuelta para alejarse, le dije: "Oye, camarero, no tomaste mi pedido". Se giró, me miró y me dijo:"Cualquier cosa que tu deseas aquí, no lo tenemos". Miré a mis "amigos", a mis compatriotas puertorriqueños, a mis compañeros soldados esperando de ellos su apoyo, con la esperanza de que se marcharan conmigo, pero en lugar de eso me dijeron: "parece que vas a tener que irte porque no te quieren servir". Al darme cuenta de que estaba solo, salí silenciosamente del bar. Sin embargo, mis "amigos" se quedaron y disfrutaron sus cervezas.

Cuando termine mis servicios en el ejercito de los Estados Unidos, y regrese a mi ciudad natal a Bayamón, Puerto Rico, mis experiencias sufridas en el Sur habián destruido mi vida. En 1965 decidí abandonar la Isla de Puerto Rico y venir a vivir en el 590 Sutter Avenue (entre Georgia & Alabama)  en Brooklyn, Nueva York.

Fue allí en Brooklyn, Nueva York, que en una pequeña iglesia pentecostal afroamericana mi vida dio un giro para mejor. Me convertí al Cristianismo.


En 1993 fui nombrado Comisionado, representando al Condado del Bronx, en la CCRB, (Comisión contra la Brutalidad Policiaca). Durante una audiencia de la CCRB un miembro de la comunidad gay me atacó lanzandome violentamente una jarra de agua. Luego con la misma  jarra me pego en la cara. El individuo nunca fue arrestado por la agresión, de mi parte yo lo perdone y no presenté ningún cargo.

Mis comentarios y posiciones a menudo han sido mal interpretados y sacados fuera de contexto. Esto ha ocasionado que muchos se dirijan a mi con términos muy odiosos, y que me llamen "Homófobico" lo cual sabe Dios que no soy. Cualquiera que haya tratado conmigo, y me conoce personalmente, sabe que esta es una descripción falsa de quién soy. Un claro ejemplo de esto es la posición que tomé con respecto a la creación de la “Escuela Harvey Milk”.

La “Escuela Harvey Milk fue creada en la ciudad de Nueva York exclusivamente para estudiantes gay, excluyendo a estudiantes heterosexuales. Esta escuela tendría el mas alto nivel. en tecnología, con el mejor equipo y sería lo mejor de lo mejor en las escuelas públicas. Mi oposición nunca fue a la creación de la escuela sino a que la escuela fuese inclusiva y que abriera sus puertas a niños negros e hispanos heterosexuales, ya que se estaba construyendo con dinero de fondos públicos.

Me vi forzado en presentar una demanda en corte forzando a la escuela a abrir sus puertas a todos los niño por igual.  Esto creó una tormenta de fuego política para mí y, de nuevo, me calificaron de "homófobico".  Después de llegar a un acuerdo de que la escuela Harvey Milk se abriría a todos los estudiantes, heterosexuales, negros, latinos y otros estudiantes, retire la demanda.


A lo largo de los años como servidor público, he sido objeto de Diatribas, Dicharachas, numerosas amenazas de muerte, lenguaje profano sucio y odioso que se ha utilizado para dirigirse a mí persona. El veneno es tal que mis amigos más cercanos y asociados, por miedo, me abandonan y me rechazan abiertamente. Un ejemplo claro de esto sucedió con el Asambleísta Michael Blake.


El asambleísta Michael Blake, afroamericano,  era mi amigo y parte de mi equipo de trabajo comunal. Él donó $1,000 a mi campaña para el Concejo Municipal. Michael Blake fue obligado a abandonarme y públicamente pedirme que le devolviera la contribución.
Otros se han visto obligados a no aceptar mi respaldo o de lo contrario se enfrentarán a una reacción violenta. Los empresarios han sido amenazados con repercusiones negativas si se atreven a donar a mi campaña.

Durante los últimos acontecimientos usted puede darse cuenta hasta donde han llegado y desean llegar violando mis derechos civiles y constitucionales.

Recientemente, como ustedes saben, el Concejo Municipal votó en contra de la industria de los taxis, lo que afectará negativamente a los conductores de taxis y el costo de vida. La mayoría de los miembros del Concejo Municipal votarón para eliminar el comité el "Comité de Vehículos de Alquiler" Un comité que ha ayudado a la industria del taxi al monitorear y prevenir nuevas injusticias, abusos y prácticas discriminatorias a las cuales los taxistas han sido sometidos.

Francamente, no entiendo la acción del Concejo Municipal para eliminar el "Comité de Vehículos de Alquiler". Retirarme como Presidente del Comité es una cosa, pero abolir el Comité en conjunto es otra cosa. Esto lastima a los taxistas. Especialmente durante este tiempo, cuando nueve (9) taxistas se han suicidado debido a los abusos cometidos por el Consejo de la Ciudad de Nueva York, bajo la dirección de la ex-portavoz  Melissa Mark- Vivérito y la Comisión de Taxis y Limosinas (TLC). Ellos, por años, permitieron que Uber y otras compañías de vehículos de alquiler no reguladas destruyeran las inversiones de los taxistas, lo que se suma a que las tarifas astronómicas y las sanciones impuestas sobre ellos los llevaron al borde de la bancarrota.

Con la eliminación del "Comité de Vehículos de Alquiler", la supervisión y la defensa adecuadas en nombre de los conductores y la industria del taxi sufrirán. El Consejo Municipal de la Ciudad de Nueva York con su voto para eliminar este comité ha abierto las puertas para el regreso de estos abusos y esto puede llevar al final de la industria de Taxi Amarillos y liveries. Todo eso en su empeño de perseguirme, avergonzarme y someterme.

Yo creo que el Concejo Municipal de la Ciudad de New York debe responder a las siguientes preguntas. ¿Cual fue la razón para abolir el Comité de Vehículos de Alquiler? ¿Si era que de verdad querian castigarme porque no eliminarme a mi de la presidencia y nombrar a otro Concejal para dirigir este comité?
Yo continuaré, desempeñando mi cargo como Concejal hasta 2021 cuando los residentes del Distrito Concejal #18 decidirán si me re-elijen o lo contrario.  Pero con el respaldo que he recibido al caminar por las calles de mi distrito estoy seguro que habra Concejal Rubén Díaz, Sr. para largo.

Usted debe saber que el Apóstol Pablo cuando era perseguido escribió: “Que estamos atribulados en todo, más no angustiados; en apuros, más no desesperados; Perseguidos, más no desamparados; derribados, pero no destruidos”      2 Corintios 4: 8-9.

Yo soy el Concejal Rev. Rubén Díaz, y esto es lo que usted debe saber.

Edwin García lanzó precandidatura Diputado Ultramar por el PRM en Circunscripción Uno

Por Polón Vásquez
FILADELFIA, PA—El joven dirigente político Edwin García, lanzó esta semana, su precandidatura a Diputado de Ultramar por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en la circunscripción número uno.
El acto de lanzamiento que tuvo lugar en su residencia al noreste de Filadelfia, la noche del sábado, asistieron altos dirigentes del PRM en Pennsylvania, sus familiares y amigos, en una clara señal de respaldo a las aspiraciones de García.
Edwin García, Medico Terapista de Filadelfia, es Subsecretario General de la Seccional del PRM en Pennsylvania y el primer aspirante al cargo congresual, que se lanza en Estados Unidos, específicamente por la circunscripción Uno.
Éste joven lleva varios años militando en la actividad político dominicana, donde ha sido un reconocido dirigente del frente juvenil del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en Pennsylvania y la región valley Lehigh.
Fue notable allí, la presencia de miembros y dirigentes políticos como; Manuel Saldaña Guerrero, Secretario General y Juan Mota Vicepresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en el estado de Pennsylvania.
Así como también, los altos dirigentes Ramón Marte, Linda Rivera, Francisco Santana, Abel Payano, Gladys Santos, Alexis García, Carlos Martínez, Teresa Holguín, Luisa Santos, Rafael Marte, Esmerito García, Saturnino Valdez, Carmen Luisa Martínez, Milagros Suarez, Cheril Brito y otros.
En un breve discurso que pronunció ante decenas de seguidores, Edwin García agradeció la presencia de sus invitados al evento y manifestó que su candidatura cuenta con el apoyo de médicos terapistas, con los cuales comparte en su clínica de trabajo.
Manuel Saldaña Guerrero, dijo que el partido respaldará las aspiraciones políticas de Edwin García, en el marco de su línea partidaria, identificada con los jóvenes organizados en las estructuras del PRM.
De igual manera, se pronunciaron los dirigentes políticos Juan Mota, Ramón Marte, Carmen Luisa Martínez y Rafael Marte, quienes reiteraron su apoyo a la precandidatura de Edwin Garcia a Diputado de Ultramar.
En los próximos días, Edwin García visitará las seccionales del PRM en Nueva Jersey, Boston, Maryland, Washington DC, Nueva York y Miami, Florida, donde constituirá los comités de apoyo a sus aspiraciones políticas.


Canciller Miguel Vargas confirma habló con vicepresidenta de Venezuela

  • Canciller Miguel Vargas confirma habló con vicepresidenta de Venezuela
Tel Aviv, Israel
El canciller dominicano, Miguel Vargas, reveló que sostuvo una conversación vía Whatsapp con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a la que le aclaró sobre la denuncia que hiciera Cuba, en relación a que República Dominicana supuestamente era utilizada por Estados Unidos para preparar tropas con el objetivo de invadir Venezuela.
En un comunicado, Vargas señala que esa primera conversación se produjo el día 20 de febrero, a iniciativa de Rodríguez, quien le expresó su preocupación por las informaciones que se estaban manejando sobre la llegada de fuerzas especiales desde los Estados Unidos a República Dominicana para ser usadas en contra de Venezuela.
"El día 20 de febrero me escribió por WhatsApp la Sra. Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela donde me expresaba su preocupación por las informaciones que estaban manejando sobre la llegada de fuerzas especiales desde los Estados Unidos a República Dominicana para luego ser usadas contra Venezuela, en ese sentido, le expresé que cuando Cuba hizo la denuncia con relación a ese tema rechazamos de manera contundente y precisa esas imputaciones por carecer de veracidad y reiteró su declaración del día 14 de febrero", indica el comunicado.
Reiteró la posición del Gobierno dominicano sobre la situación de esa nación, en el entendido de que se le debe buscar una solución pacífica mediante la celebración de elecciones libres con la participación de todos los sectores.
"Tal como lo hemos dicho en otras ocasiones, la solución debe ser mediante la celebración de elecciones libres, con la participación de todos los actores políticos venezolanos y con el acompañamiento de la comunidad internacional" explicó Miguel Vargas.
Enfatizó que ese fue el único tema que se abordó en esa conversación, al tiempo de reiterar que República Dominicana es una nación respetuosa de los asuntos internos de los demás países y que en cuanto a la crisis de Venezuela la solución debe ser cívica, democrática y pacífica.
"Un dialogo que dé como resultado la celebración de nuevas elecciones, revestidas de transparencia y donde participen todas las fuerzas políticas con el acompañamiento de la comunidad internacional", puntualizó el  ministro de Exteriores quien se encuentra en visita oficial en Israel.

Califican de trascendente e histórica labor del MAP con instituciones gubernamentales


SANTO DOMINGO.- El secretario general de la Liga Municipal Dominicana (LMD) calificó de trascendente e histórica para la administración pública nacional, la labor que desarrolla el Ministerio de Administración Púbica (MAP) con las instituciones centralizadas y descentralizadas del Estado Dominicano.
El ingeniero Johnny Jones formuló la afirmación tras una reunión que sostuvo, junto al equipo de trabajo de la LMD, con Ramón Ventura Camejo, titular del MAP, los viceministros, directores departamentos y encargados de programas de ese ministerio para hacer una evaluación de la gestión del desempeño del organismo asesor, de asistencia, control y fiscalización de los Ayuntamientos.
Los equipos de dirección del MAP y de la LMD sostuvieron un encuentro, en el salón de reuniones del despacho del ministerio, en la que se evaluaron los esfuerzos y los pasos que da la LMD para ajustarse a las recomendaciones del MAP en lo que concierne a la aplicación del Sistema de Monitoreo de la Administración Pública (SISMAP).
 "Agradezco al Ministerio de Administración Pública por habernos recibido esencialmente para hacer una evaluación de la gestión del desempeño que venimos haciendo desde hace un tiempo, y conjuntamente con los equipos de trabajo hacer los ajustes necesarios que nos permitan avanzar en un corto plazo. Estamos muy satisfechos del equipo técnico que ha estado dirigiendo esta reunión, de la asesoría que nos ha estado dando para hacer de la nuestra una institución más fuerte, acorde a las necesidades del ciudadano de hoy y con las técnicas que la administración pública requiere", expresó.
Reiteró su agradecimiento al ministro Ventura Camejo y los técnicos del MAP por su colaboración, su ayuda y asistencia para que la LMD se convierta en una institución moderna, acorde a los tiempos actuales y a las necesidades de la población, de los ayuntamientos, los munícipes y del país.
En tanto que Ramón Ventura Camejo explicó que durante la reunión fueron evaluados los criterios del SISMAP aplicados por la LMD, tras afirmar que el SISMAP es un sistema de monitoreo para medir los niveles de desarrollo de la gestión pública, que el MAP implementa tomando como referencia los indicadores del Barómetro de las Américas, sondeo auspiciado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y los postulados de la Carta Iberoamericana de la Función Pública.
Dijo que el Banco Interamericano toma esos indicadores y hace un ranking con ellos, por lo cual los adoptó y con ellos se ha hecho una forma de una nueva cultura de evaluación y de rendición de cuentas en la administración pública.
"El SISMAP está orientado a monitorear la gestión de los entes y órganos del Poder Ejecutivo, a través de nueve Indicadores Básicos de Organización y Gestión y sus Sub-Indicadores Vinculados, relacionados principalmente a la Ley de Función Pública y otras normativas complementarias, en términos de Profesionalización del Empleo Público, Fortalecimiento Institucional y Calidad", precisó.

MPD RELEVA A LOPEZ MOLINA TRAS CONFRONTAR A FIDEL

Por Sebastián del Pilar Sánchez
El jueves 21 de abril de 1966, el periódico Libertad reveló la destitución de Máximo Antonio López Molina de la presidencia del Movimiento Popular Dominicano (MPD), acusado de violar la disciplina de esa entidad política, el centralismo democrático y el principio marxista de la crítica y la autocrítica.
El relevo de este dirigente de la dirección del MPD repercutió en la opinión pública casi al instante, ya que en 1960 fue el artífice de la estructuración de ese partido, que convirtió en una vigorosa fuerza política opuesta a la dictadura de Trujillo en el tramo final de ese yugo ominoso.
La referida noticia ocupó la primera página de los diarios locales, los cuales recordaron que el depuesto presidente del partido de la bandera negra y roja tuvo notable incidencia en el proceso de transición democrática iniciado tras el ajusticiamiento del tirano en mayo de 1961 e interrumpido por el golpe de Estado que derrocó al profesor Juan Bosch en septiembre de 1963.
Se mencionó también su resistencia frente a esa acción perversa contra la democracia, en el rol de comandante de la guerrilla sublevada el 21 de octubre de 1963, en la zona montañosa de Cevicos, integrada por jóvenes emepedeístas que desafiaron al gobierno cívico-militar del Triunvirato.
Debido a su actividad guerrillera, este dirigente político fue deportado con destino a Francia el 30 de noviembre de 1963 y no pudo regresar a su país sino hasta después de finalizada la sangrienta guerra civil de 1965.
Su regreso se produjo el sábado 15 de enero de 1966, de modo clandestino por el puerto marítimo de La Romana, eludiendo el impedimento de entrada impuesto por el Triunvirato y ratificado en fecha 16 de octubre de 1965 por el gobierno provisional de Héctor García-Godoy, mediante el rechazo irrazonable de una solicitud suya de anulación de esa arbitraria decisión que vulneraba su derecho a transitar libremente.
Se debe apuntar que el presidente del MPD intentó regresar en varias oportunidades sin éxito, siendo devuelto a París en una ocasión desde la ciudad de Nueva York y abandonado un tiempo más tarde en la isla de Guadalupe, donde recibió la ayuda de unos amigos franceses para volver a Europa.
Durante sus dos años de exilio, este líder político visitó Cuba, Vietnam, Japón, China continental y otros lugares, donde logró establecer cordiales relaciones con los partidos socialistas, además de participar en reuniones, conferencias y congresos internacionales que utilizó como excelentes tribunas para denunciar las violaciones a los derechos humanos en que incurría el gobierno golpista de la República Dominicana.
Por eso era difícil aceptar que un dirigente como él, que estuvo implicado en una escaramuza guerrillera en la que pudo perder la vida, y que poseía un transparente historial de lucha democrática, estuviera pasando por la implacable humillación de la degradación partidaria, bajo la acusación de haber renegado de la estrategia sobre la guerra popular y los principios del marxismo leninismo, abrazándose a los vicios de la burguesía.
Ese argumento del comité central del MPD para explicar la referida sanción, era inverosímil,  puesto que el motivo real residía en la severa crítica que hizo a los gobiernos de la Unión Soviética y Cuba, presididos por Leonid Ilich Brezhnev y Fidel Castro, durante una conferencia celebrada en Vietnam, por la presunta indiferencia que mostraron los partidos comunistas de ambas naciones cuando se produjo la invasión armada de tropas de los Estados Unidos a la República Dominicana en 1965.   
Dicho cuestionamiento fue revelado a la opinión pública por la agencia de prensa oficial de la República Popular China, Sinjua, junto a la contundente condena hecha en ese mismo escenario por los delegados comunistas de Albania y Corea a la propuesta revisionista de la coexistencia pacífica, alegando que tendía a ahondar la división del movimiento socialista.
La crítica del presidente del MPD a los cubanos, fue plasmada en una carta que le enviara a Fidel Castro el 17 de julio de 1965, desde París, reprochándole que durante la intervención estadounidense en Santo Domingo, el Partido Comunista de Cuba no había observado el principio del internacionalismo proletario con el pueblo dominicano.
Esa controvertida opinión provocó el enfado del primer ministro cubano, quien a principios de enero de 1966, utilizó el escenario de la Primera Conferencia Tricontinental, que se celebraba en La Habana con la asistencia de una delegación dominicana de la que era parte el vocero del comité central del MPD, ingeniero Cayetano Armando Rodríguez del Prado, para manifestar su desacuerdo con el polémica planteamiento del presidente de ese partido, expuesto en su carta y en el evento comunista citado.
La delegación criolla estaba presidida por el desaparecido abogado y asesor laboral Guido Gil Díaz, en representación del Movimiento Revolucionario 14 de Junio, e integrada por Carlos Amiama, del Frente Unido; Asdrúbal Domínguez, del Partido Comunista Dominicano y Euclides Gutiérrez Félix, delegado del coronel Francisco Caamaño, presidente del gobierno en armas que culminó su labor el 3 de septiembre de 1965, tras firmar el acta institucional que puso fin a la guerra de abril. 
Conforme a lo escrito por el ingeniero Rodríguez del Prado, en sus notas autobiográficas de 2008, en un aparte con el líder cubano, éste le habría manifestado que las declaraciones de López Molina, difundidas por toda la prensa internacional, "nos hirieron profundamente".
"Tú sabes lo solidaria que ha sido Cuba con todos los revolucionarios del mundo y, particularmente, con los de América Latina...Pero, qué más podíamos haber hecho nosotros por los dominicanos en esa situación", le habría dicho Fidel Castro.
El desacuerdo del líder cubano con López Molina era entendible, ya que en el momento de su crítica se estaba gestando la celebración en Cuba de la Conferencia Tricontinental, donde nacería la Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAAL) y se afianzaría el liderazgo de Ernesto Che Guevara.
Luego se divulgaría el famoso mensaje del legendario comandante argentino-cubano, dirigido a los pueblos del mundo, diciendo que "América, continente olvidado por las últimas luchas políticas de liberación, que empieza a hacerse sentir a través de la Tricontinental en la voz de la vanguardia de sus pueblos, que es la Revolución cubana, tendrá una tarea de mucho mayor relieve: la de la creación del segundo o tercer Vietnam o del segundo y tercer Vietnam del mundo"
Además, la Revolución cubana, desde sus inicios, había dado muestras de solidaridad con el pueblo dominicano, al tener un rol principal en la expedición armada del 14 de junio de 1959 contra Trujillo y ofrecer su apoyo total, cuatro años más tarde, para que miembros del MPD y del Movimiento Revolucionario 14 de Junio se prepararan militarmente en su territorio con el objetivo de enfrentar al Triunvirato. 
Por eso se debe admitir que la crítica de López Molina a Castro fue un tanto exagerada, puesto que se podía demostrar de modo claro e irrebatible que el internacionalismo proletario era el eje de la política exterior de Cuba desde 1959. 
Aunque hay que convenir sin discusión que aquella reunión de la Tricontinental, celebrada entre el 3 y el 15 de enero de 1966 en La Habana, fue el lugar donde Cuba demostraría su apego al principio revolucionario que le serviría de sostén teórico para propagar su experiencia guerrillera hacia Bolivia y otros pueblos latinoamericanos, y para desarrollar una política de compromiso con el Tercer Mundo, que en ocasiones entraba en contradicción con la posición soviética sobre la coexistencia pacífica.
Eso se pondría más tarde en evidencia con las manifestaciones de solidaridad con Argelia, Angola y otros pueblos africanos, que darían a Fidel Castro un gran liderazgo internacional y lo convertirían en la cabeza del Movimiento de Países No Alineados junto al mariscal Josip Broz Tito, de Yugoslavia, Sri Pandit Jawaharlal Nehru, de la India y el coronel Gamal Abdel Nasser, de Egipto.
Sin duda que el enojo manifestado por Castro en la citada reunión, gravitó sensiblemente en la decisión tomada dos meses más tarde por el comité central del MPD, de separar a López Molina de la dirección de ese partido.
Dicha medida estuvo precedida de una disculpa extendida por Rodríguez del Prado al líder cubano, a quien le manifestó que la declaración de López Molina fue hecha a título personal y no reflejaba la línea del MPD, porque desde antes de la guerra de abril el comité central de ese partido tenía un nuevo vocero,  que precisamente era el joven ingeniero. 
Los integrantes del comité central del MPD  sentían admiración y respeto por la figura de Castro, y confiaban además en que el gobierno cubano le ofrecería apoyo a su proyecto partidario de guerra popular.
Luego de la separación de López Molina  de la presidencia del MPD y de su comité central, su hermano Ernesto, mejor conocido como Tico, en unas declaraciones que ofreció al periódico Listín Diario el sábado 23 de abril de 1966, aseguró que esa decisión se tomó a consecuencia de las divergencias que surgieron en esa Primera Conferencia Tricontinental.
Aseguró que López  Molina fue destituido por orden de los revisionistas soviéticos y los revisionistas cubanos, y vaticinó que esa traición recibiría la repulsa de los partidos marxistas-leninistas de China, Albania, Japón y Corea. 
Pero el periódico Libertad reiteraría una y otra vez que López Molina había violado el centralismo democrático con el envío de la carta crítica a Fidel. 

MMV repudia atropellos contra comunicador de Neiba



SANTO DOMINGO.- El Movimiento Marcelino Vega (MMV) repudió y calificó de injustificable el maltrato que agentes de la Policía Nacional en Neiba cometieron contra el reconocido comunicador social Luis Medrano Vásquez.
Olivo De León coordinador de la entidad periodística, afirmó que según las denuncias de Medrano Vásquez, agentes de la Policía le atravesaron un vehículo al suyo, lo esposaron, lo encañonaron, lo empujaron, lo lanzaron a una camioneta como a un animal, lo despojaron de su automóvil, de sus llaves y le provocaron golpes en el rostro y en la cabeza a su esposa.
Dijo que el comunicador social, productor de un programa de radio que transmite de lunes a viernes de dos a tres de la tarde, en la emisora Escala 106.3 fm, de Neiba, sufrió distintas lesiones y fue vejado por una patrulla policial que hasta le negó el derecho de hacer una llamada telefónica y que en ningún momento le dió explicación por lo que hacía.
De León explicó que Medrano le dijo que todo ocurrió el jueves 14 de febrero, después que él y su esposa salieron de la emisora a través de la cual transmiten su programa y desde la cual se dirigieron al banco a realizar una transacción, pero que en el trayecto, una patrulla cometió los atropellos contra él y su consorte.
Pidió al director general de la Policía Nacional, mayor general Ney Aldrin Bautista Almonte, que disponga una investigación seria sobre este caso, que termine con sanciones ejemplares para los responsables, pues resulta muy sospechoso que se cometan situaciones como estás contra un periodista reconocido como Luis Medrano Vásquez.
Consideró como pueriles, increíbles e infantiles las excusas presentadas por el coronel Cristóbal Segura, comandante del Departamento policial en Bahoruco, quien aseguró que se trató de un malentendido al coincidir las características del comunicador y su vehículo con las de una denuncia sobre una pareja que anda robando niños.