lunes, 14 de julio de 2025

Gabriel Rufián: “A un Gobierno no se le puede tumbar por esto”

 

Gabriel Rufián (Santa Coloma de Gramanet, 43 años), casi 10 años como diputado en el congreso, seis como portavoz de la formación republicana ERC, se ha convertido en los últimos meses en el azote de la derecha y la ultraderecha, catalana y española. El independentista catalán insiste en su convencimiento de que Alberto Núñez Feijóo gobernará con Junts y pide al Gobierno de Pedro Sánchez que acelere sus medidas para acceder al mercado de la vivienda. Sobre el debate de la financiación defiende el acuerdo alcanzado entre su partido y el PSOE. “Quiero una financiación justa, a más competencias más recursos, si a Madrid y Galicia les molesta, que negocien”, asegura.

Pregunta. El Gobierno salió eufórico del debate sobre la corrupción del pasado miércoles, especialmente por las malas expectativas con las que llegaba. ¿Sigue habiendo una mayoría progresista de investidura y de legislatura?

Respuesta. No. Hace tiempo que existe una mayoría de derechas. PP, Vox y Junts, que votan conjuntamente. Solo tienen que acabar de vender la alianza.

P. Podemos, y sus cuatro diputados, están ya totalmente en contra de todo lo que haga este Gobierno y sin ellos la mayoría, que no es del todo progresista, se queda coja en 172 escaños.

R. Yo respeto mucho a Podemos. Me siento muy cercano. Y su gente siempre me ha tratado muy bien. Son mi gente. Jamás les voy a criticar. Respeto mucho sus tiempos y estrategia. La táctica es otra cosa. Y ahí debo decir que actualmente no la comparto.

P. Usted advirtió de que, si la situación de casos en el PSOE escala, se presume que sobre financiación irregular del partido o si toca al propio presidente, forzarán que los españoles decidan. ¿Cómo? ¿Estarían dispuestos a apoyar una moción de censura del PP y Vox? ¿O qué alternativa?

R. No. Nada de pasos intermedios. Es marear a la gente. O todo o nada. Si queda esto así, este Gobierno debe continuar. A un Gobierno no se le puede tumbar con esto. Si escala, se debe dar voz a la gente para que decida lo que debe pasar. Lo difícil será saber distinguir entre el ruido y la verdad.

P. Usted exigió al Gobierno que se ponga las pilas “para lo que queda”. ¿Cuánto cree que puede quedar en estas condiciones? ¿Realmente es posible agotar la legislatura hasta 2027? ¿Puede ERC dar aire al PP de Feijóo y al Vox de Abascal?

R. ERC jamás va a dar aire a la extrema derecha. Ni española ni catalana. Al menos, mientras yo sea portavoz de ERC en el Congreso. Cuando decimos que aprovechar lo que nos quede, nos referimos básicamente a tres cosa: vivienda, vivienda y vivienda. La gente rica invierte en tres cosas en este país: oro, bolsa y casas. Se trata de que una casa deje de ser un negocio y pase a ser lo que nunca debió dejar de ser: un derecho. Y eso se hace gravando al capital extranjero que viene a especular con la vivienda. Yo no quiero que el miedo cambie de bando, quiero que los impuestos cambien de bando. Es imposible que la gente valore nada de lo que hace la izquierda si vive en un zulo.

P. ¿Es el momento más sucio de la política española que ha vivido usted?

R. No. Lo mas sucio que he visto ha sido meter en la cárcel a nueve personas por un referéndum, durante casi cuatro años y toda la manipulación mediática previa y posterior que hubo para intentar justificar eso.

P. ¿Han hablado entre los socios habituales de Sánchez sobre hasta dónde puede llegar esta legislatura y cómo mantenerla y avanzar en leyes e iniciativas sociales y de izquierdas?

R. Lo estoy intentando. Pero es difícil. Cada cual tiene sus tiempos. Respetables. Pero, o nos unimos o nos matarán por separado. Y realmente hay un espacio a crear en ese sentido. No ideado desde Madrid por una élite, sino desde la periferia por gente normal.

P. ¿El presidente debería hacer cambios en su Gobierno para que ese giro que varios socios demandan se apreciase?

R. El PSOE se repartió a los jueces con el PP y puso a dos ministros de derechas en la policía y en el ejército. ¿De qué le ha servido? Se ha visto que de nada. Dicho esto, es decisión del PSOE remodelar el Gobierno o no. Cambia poco lo que pueda pasar en mi opinión.

P. ¿Cómo se articulan esas alianzas y ese giro, al mismo tiempo que el presidente es tan contemplativo con Junts y deferente con el PNV?

R. Felipe González no salió de La Moncloa por la corrupción o los GAL, sino porque la CiU de Pujol le dejó de apoyar. Puede volver a pasar casi 30 años después. CiU o Junts se sienten más cómodos con un Gobierno del PP porque son de derechas. Es una obviedad. Y quien crea que no es capaz de hacerlo por la presencia de Vox desconoce enormemente la capacidad mediática y digital que mantiene esta gente en Cataluña. Si Junts un día dijera que la tierra es plana, cuatro opinadores, tres digitales y 20 tertulianos dirían al minuto que seguramente sí.

P. Junts ya ha avisado de que votará en contra si se lleva la reducción de la jornada laboral al Congreso y Podemos y otros grupos no tienen claro lo de la prohibición de la prostitución que anunció Sánchez.

R. Tengo comidas en juego con lo de Junts y la jornada laboral. Yo digo que jamás lo aprobarán. Y que si lo hacen, será algo tan diluido que no servirá de nada. Son la voz de la patronal sin manías.

P. Ya es un clásico del Parlamento escucharle decir que Feijóo gobernará gracias a Junts y que no derogará la ley de amnistía. ¿Es una presunción más o menos lógica, tiene alguna información al respecto o es simplemente una pulla contra sus rivales independentistas en clave electoral?

R. Me limito a leer y escuchar a sus principales opinadores. Incluido al abogado de Waterloo. Pasará. E intentarán que en Cataluña no pase nada. Debemos aspirar a que al menos sean señalados por hacerlo. Yo al menos lo intentaré.

P. El lunes, los gobiernos de la Generalitat y de España se reúnen para perfilar el acuerdo con ERC sobre financiación singular para Cataluña. ¿Es extensible ese modelo singular con las mismas competencias para todos los territorios como promete el Ejecutivo de Sánchez o Cataluña tiene que tener más y diferente siempre que el resto?

R. Yo no quiero nada especial. Yo quiero algo justo. Nosotros fuimos a Moncloa y conseguimos una financiación justa para Cataluña. A más competencias, más recursos. Diría que se entiende. Si en Galicia, Madrid, Murcia o Valencia les molesta, yo les digo que hagan lo mismo. Que negocien. Todo el mundo sabe que hay un problema de financiación autonómica endémica. Y solo se le llama egoísmo cuando lo dice un catalán.

P. Su exigencia del “cállense” tronó en el hemiciclo el miércoles ante los insultos e interrupciones de las bancadas de la derecha y ultraderecha. ¿La presidencia de las Cortes podría hacer algo más para ofrecer una imagen más digna del Congreso?

R. De todo se aprende y yo aprendí pronto a no dar excusas para que se hable más de tus formas que de tu fondo. Dicho esto, la presidencia del hemiciclo es muy compleja. Si un equipo decide ir a romperle las piernas al otro quien más sufre es el árbitro porque no puede expulsar a los 11. Todo es cuestión de actitud.

Fuente EL PAÍS

Danilo Medina: el PLD ya compite por el primer lugar en las encuestas

 

El partido está ubicado cómodo en tercer lugar por sus resultados luego de las elecciones del 2024

El exmandatario Danilo Medina, presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), aseguró ayer que la militancia que dirige ya está compitiendo por el primer lugar en las mediciones del escenario político, a pesar de quedar ubicado en un tercer lugar tras las pasadas elecciones del 2024.

Después de esos comicios presidenciales y congresuales de mayo del 2024, donde el Partido Revolucionario Moderno (PRM) quedó en el primer lugar, el PLD quedó desplazado a un tercer puesto y su espacio como el segundo partido con mayor poder en el país fue tomado por la Fuerza del Pueblo.

Aun así, a poco más de un año de los resultados electorales, Medina aseguró, durante una asamblea política en Puerto Plata, que el PLD pelea por el primer puesto en la lista política ya que, como dijo, «la gente empieza a reconocer que se equivocó».

«Estas asambleas que estamos realizando en todo el territorio nacional sirven para ratificar lo que se está sintiendo en todo el país. El entusiasmo de este encuentro es lo que se escucha en las calles de Puerto Plata y todo el país, que con el PLD se vivía mejor», dijo Medina durante el encuentro.

El expresidente expresó que «la euforia» de la asamblea en Puerto Plata demuestra «que la gente entendió que se equivocó en el año 2020 y se volvió a equivocar en el 2024», por lo que se mostró esperanzado en que el PLD obtenga la victoria en las elecciones del 2028.

Las candidaturas independientes

En la Cámara de Diputados se rindió un informe desfavorable para los proyectos que buscan regular las candidaturas independientes y, en consecuencia, las aspiraciones desligadas de partidos quedaron sepultadas en el Congreso. El documento desfavorable fue firmado por legisladores del PLD.

Sin embargo, al ser consultado sobre el tema, Medina recordó que el PLD ha respaldado formalmente la propuesta legislativa sobre las candidaturas independientes y enfatizó que el partido «no tiene ninguna objeción» con el tópico, siempre que se establezcan reglas claras.

Fuente: Diario Libre

domingo, 13 de julio de 2025

Putin, bajo presión: las élites rusas están «sumamente descontentas» con sus decisiones sobre Ucrania

 

La guerra estaría provocando un importante desgaste en la imagen de Putin a nivel interno

En febrero se cumplió el tercer aniversario de la invasión rusa a Ucrania, una operación concebida inicialmente como un ataque relámpago que ha derivado en una guerra prolongada, sin un final cercano a la vista. El conflicto ha causado decenas de miles de muertos y una devastación material considerable, pero sus efectos han ido más allá del campo de batalla: también estarían debilitando la popularidad del presidente ruso, Vladímir Putin, incluso entre sus círculos de poder más cercanos.

Según reveló el medio británico Daily Express, las élites del Kremlin estarían «extremadamente descontentas» con Putin por no haber aceptado la propuesta de paz presentada por Estados Unidos. Esta fue planteada a principios de año, tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, en un contexto de renovados contactos diplomáticos entre Washington y Moscú.

Tras varias cumbres y encuentros confidenciales, la Administración estadounidense presentó un plan de paz que incluía un alto el fuego en Ucrania. Sin embargo, Putin habría rechazado la propuesta. Según diversas filtraciones a medios estadounidenses, el líder ruso llegó a plantear la sustitución del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, por una administración interina controlada externamente, una exigencia que fue vista como inaceptable.

Aunque el borrador del plan habría ofrecido concesiones relevantes para Moscú -como el reconocimiento estadounidense de la anexión de Crimea-, la negativa de Putin terminó por bloquear las negociaciones. El Kremlin consideró que el texto no garantizaba su «principal demanda», lo que llevó a la retirada de la Casa Blanca como mediador.

Descontento entre las élite rusas

MOSCOW (Russian Federation), 11/07/2025.- Russian President Vladimir Putin meets with Belgorod Region Governor Vyacheslav Gladkov at the Kremlin in Moscow, Russia, 11 July 2025. (Rusia, Moscú) EFE/EPA/MIKHAIL METZEL / SPUTNIK / KREMLIN / POOL MANDATORY CREDIT

En este contexto, Daily Express ha logrado contactar con Ilya Ponomarev, exdiputado de la Duma Estatal y reconocido opositor al régimen de Putin, con conexiones en círculos cercanos al poder en Rusia. Ponomarev sostiene que «la paciencia se está agotando entre quienes han sido algunos de los partidarios más poderosos del Gobierno ruso»: «Las élites rusas están sumamente descontentas porque Putin no acepta la oferta de Trump (…) y eso se vio muy claramente en el Foro Económico de San Petersburgo. De hecho, le están contando a Putin historias de que la economía rusa está a punto de caer en recesión, lo cual no creo que sea cierto», declaró.

Según el opositor, esta narrativa forma parte de una estrategia de presión interna: «Quieren que deje de jugar con los militares y regrese a la normalidad. Eso es lo que desean las élites rusas. Y ahora mismo están muy confundidos porquen no entienden porque no porqué Putin rechaza una oferta oferte de Trump que consideran muy generosa».

El malestar en los círculos de poder rusos, según Ponomarev, estaría motivado también por el temor a nuevas sanciones internacionales, así como a una intensificación de la persecución a nivel interno. Además, advirtió de un escenario aún más inestable en caso de que Putin decida actuar contra las élites: «Creo (…) después de un tiempo podría evolucionar en esa dirección», afirmó en referencia a una posible intentona de golpe interno. No obstante, reconoció que es poco probable que ocurra en un futuro próximo.

Cabe recordar que, en los últimos meses, algunos analistas internacionales han apuntado al creciente desgaste interno en el Kremlin, marcado por luchas de poder y tensiones entre los sectores militares, los servicios de inteligencia y los oligarcas. Si bien el control de Putin sigue siendo firme, el prolongado conflicto en Ucrania y el deterioro económico podrían estar abriendo grietas.

Fuente: La Razón

Rusia lanza un ataque masivo a Ucrania con casi 600 drones

 

Ucrania vivió en la madrugada del sábado un nuevo y masivo ataque aéreo ruso que alcanzó varias regiones del país, con especial dureza en el oeste, una zona que hasta hace poco era vista como un relativo refugio frente al conflicto. Al menos dos muertos y veinte heridos según confirmaron las autoridades ucranianas.

El presidente Volodímir Zelenski informó que Rusia lanzó 26 misiles de crucero y 597 drones. Aunque la defensa aérea logró interceptar más de 20 misiles y la gran mayoría de los drones.

«Lamentablemente, hubo impactos en infraestructura civil. Hasta ahora, se ha confirmado la muerte de dos personas en Chernivtsi», señaló Zelenski a través de sus redes sociales, donde también agradeció la labor de las fuerzas de defensa aérea.

Golpe a zonas fronterizas y ciudades clave

La provincia de Chernivtsi, limítrofe con Rumanía y Moldavia, fue una de las más afectadas. Según Ruslan Zaparniuk, jefe de la Administración Regional, cuatro drones y un misil fueron interceptados en la zona, pero los fragmentos de los aparatos derribados causaron la muerte de una mujer de 26 años y un hombre de 43. Otras cuatro personas se encuentran en estado crítico y al menos diez sufrieron heridas leves. Numerosas viviendas, tiendas, oficinas y vehículos resultaron dañados.

En Leópolis, ciudad del oeste de Ucrania, las autoridades informaron de importantes daños en 46 viviendas, edificios de la Universidad Politécnica, juzgados y más de 20 pequeñas empresas. Seis personas requirieron atención médica, incluido un menor de 11 años.

En la provincia de Volinia, el alcalde de Lutsk, Igor Polishchuk, indicó que un misil destruyó una vivienda y afectó varios tejados. Pese a la magnitud del ataque, no se registraron víctimas mortales en esa ciudad.

Uno de los drones Shahed alcanzó una instalación de infraestructura crítica y varios almacenes se incendiaron. Tres personas resultaron heridas.

Llamado a sanciones más severas y apoyo internacional

Frente a este nuevo episodio de violencia, Zelenski volvió a pedir más ayuda internacional para reforzar las defensas antiaéreas y frenar la ofensiva rusa. «El ritmo de los ataques aéreos rusos requiere decisiones rápidas», insistió.

El mandatario reiteró que la única forma de frenar la guerra es con fuerza: «Esperamos de nuestros socios no solo señales, sino acciones que salven vidas».

Lavrov no descarta que Corea del Norte envíe más soldados a la guerra con Ucrania

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, no descartó hoy que Corea del Norte envíe más tropas para ayudar a Rusia en la guerra con Ucrania y destacó el «apoyo inequívoco» de Piongyang a la campaña militar del Kremlin en el vecino país.

El jefe de la diplomacia rusa afirmó que durante la reunión sostenida hoy con su homóloga norcoreana, Choe Son-hui, Piongyang reiteró el apoyo incondicional a Rusia en la guerra con Ucrania.

«Intercambiamos posiciones sobre la situación en torno a la crisis ucraniana. Los amigos coreanos confirmaron el apoyo inequívoco de todos los objetivos de la operación militar especial y las acciones del Gobierno y el Ejército de Rusia», aseveró.

Reiteró el «sincero agradecimiento por el aporte de los militares del Ejército Popular de Corea para el exitoso fin de la operación de liberación de la región de Kursk de nazis ucranianos y mercenarios extranjeros».

Fuente Cadena SER

sábado, 12 de julio de 2025

Cúpula marcelinista coloca CDP rumbo a la división y al colapso

 

SANTO DOMINGO, RD.- Rafael Polanco, tres veces candidato a presidir el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) sostuvo que las ambiciones internas de los directivos del Movimiento Marcelino Vega conducen nuevamente de forma estrepitosa hacia el colapso del gremio.


Polanco indicó que la historia se repite, al recordar que fueron precisamente los marcelistas quienes provocaron la primera gran división del CDP en 1991, cuando cedieron las principales conquistas alcanzadas por los periodistas dominicanos con la Ley 148-83, promulgada por el entonces presidente Salvador Jorge Blanco y propiciaron su modificación por la actual Ley 10-91.


Dijo sentirse con autoridad moral para advertir sobre una eventual división del CDP y se apoya en acontecimientos de los que fue parte y víctima, amén de que han tenido consecuencias funestas para los periodistas.


Recordó que fue candidato a presidir el CDP por primera vez en 1990 y que producto de haber perdido esos comicios se produjo la modificación de la Ley 148-83, dando paso a la Ley 10-91.


Esa acción se derivó de la claudicación de los dirigentes de entonces que cedieron gran parte de los derechos consignados en la Ley 148-83, como la obligatoriedad, la profesionalización y el impuesto de un 0,5 por ciento de la publicidad en favor del gremio, entre otros.


También dio paso a la primera división interna del gremio y al surgimiento de la Asociación de Periodistas Profesionales (APP) que se mantuvo por un tiempo y que luego culminó con un acuerdo que permitió el retorno al CDP con el compromiso de propiciar una nueva modificación de la Ley.


La cúpula dirigencial del Marcelino Vega se ha adueñado por años de las estructuras del CDP y han hecho de ellas un botín al que algunos consideran que nadie más puede aspirar. Tres de ellos tienen 13 o 14 períodos. como presidentes del Comité Ejecutivo y otros tantos del IPPP.


En ese afán de mantener el control del CDP la cúpula marcelinista ha llegado al extremo de llenar el padrón de todo tipo de gente, muchas sin cumplir los requisitos para ser miembros. En otros casos excluyen del padrón a quienes les adversan y llegan a extremos de hasta declararlos muertos, como fue mi caso, excluido y al lograr una sentencia que ordenaba reintegrarme lo hicieron, pero como fallecido, lo que me impidió candidatearme en 2021.


Debo recordar que la Comisión Electoral, presidida por Luis Pérez, hoy candidato por una de las facciones del Marcelino Vega, admitió la Plancha encabezada por mí y, cediendo a presiones de la cúpula marcelinista, objetó mi participación.


Con el apoyo de 6 de los movimientos que inciden a lo interno del Colegio volví a ser candidato en 2023 con un gran equipo para dirigir los destinos del CDP, pero otra vez los que se consideran dueños hicieron las truchimanerías a las que están acostumbrados y “volvieron ganar”.


Como dice el refrán “filo con filo no se corta” ahora la lucha es entre ellos, divididos en dos facciones a las que poco les importa el CDP y los periodistas, de lo que se trata es de seguir manteniendo el control para continuar ordeñándole como hasta ahora.


Lo lamentable es que los demás movimientos que inciden dentro del CDP están en Belén con los Pastores, postulando candidatos desconocidos, sin ninguna posibilidad de triunfo o buscando un candidato, pero ahora, con el tiempo encima.


Desde hace más de un año sugerí a los grupos que adversan al Marcelino Vega ponerse de acuerdo para lanzar precandidatos con miras a más adelante escoger a los de mayor aceptación obtuvieran para formar una plancha unitaria, como hicimos en las elecciones del CDP 2023.


Ahora tienen a su favor la división interna del Marcelino Vega, pero los prejuicios, la falta de objetivos claros, conflictos interpersonales o ideológicos determinan que sea difícil ponerse de acuerdo para bien de nuestra profesión y nuestro gremio.


Perdonenme, pero lo que veo a futuro es un CDP dividido y colapsado. Ojalá me equivoque.

PKK kurdo anunció que su desarme comenzó este viernes

 

El líder de la organización, Abdullah Ocalan, ha emitido un mensaje en directo por primera vez desde 1999 para anunciar que inicióel abandono de las armas el 11 de julio

«El movimiento del PKK y la estrategia de guerra de liberación nacional en la que se basa han llegado a su fin», ha declarado Abdullah Ocalan, líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), en un mensaje de vídeo difundido días antes del proceso de desarme de la organización, cuyo inicio está previsto para el viernes 11 de julio.

Ocalan fue encarcelado en el centro penitenciario de la remota isla de Imrali, en el mar de Mármara, tras ser secuestrado en 1999 en Kenia por fuerzas secretas turcas. En su primer mensaje de vídeo en directo desde el año de su captura, Ocalan ha declarado seguir defendiendo «un llamamiento a la paz y a la sociedad democrática» y que el punto alcanzado en el proceso «debe considerarse valioso e histórico».

«El movimiento del PKK que aspiraba a un Estado independiente y la estrategia de guerra de liberación nacional en la que se basaba han llegado a su fin. Se ha reconocido la existencia y, por tanto, se ha logrado el objetivo principal. Esto es lo que significa la expiración», ha afirmado.

La etnia de los kurdos reclama desde el siglo pasado la creación de un estado propio en una región conocida como el Kurdistán que comprende partes de Turquía, Siria, Irán e Irak. El PKK se creó en 1978 como un movimiento paramilitar con orígenes marxistas que evolucionó, gracias a Ocalan, en una filosofía confederal para unificar a los kurdos repartidos por buena parte de Oriente Medio y conseguir un Estado propio por la vía armada. El PKK participó activamente en la guerra civil siria (en el frente al norte del país) como una de las facciones rebeldes en liza hasta la caída de Al Assad, lo que precipitó su fin.

«Se debe asegurar que la deposición de las armas se hará de una manera que será significativa para la Gran Asamblea Nacional Turca y la comisión, que eliminará las dudas en la opinión pública y que cumplirá con los requisitos de nuestra promesa», expresó Ocalan en su mensaje firmado el pasado 19 de junio. «Se trata de una transición voluntaria de la etapa de la lucha armada a la etapa de la política y el derecho democráticos. Esto no debe considerarse una pérdida, sino una ganancia histórica. Los detalles del abandono de armas se determinarán y aplicarán rápidamente».

El proceso del abandono de las armas

Tras las conversaciones mantenidas en Imrali por una delegación de diputados del partido DEM, el brazo político en Turquía de los kurdos, Ocalan pidió al PKK que depusiera las armas en una carta enviada el jueves 27 de febrero. Tras este llamamiento, El PKK anunció el 1 de marzo un alto el fuego efectivo.

La organización comenzó entonces los preparativos para un congreso de disolución. El PKK condicionó su celebración a la apertura de canales de comunicación con Ocalan y a que se le otorgasen garantías de seguridad. La cumbre tuvo lugar finalmente entre el 5 y el 7 de mayo.

El PKK y Turquía mantuvieron negociaciones similares entre 2013 y 2015 para resolver la cuestión kurda de forma pacífica. Los elementos clave del proceso incluían el desarme, reformas democráticas y la ampliación de los derechos de la identidad kurda. El propio Ocalan fue una figura clave en estas negociaciones. Sin embargo, con la reanudación de las hostilidades en 2015, el proceso de resolución se truncó.

El PKK sigue considerado una organización terrorista por la Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Turquía y muchos otros Estados. En casi 40 años de atentados, los militantes del PKK han matado a cerca de 15.000 personas, según cifras oficiales, y ha recibido represión política, judicial y militar por parte de los Estados donde se reclama la creación del Kurdistán, especialmente por parte de Turquía.

Fuente: Euronews

La inmediata respuesta de Von der Leyen a Donald Trump tras el anuncio de los aranceles del 30% a la UE

 

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha respondido tan solo unas horas después de que Donald Trump haya anunciado la nueva política de aranceles a la UE a partir del 1 de agosto, que Bruselas sigue dispuesta a continuar con las negociaciones arancelarias con EE.UU. para lograr un acuerdo antes del 1 de agosto, pero no descarta contramedidas «proporcionadas» para «salvaguardar» los intereses europeos.

«Seguimos dispuestos a seguir trabajando para alcanzar un acuerdo antes del 1 de agosto. Al mismo tiempo, tomaremos todas las medidas necesarias para salvaguardar los intereses de la UE, incluida la adopción de contramedidas proporcionadas si es necesario», ha afirmado Von der Leyen en un comunicado.

Trump ha anunciado este mismo sábado que impondrá aranceles del 30 % a los productos procedentes de la UE a partir del 1 de agosto, en una carta dirigida a Von der Leyen que ha difundido en su red social Truth Social y que está fechada el viernes 11 de julio.

«Tomamos nota de la carta enviada por el presidente estadounidense Trump en la que esboza una tasa arancelaria revisada y un nuevo calendario», ha dicho la presidenta de la Comisión Europea.

A su juicio, la imposición de estos aranceles «interrumpiría cadenas de suministro transatlánticas esenciales, en detrimento de empresas, consumidores y pacientes a ambos lados del Atlántico».

Trump ha anunciado este mismo sábado que impondrá aranceles del 30 % a los productos procedentes de la UE a partir del 1 de agosto, en una carta dirigida a Von der Leyen que ha difundido en su red social Truth Social y que está fechada el viernes 11 de julio.

«Tomamos nota de la carta enviada por el presidente estadounidense Trump en la que esboza una tasa arancelaria revisada y un nuevo calendario», ha dicho la presidenta de la Comisión Europea.

A su juicio, la imposición de estos aranceles «interrumpiría cadenas de suministro transatlánticas esenciales, en detrimento de empresas, consumidores y pacientes a ambos lados del Atlántico».

Fuente MUNDO DEPORTIVO