ESPACIO DE OPINIÓN. Esta potente voz, viene denunciando el estado de abandono de nuestros hermanos exiliados de la miseria y la mala política de quienes controlan el poder en República Dominicana.Ahora desde este podium de Ultra Mar,y con esta antorcha democrática iluminaremos el trillo de sus vidas, mas allá del horizonte caribeño...Continuaremos siendo el metal de su desesperada voz....
Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader encabeza en estos momentos la reunión de seguimiento al Plan de la Seguridad Ciudadana para seguir garantizando el bienestar en beneficio de los dominicanos.
El encuentro inició a las 10:50 de la mañana, en el Salón del Club de Oficiales del Palacio de la Policía Nacional, donde se continúan evaluando las tareas asignadas, logros obtenidos y las medidas para continuar fortaleciendo la seguridad en el país.
En esta ocasión participan en el encuentro los diputados electos, Carlos Sánchez, Maribel Almánzar y José Caraballo, del Distrito Nacional; Ignacio Aracena, Sandro Sánchez y Miguel Bogaert, de Santo Domingo Oeste, junto con el diputado nacional, Jorge Zorrilla González.
En compañía del jefe de Estado está el ministro de la Presidencia, Joel Santos, y el de Interior y Policía, Jesús Vásquez Martínez; el director de la Policía Nacional, mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta; el ministro de Defensa, teniente general Carlos Luciano Díaz Morfa; el comandante general del Ejército, mayor general Carlos Antonio Fernández Onofre; el comandante general de la Fuerza Aérea,mayor general Carlos Ramón Febrillet Rodríguez, y el comandante general de la Armada de República Dominicana, vicealmirante, Agustín Alberto Morillo Rodríguez.
También, el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa; el titular de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), general Francisco Osoria de la Cruz; el director de la Policía de Turismo (Politur), general Minoru Matsunaga; el subdirector de la Policía Nacional, general Juan Hilario Guzmán Badía; el asesor del Poder Ejecutivo, John Huvane de Giuliani, y el director de Asuntos Internos de la Policía Nacional, general Ramón Ramírez.
Además, el director del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1 y del INTRANT, coronel piloto, Randolfo Rijo Gómez; de la Policía Escolar, coronel Martín Miguel Tapia Sánchez; de Prisiones, Roberto Hernández Basilio, y el comisionado ejecutivo para Reforma Policial, Luis Ernesto García Hernández.
En la reunión participan, igualmente, la procuradora adjunta y titular de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso, y una comisión de fiscales integrada por la del Distrito Nacional, Rosalba Ramos; de Santiago, Osvaldo Bonilla; de San Cristóbal, Fadulia Rosa; de La Vega, Aura Luz García; de María Trinidad Sánchez, Juan Antonio Mateo Ciprián; de La Altagracia, Claudia Garrido; de San Pedro de Macorís, Suleika Mateo; de Duarte, Smaily Yamel Rodríguez; de Dajabón, Yeisin Alcántara; de Espaillat, Yorelbin Rivas; de La Romana, Kevin Santana; de Santo Domingo Oeste, Eduard López.
Así mismo, los fiscales titulares de Santo Domingo Este, Milcíades Guzmán, de Barahona, Wellington Matos Espinal, de Peravia. Ángel Darío Tejeda Fabal, de Valverde, Víctor Mejía, de Hermanas Mirabal, Zoila Agustina Rodríguez Ynfante, de Puerto Plata, Kelmi Dúncan, de Monseñor Nouel, Joel López, y de San Juan, Adolfo Augusto Féliz Pérez.
MADRID, España.- España se enlútese cada vez más, cuando se conocen las cifras de los homicidios por violencia machista.
Este pasado fin de semana se saldó con 5 víctimas mortales por parte de sus parejas o ex parejas según se dio a conocer, la primera se trata de una mujer de 76 años que fue asesinada por su marido de 86 años, ambos españoles, en el municipio de Salou, Provincia de Tarragona, de igual manera otra joven mujer perdió la vida en Sabadell, ambas víctimas en la Comunidad Catalana.
Asimismo una mujer de 29 años de edad murió a mano de su pareja, en Carabanchel de la ciudad de Madrid, en este caso tanto la victima, como el victimario son de nacionalidad peruana, aunque se había dicho que eran marroquís y el homicida ya se encuentra guardando prisión.
A este habría de sumarse el asesinato de una mujer a mano también de su marido, en Buñol, provincia valenciana, del cuales se conocen pocos detalles.
De igual manera, habría de sumarle el crimen machista de Alicante, donde un hombre español de origen dominicano, de 33 años de edad, mató a Margarita su esposa de 36 años de edad y de nacionalidad rusa.
De acuerdo a lo informado, en este último asesinato no existían denuncias en viogen, aunque el victimario no era desconocido, ya que se trata del hijo de la señora Eddy Peña Ramírez, cónsul honorífico de la República Dominicana en la comunidad valenciana de Alicante.
Según informaciones, el victimario mató a su esposa utilizando una escopeta para ello, con el cual luego se quitó la vida, sin que hasta este momento se conozcan mayores detalles sobre el hecho de sangre.
También se informó que fue su propia madre, que, al no poder tener contacto telefónico con su propio y único hijo, avisó a la Policía Nacional alicantina y los agentes al llegar al lugar a las 11 de la noche se encontraron con la tragedia.
Por último, ya son 270 mujeres asesinadas por violencia de género en España, desde que se dio inicio al conteo de víctimas en este país en el año 2003
Hablan los vecinos
Los dueños del bar de la acera de enfrente aseguran que eran pareja desde hace tiempo, pero que ella estaba con él «por interés económico». Si bien reconocen que a él «no se le veía nada violento ni agresivo».
«Hablé con él hace unos días y era un buen hombre, amable, simpático, con estudios y con dinero, no sé por qué haría eso», afirma delante del bloque de pisos una mujer dominicana, conocida de la cónsul y del varón, adonde ha acudido porque a sus hijos «les hacía ilusión ver la escena del crimen».
Una bandera de República Dominicana preside la fachada del edificio, donde en la parte baja se ubican las oficinas de la empresa Apartesa, dedicada al alquiler de los pisos y de la que el hijo era responsable, de acuerdo con los testimonios.
El senador por Ohío J.D Vance es el candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos de Norteamérica, así lo anunció Trump, a través de su red social cuando se celebró la Convención Republicana.
El expresidente Donald Trump ha decidido su candidato como vicepresidente del Gobierno en caso de que gane las elecciones. Ha dado a concoer su elección definitiva este lunes, durante el primer día de la Convención Republicana.
Informó a través de su red social Truth, de que «tras largas deliberaciones y reflexiones, y teniendo en cuenta el enorme talento de muchos otros, he decidido que la persona más adecuada para asumir el cargo de vicepresidente de los Estados Unidos es el senador J.D. Vance, del gran Estado de Ohio.»
¿A quién ha descartado Donald Trump como vicepresidente?
El senador por Florida Marco Rubio y el gobernador de Dakota del Norte Doug Burgum han sido por tanto informados de que no son los elegidos de Trump, pese a que estaban en la quiniela.
Los conceptos emitidos en este artículo sin de exclusiva responsabilidad de su autor
Por David R. Lorenzo
Nuevamente, durante los últimos diez años, el Congreso Nacional de la República Dominicana ha vuelto a debatir la posible aprobación de un proyecto de Ley que modificaría el Código Penal Dominicana, que contiene algunos artículos jurídicamente complejos, como la criminalización de las relaciones sexuales sin el consentimiento o con prácticas subjetivas o engañosas por una de las parejas.
Sobre el particular el diputado de la Romana, por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño, ha cuestionado durante muchos años, una parte del contenido del artículo 135 de la pieza, recibiendo fuertes críticas por un sector femenino, juristas, líderes y dirigentes políticos, que sin detenerse a escuchar y analizar sus argumentos, se han sumado a los reproches, e incluso, su organización lo ha sometido a un juicio en el Tribunal Disciplinario, queriendo violentar su libertad de expresión.
Al igual que Cedeño, entiendo que ese artículo 135, tal y como está redactado tiene en el fondo más complejidades jurídicas de las que ha mencionado el legislador, pero debido a las pasiones, la rebelión de un sector radical femenino, la intención de destruir a la figura masculina, la de hacer más conflictivos los matrimonios y la no prestar atención a los argumentos, se ha pretendido invalidar sus argumentos.
LAS RELACIONES SEXUAES NO CONSENTIDAS
Lo que está claro en ese artículo es que las relaciones sexuales no consentidas dentro y fuera del matrimonio, que sean realizadas a través de golpes, amenazas, fuerza, otros tipos de violencia, intimidación o coacción, deben ser sancionadas y castigadas, de acuerdo a su gravedad.
A ese tipo de realización del sexo obligado, que incluye la penetración anal o vaginal, el sexo oral o tocar los genitales, se les ha estado llamando delitos de sexo si consentimiento, agresión sexual, violación sexual o abuso sexual de la pareja.
Hay una corriente mundial que está imponiendo castigos a esa relación sexual no consentida con penas de hasta 20 años, como si se tratara de crímenes abominables, como golpes y heridas graves, homicidios, envenenamientos, masacres, entre otros, sin tomar en cuenta que se trata de situaciones entre esposos o parejas.
En la práctica hay otro hecho grave que cometen tanto el hombre como la mujer que no es sancionado, que es la concepción de hijos por relaciones adulterinas. En el caso de la mujer la situación es más grave porque es la que introduce hijos extraños dentro del matrimonio. Por ejemplo, cuando ella es adúltera y sale embarazada, traer una criatura extraña dentro del hogar, que el marido cree que es de él, aunque muchos se enteran de la verdad al momento de nacer o al poco tiempo o muchos años después, pero otros nunca lo descubren.
Por eso hay un refrán que dice: “Los hijos de mis hijas, mis nietos son; pero los hijos de mis hijos, no sé si son”.
El matrimonio es un acuerdo en el cual hay manifestación de voluntad de un hombre y una mujer para realizarlo. Del mismo surgen derechos y obligaciones para los contrayentes, porque es un acto productor de efectos jurídicos personales y patrimoniales. Dentro del matrimonio, incluyendo a las uniones de hechos o consensuadas, hay una serie de obligaciones mutuas, es decir, tanto para el hombre como la mujer.
Los derechos y deberes de los cónyuges están contenidos en el capítulo V1, artículos 214 al 226 del Código Civil Dominicano y en la Ley 855, que lo modifica.
Algunos de estos deberes y derechos son, la fidelidad, la cohabitación, la elección del domicilio, la asistencia, la protección, la contribución del gasto del hogar, la dirección de la familia, la comunidad de vida y la alimentación de los hijos, entre otros.
Sin embargo, modernamente en algunos países se ha considerado que el acceso carnal o cohabitación no es una obligación en el matrimonio, es decir, no es ni un derecho ni un deber, aunque antiguamente sí.
Por tanto, de acuerdo a textos legales y jurisprudenciales de hoy en día, la unión marital no supone la sumisión de un cónyuge sobre al otro, en lo que tiene que ver con la actividad sexual, ni la enajenación de voluntades. Por eso se está castigando las relaciones sexuales no consensuadas.
LAS RELACIONES SEXUALES CON PRÁCTICAS SUBJETIVAS O ENGAÑOSAS.
Las relaciones sexuales de las parejas deberían realzarse dentro de un concepto moral de mutuo placer, igualdad y honestidad, pero no siempre es así, porque se presentan situaciones que no son las más idóneas.
Es por esa razón, que hay sectores ideologizados que quieren castigar severamente al hombre, por todo tipo de relaciones que pudieran no ser del agrado de la mujer, aún aquellas que no conlleven golpes, amenazas, fuerza otros tipos de violencia, intimidación o coacción, sino, que se realicen utilizando prácticas subjetivas como el engaño, la sutileza y la insistencia, entre otros.
De aprobarse la subjetividad, ya no sería necesario que existiera violencia física o penetración para imputárselo al hombre, porque los ruegos, los reclamos y la insistencia podrían ser elementos para una mujer interponer una querella en contra de su pareja, porque serían considerados como abusos psicológicos o violencia verbal.
Por igual, si la esposa da su consentimiento, y luego decide suspender la acción, y el hombre insiste en continuar, también podría ser tomado en cuenta como base para la querella y posterior condenación. También podría ocurrir lo mismo si la mujer siente que tuvo un sexo incómodo.
Por igual, si un hombre no usa protección en la relación, podría ser condenado, no solo en las relaciones matrimoniales, sino en las ocasionales, como le ocurrió en Suecia al fundador de la plataforma digital WikiLeaks, Julián Assange, cuando dos mujeres lo sometieron a la justicia al tener relaciones sexuales con ellas.
Una de ellas fue la activista sueca de los derechos humanos Anna Ardin, quien lo sometió a la justicia hacen 14 años por la ruptura de un condón. Assange alegó que el preservativo se rompió durante el acto y que continuó, pero ella afirmó que él lo rompió deliberadamente.
La otra mujer, identificada sólo como “SW” acusó a Assange de penetrarla cuando ella estaba semi dormía, lo que el ministerio público entendió que cometió un acto de violación sexual. Por esos hechos fue perseguido por la justicia sueca, y de haber sido condenado pudo enfrentar una pena de más de hasta 20 años.
Assange se asiló en la embajada de Ecuador en Londres durante siete años, temiendo que por esos casos sexuales, Suecia lo apresara y deportara a los Estados Unidos, donde era reclamado porque WikiLeaks publicó miles de documentos secretos de ese país. Afortunadamente para él, en 2019 las autoridades suecas dieron por finalizada la investigación y dejaron de perseguirlo. Pero en Inglaterra continuó preso hasta el 2024, cuando también Estados Unidos dejó de buscarlo.
Son muchas las causas para que una mujer o un hombre pueden negarse a tener relaciones con su pareja, entre las cuales se encuentran, porque no las consideran placenteras, mantienen una relación adulterina, están enfermos o cansados, tienen preocupaciones, odian o sienten repulsa hacia su cónyuuge, en ese momento no tienen deseo, o porque tienen otros conflictos.
Cuando hay violencia física, el delito es fácilmente de demostrar, porque un médico puede diagnosticar las lesiones, pero si no ocurre este elemento, cómo se le podría imputar al hombre cometer un hecho subjetivo dentro de un matrimonio.
Se supone que las relaciones sexuales son privadas, y que las vaginas no son un equipo electrónico que tiene contadores y cámaras de video para registrar los actos íntimos, por lo que en un tribunal estarían las palabras de la mujer y del hombre, y probablemente éste lleve la peor parte, porque se le podría condenar sin pruebas documentales o testimoniales.
También, ese delito podría imputarse a un marido que la mujer quiera deshacerse de él, ya sea porque está harta, tienen conflictos insuperables, hay una disputa patrimonial o hay amantes por el medio.
En torno al tema, creo que las relaciones sexuales con violencia, si deberían castigarse de acuerdo a la gravedad del caso, aunque no al extremo, pero en las que se realicen mediante el engaño u otras prácticas subjetivas, tendrían que ser consideradas como “el ejercicio indebido de un derecho”, que lo que pudiera provocar son terapias psicológicas para las parejas para preservar las familias y no su destrucción, o en caso extremo y de reincidencias y que no haya otros remedios, el alejamiento judicial o el divorcio, pero no criminalización como es la tendencia mundial, la cual se pretende aplicar en la República Dominicana.
Postdata: El autor es periodista y abogado de la República Dominicana
Robaban televisores, computadoras, prendas preciosas y otros objetos de valor.
Agentes policiales, pertenecientes a la Dirección Central De Investigación (DICRIM), junto al Ministerio Público, apresaron a dos hombres que integran una peligrosa banda que se dedica al robar en viviendas del Gran Santo Domingo y otras demarcaciones del país.
Los detenidos mediante una ardua labor de investigación son Cristofer Fajardo (a) Kukete, de 33 años, y Jordan Brito, de la misma edad.
En otra intervención fue apresado previamente en Higüey, provincia La Altagracia, Cristian Rosa Crisóstomo, de 37 años, tras ser sorprendido en flagrante delito junto a lo antes mencionado perpetrado un robo en un apartamento. Los dos primeros lograron escapar en esa oportunidad.
Las acciones policiales están siendo coordinadas por el fiscal Demetrio Ramírez Ramírez.
De acuerdo con el informe preliminar, los presuntos antisociales ya citados presentan denuncias en su contra de otras demarcaciones del país como La Vega, Bonao, La Romana, Higüey, entre otras provincias.
Asimismo, mediante un proceso de levantamiento, se han recuperado varias propiedades que incluyen prendas, electrodomésticos, aparatos electrónicos, entre otras pertenencias que los referidos malhechores habían sustraído a sus víctimas en distintas fechas.
Los detenidos y las evidencias colectadas se encuentran bajo el control del Ministerio Público, para los fines legales correspondientes.
El mandatario clausura seminario del PRM para legisladores llamando a usar con límites el poder otorgado
SANTO DOMINGO. El presidente Luis Abinader garantizó que el país tendrá una reforma constitucional que fortalecerá la estabilidad política necesaria para las demás reformas, y adelantó que propondrá un artículo transitorio que despejará cualquier duda de que no buscará continuar en el poder más allá del 2028.
«Para que no estén nerviosos, porque muchos de los amigos de la oposición todavía no creen en lo que estamos proponiendo, pues tienen que creer, y para los que todavía tengan dudas, dentro de esas propuestas que vamos a presentar en los próximos días está la de un artículo transitorio para el actual presidente, para que así no tengan ninguna duda, porque en el 28 después de cumplir con nuestras reformas y nuestro legado salimos para no volver», enfatizó.
Abinader precisó que uno de los aspectos fundamentales de la propuesta de reforma constitucional es la de colocar candados adicionales para futuras reformas para garantizar «una democracia estable».
El mandatario clausuró el seminario internacional «Excelencia Legislativa: innovación, reformas y cohesión partidaria» del Partido Revolucionario Moderno (PRM) realizado este sábado para legisladores electos de esa organización.
«Nosotros tenemos que decirle a este pueblo que nos dio ese gran privilegio, pero sobretodo esa gran responsabilidad, que nos dieron todo el poder para limitarnos el poder», expresó.
Puntualizó que entre las grandes reformas está la fiscal, dividida en una reforma del gasto público para eficientizar el Gobierno, y una reforma tributaria.
Abinader sostuvo que también está en agenda la reforma a la seguridad social y una reforma laboral para seguir aumentado el salario real de los trabajadores.
Unidad a favor de la gente
En la apertura, el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, llamó a cuidar la unidad que se ha cultivado, y no perder el objetivo de que los electores otorgaron el mayor poder de la historia a esta organización para que defienda los intereses de la gente, no los particulares.
«Los senadores y diputados están llamados a actuar, no a imagen y semejanza del partido, sino de la población dominicana, impulsando las reformas que el país necesita», dijo Paliza.
Enfatizó en que el PRM busca crear el espíritu de cuerpo y consenso para que las reformas sean aprobadas de acuerdo con los intereses del país.
La secretaria general del PRM, Carolina Mejía, recordó el compromiso del partido desde su fundación con la formación política y el compromiso.
Mejía moderó un panel con el expresidente del Gobierno español, Felipe González, y el exdiputado Juan Segovia.
González dijo que «República Dominicana ha fortalecido los valores de la democracia, tiene muchos desafíos por delante, pero ha superado muchos desafíos, y va en una línea ascendente, creciente».
El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, señaló que las nuevas formas de comunicación han generado un desafío para la política, por lo que las organizaciones deben de comunicarse son la gente con las formas más innovadoras.
Pastrana señaló que el verdadero cambio consiste en buscar soluciones para elevar la calidad de vida de la gente sin sobre regulaciones que aplican los gobiernos progresistas que han llevado a sus países al pasado de hace 30 y 40 años.
«No hay nada más cobarde que el capital» indicó al advertir que los inversionistas se van de los países que no garantizan seguridad jurídica y estabilidad.
La expresidenta de Ecuador, Rosalia Arteaga, lamentó que hoy en día para muchos jóvenes latinoamericanos ser narco es una meta aspiracional.
«La educación deber ser la meta fundamental de todos los gobiernos», afirmó.
Arteaga definió a República Dominicana como un faro de luz de la democracia en el continente, con un estado fallido al lado como la República de Haití.
Los presidentes del Senado, Ricardo De los Santos, y de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, llamaron a los legisladores a cumplir fielmente con sus labores en las comisiones y en las sesiones del Congreso, para superar las expectativas que tiene la población que los eligieron.
Manuel Conde, director de la Escuela de Formación, destacó que la motivación detrás de este seminario es simple pero poderosa: queremos que nuestros legisladores estén preparados para liderar con visión, innovación y una firme adhesión a los principios democráticos. Con la gran mayoría legislativa que el PRM y sus aliados han obtenido, la sociedad nos brinda una inmensa responsabilidad.
Llamó a convertir este poder en un instrumento transformador, revolucionario, de cambio, con el que se alcancen las reformas legislativas que requiere el país para encauzarlo en las vías del desarrollo, la modernidad y la prosperidad, no usarlo para el mal, como ha ocurrido en el pasado, abusando del poder, legislando en interés propio y de espaldas al pueblo que nos eligió.
El primer ministro israelí dice que aún no hay confirmación de la muerte del presunto autor del ataque del 7 de octubre. Al menos 90 personas murieron en el bombardeo del campo de refugiados cerca de Jan Yunis, muchos de ellos niños.
Al menos 90 personas murieron, entre ellas muchos niños, y más de 300 resultaron heridas en el bombardeo israelí del campo de refugiados de Al Mawasi. El ataque tuvo como objetivo al segundo al mando de Hamás, Mohammed Deif. En un discurso en video, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que «todavía no hay certeza absoluta» de que Deif haya sido asesinado.
Según Hamás, Mohamed Deif no se encontraba en la zona bombardeada por Israel. «El comandante Mohammed Deif está bien y supervisa directamente las operaciones militares contra las fuerzas israelíes», dijo un funcionario no identificado de Hamás. El ataque tuvo lugar en una zona que el ejército había designado como segura para cientos de miles de palestinos.
«El Estado de Israel, a través de las FDI y el Shin Bet, atacó Gaza con el objetivo de obstruir a Mohamed Deif y a su segundo, Rafa Salama», dijo Netanyahu en Tel Aviv.
«Todavía no hay certeza absoluta de que los dos hayan sido eliminados, pero quiero asegurarles que de una forma u otra llegaremos a la cima de Hamás», dijo Benjamin Netanyahu .
¿Quién es Mohammed Deif?
Israel cree que Deif y el principal funcionario de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar, son los principales arquitectos del ataque del 7 de octubre que mató a unas 1200 personas en el sur de Israel y desató la guerra entre Israel y Hamas. Deif ha estado escondido durante más de dos décadas y se cree que está paralizado: ha estado durante mucho tiempo en la parte superior de la lista de personas buscadas de Israel y se cree que escapó de múltiples intentos de asesinato israelíes. El 7 de octubre, Hamás publicó una inusual grabación de voz de Deif anunciando la operación «Inundación de Al Aqsa».
Estancamiento de las negociaciones de alto el fuego
El ataque mortal se produjo en un momento delicado para los esfuerzos de alto el fuego. La muerte de Deif daría a Israel una gran victoria y asestaría un doloroso golpe psicológico a Hamás.
Netanyahu dijo que Israel no pondría fin a la guerra hasta que las capacidades militares de Hamas fueran destruidas y la muerte de Deif sería un paso significativo en esa dirección. Pero el asesinato de Deif también podría envalentonar a Hamas para endurecer sus posiciones en las negociaciones.
