¿DEBIÓ EL PLD ELEGIR A DANILO COMO SU PRESIDENTE?

 POR OSVALDO SANTANA

Esa es una pregunta difícil de responder, porque cuando el expresidente Danilo Medina decidió jugar esa carta, ya fuera del poder, no tenía a nadie en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que pudiera señalar los imponderables que se corrían con esa decisión. El discurso disidente había sido derrotado por el engranaje que se armó desde la presidencia de la República desde antes de las primarias del 6 de octubre de 2019.
Escogido por aclamación el 6 de marzo de 2021 hasta 2025, fue propuesto por Temístocles Montás, quien preguntó si alguien tenía otro candidato, y como nadie se presentaría, planteó que no se votara, sino que fuese proclamado por aclamación. Con él se juramentaban los miembros del comité central y se reafirmaban los miembros del comité político que vinieron a completar las vacantes dejadas por los que se habían ido con el expresidente Leonel Fernández.
Fue la conclusión feliz del IX Congreso Ordinario José Joaquín Bidó Medina, que se había iniciado en octubre de 2020.
Danilo en la encrucijada
Los dirigentes juramentados no se daban cuenta de que con la elección de esa mañana en el Centro de Convenciones Sans Souci, en el municipio Santo Domingo Este, estaban atando su suerte y la del PLD a la encrucijada de un hombre que todavía se percibía poderoso, y con el nuevo cargo jugaba su destino y arrastraba a la organización. Todas las fichas fueron puestas en sus manos.
Pero quienes juraban ese día ya venían en el mismo barco desde el cual se impuso una ley de partidos que en la coyuntura en que fue aprobada parecía dirigida contra el competidor interno, Leonel Fernández, a quien el presidente actuante prefirió derrotar, sin dejar ningún resquicio para un acuerdo. Ese propósito se afirmaba en la creencia de que lo podía todo.
Por eso, desde el proceso para aprobar la ley de partidos 33-18, se montó un engranaje con el propósito de impedir que su oponente interno fuese el candidato, a cualquier costo.
La celebración de las primarias el 6 de octubre de 2019, y la subsecuente división del PLD, o la salida de un importante grupo de dirigentes liderados por Fernández, develó la profundidad de las diferencias que se había anidado.
Después que Fernández denunciara el 20 de octubre de 2020 el afán continuista de Medina, éste ripostó con un dramático e improvisado discurso, justo al otro día, el cual permitió claramente percibir que se había desencadenado un proceso de sobreestimación que lo condujo a una desconexión de la realidad.
Medina lanzó una filípica contra Fernández, hizo una cerrada defensa de su obra de gobierno y proclamó su plena confianza, absoluta, de que ganaba las elecciones: “Con estos hombres y mujeres que están aquí yo particularmente les digo que yo gano las próximas elecciones”.
A los problemas internos y la partida de Fernández, se agregó un imponderable que vino a complicar todavía más la situación: la pandemia del Covid-19. La historia es conocida: El PLD perdió las elecciones.
Persecución judicial y Medina
Aunque actualmente la dirección política no ha sido sometida a acoso judicial por casos de corrupción, varios hermanos del presidente Medina y los jefes militares que constituían su seguridad mientras estuvo en la Presidencia, están detenidos por graves cargos.
El presidente Medina está totalmente a la defensiva, y es fácil advertirlo cada vez que habla ante sus seguidores, al margen de que los discursos suelen venir cargados de desatinos.
Pero los dirigentes del PLD que lo eligieron no pueden deshacerse del presidente del partido. Están condenados a correr su suerte.
Ahora no pueden hacer lo que el sentido de la historia indicaba, que era dejarlo al margen, en un tranquilo retiro, sin más obligaciones que una eventual defensa ante señalamientos originados a su paso por el poder.
Quienes aspiraban a sucederlo (los precandidatos) siguieron sus directrices y dejaron todo a su voluntad; la otra parte del partido también jugó la misma carta o guardó silencio. La solidaridad no era obligada todavía. Ahora es inevitable.
Todo comenzó con el empecinamiento de un hombre por aferrarse al poder o impedir que su compañero lo sucediera.
¿Cómo desenredar ese entuerto?
No hay manera. Al margen de que sea perseguido judicialmente, los errores políticos fueron abrumadores. La imagen del PLD está decisivamente comprometida con la del expresidente.
¿Tienen los dirigentes posibilidad de rescatarlo? No resultará fácil. ¿Acaso habrá quienes sean capaces de cuestionar su liderazgo para salvar la organización?
Parece obvio que el PLD no debió elegir a Medina, pero los dirigentes estaban atrapados bajo su “poderoso influjo” y no podían entender lo que había ocurrido y mucho menos lo que estaba por venir.

¡POBRE CDP!

 

Los periodistas dominicanos somos profesionales indefensos, sin ninguna entidad capaz de defender nuestros derechos y es que nuestro Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) es hoy día una organización sin rumbo ni directiva, pues la oficial que debió estar al frente del gremio abandonó sus funciones el primero de octubre pasado, para dar paso a una dirección ilegal que desde entonces usurpa la conducción de la institución.

Los usurpadores fueron proclamados y juramentados por la comisión electoral del CDP, pese a que las elecciones fueron impugnadas por los Movimientos Raphy Durán y Juan Andújar, porque conforme los reglamentos del CDP, los comicios del 27 de agosto para escoger nuevos directivos a nivel nacional y en todas las filiales en el país y en exterior fueron nulos, según el Artículo 45 del Reglamento Interno:

“Para que una Asamblea Electoral sea válida deberá votar la mitad más uno de los miembros del Colegio con derecho a voto. En caso de no cumplirse este requisito, la Comisión Electoral convocará otra asamblea electoral dentro de los 45 siguientes días a la fecha originalmente fijada. Mientras, permanecerán al frente del CDP las autoridades vigentes”.

Aunque es mandatario que debieron quedarse las autoridades vigentes para esa fecha huyeron, como presagiando que algo olía mal en Dinamarca. También el Reglamento Electoral es claro sobre el tema. Sus artículos 6 y 7 son precisos. El primero dice:

“La Asamblea Electoral será válida cuando reúna la mitad más uno de los miembros activos del CDP”. y el 7 sostiene: “En caso de no votar la mitad más uno de los miembros activos del CDP, La Comisión Nacional Electoral procederá a convocar nuevas elecciones en un plazo no mayor a los sesenta (60) días. En esta nueva circunstancia serán válidas con un 40% de los miembros”.

Como se observa, ahí no hay dudas, esas elecciones en las que votó menos del 35 por ciento no son válidas ni para la primera ni para la segunda vuelta, todo indica que la necesidad de impedir que una tercera plancha participara fue la clave de ese descalabro.

Se actuó con tanto descaro que en la filial de Nueva York se hicieron dos rondas electorales, en la primera, organizada por la comisión electoral escogida en una asamblea de sus miembros, que fue nula, porque votó menos de la mitad, 37 los ganadores y 22 los perdedores, para un total de 59 de una matrícula de más de 180 y una segunda, montada por intrusos, encabezaos por Luis Pérez, presidente de la comisión electoral en Santo Domingo, que fueron desde la capital a imponer una directiva, como diera lugar, en la que solo participó una plancha que logró 25 votos, pero fue declarada ganadora por los farsantes.

Hubo problemas en Puerto Rico y la filial Valdesia. En Borinquen no hubo votación nacional, porque los miembros así lo decidieron y en Baní se excluyó una de las dos planchas para imponer en la fecha posterior a las elecciones del 27 de agosto, una directiva acorde con quienes se consideran dueños del CDP.

Defino como POBRE al CDP, porque ha estado dirigido por muchos años por una camarilla que se ha adueñado del gremio y lo ha convertido en su fuente de sobrevivencia, en agencia para viajar gratis al exterior y al interior y cuando surgen movimientos que buscan superar ese estado de cosas, los bloquean, con la complicidad de grupos que aparentan adversarlos, pero que, en la práctica, son sus aliados, pájaros de un mismo nido,

En el proceso electoral pasado se impidió participar a un grupo de viejos y nuevos militantes del Sindicato y del Colegio, aunque se actuó como en las elecciones nacionales, cuando el ex presidente Joaquín Balaguer iba como candidato, que se agencia un contrincante sin posibilidades para decir que el proceso fue democrático, porque hubo rivalidad.

Ahora pasó eso en el CDP, se permitió una segunda plancha, diferente a la hegemónica, encabezada por una joven locutora y política, que bien estudió periodismo, no lo ha ejercido y fue permitida, porque sabían de antemano que no tenía ninguna posibilidad y se bloqueó una tercera que pudo haber sido la diferencia.

Siguiendo ese derrotero, los dueños del CDP ahora propician entregar el Premio Nacional del Periodismo a un extraordinario locutor, gran profesional de la palabra, un corre caminos en el ejercicio de la locución en el país y en exterior, que merece todos los lauros que pudiera entregarle el Circulo de Locutores, su cada natural, pues si bien figura en el padrón del Colegio como miembro, su mayor brillo ha sido en la fase en la que le conoce todo el mundo: la locución.

No se trata del Premio Nacional a la Comunicación, sino al Periodismo y, sin lugar a dudas, pienso que hay muchos otros reconocidos como verdaderos periodistas, pero que fueron ignorados. Y, conste, no es la primera vez que ocurre, porque ese premio se maneja de manera inapropiada y en base a criterios alejados del ejercicio del periodismo.

Lamentablemente, nos tragamos la píldora y nadie dice nada, porque parece que los periodistas no tenemos quien nos defienda, por eso los gobiernos, con su Ministerio de Educación, secundan las canalladas y barbaridades que comenten esos farsantes que dirigen el CDP. Pregunto y me pregunto, ¿es que no había entre los 4 mil 500 miembros del Colegio un periodista con méritos suficientes acumulados para ser merecedor de ese galardón?.

Lic. Rafael A. Polanco
Periodista y politólogo

Director del Consejo Gestión Presidencial elogia trabajo de Eligio Jáquez en Consulado de New York

 

CONSULADO GENERAL DE LA REPUBLICA DOMINICANA EN NUEVA YORK

                                               Departamento de Prensa y Comunicaciones

                                                                   20 de Diciembre del 2021

MANHATTAN, New York.- El director del Consejo de Gestión Presidencial, licenciado Dioris Anselmo Astacio Pacheco, valoró como positivo el trabajo que viene realizando el Cónsul Eligio Jáquez en la comunidad dominicana, el cual  trasciende no solo en los cuatro estados bajo su jurisdicción sino también en la República Dominicana donde los comentarios en diversos medios de comunicación son bastante favorables a su gestión.

Los Vicecónsules de la República Dominicana  Iván Tolentino y Julio César Mateo, en ausencia del señor Cónsul, ingeniero Eligio Jáquez,  recibieron al director del Consejo de Gestión Presidencial, durante una visita de cortesía que este funcionario hiciera a la sede consular dominicana de Nueva York. 

Dío Astacio estuvo acompañado de su hermano, Joel Astacio, dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en el estado de Rhode Island. 

Durante su recorrido por las instalaciones del Consulado dominicano el director de Gestión presidencial conoció el funcionamiento de la institución y los servicios que se ofrecen al público, además, compartió con funcionarios y empleados de la institución, entre ellos,  el Ing. Nelson Filpo, asistente administrativo del Consulado, Erasmo Chalas Tejeda, director del departamento de Comunicaciones, David Vargas, director del departamento de Seguridad, Ramona Almonte (Monín), directora del departamento de la Comunidad, Juanita Martínez, encargada del Plan Vivienda Feliz, Elvis Tineo, director de los Operativos Móviles, Henry Almonte, encargado de Redes Sociales y Johanna Miranda (La Beba). 

El Consejo de Gestión Presidencial es la institución que sustituyó lo que antes se conocía como la Dirección de Ayudantes Civiles del Presidente, cuyas funciones siguen siendo las mismas, pero con un nuevo nombre. 

Los gestores presidenciales  representan a la  Presidencia  de la República en el contacto con los grupos organizados de la sociedad y en ocasiones hasta pudieran representar al presidente de la República en actos públicos.

El licenciado Dío Astacio,  elogió la fructífera gestión que viene realizando el ingeniero Jáquez en el Consulado de la República Dominicana en los estados de New York, Connecticut, Pensylvania y New Jersey, al tiempo que agradeció a la colonia dominicana la valoración positiva que tienen del gobierno del presidente Luis Abinader, quien ha puesto en primer plano las necesidades de los dominicanos y dominicanas en el exterior.

César Peralta “El Abusador” fue extraditado a Puerto Rico

 

A SU LLEGADA SE LE CONOCERÁ UNA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS Y SE PREVÉ UNA RUEDA DE PRENSA A LAS 2:00 DE LA TARDE

Santo Domingo, RD.

El narcotraficante César Emilio Peralta, alias “El Abusador”, fue extraditado la madrugada de este miércoles a Puerto Rico desde Colombia, donde guardaba prisión en la cárcel de La Picota desde finales de diciembre del 2019.

A su llegada se le conocerá una audiencia de formulación de cargos y se prevé una rueda de prensa a las 2:00 de la tarde, en la que las autoridades estadounidenses darán más detalles del caso en su contra.

El anuncio de su extradición a Puerto Rico fue el pasado 20 de mayo, fecha en que su abogado, el doctor Joaquín Pérez, indicó que el proceso podía tardar más de lo esperado porque debía ser aprobado por la Corte Suprema de Colombia.

“El Abusador”, señalado como la cabeza de una red de narcotráfico internacional y “uno de los hombres más poderosos del tráfico de drogas en República Dominicana”, guarda prisión por cargos de conspiración para importar drogas a los Estados Unidos y lavado de activos.

El pasado 14 de octubre el presidente colombiano Iván Duque firmó la extradición.

En Puerto Rico “El Abusador” esperará el juicio y posteriormente será trasladado a suelo estadounidense, donde es requerido desde abril de 2019 por el Distrito Judicial del Sur de Florida.

Apresamiento y fuga

“El Abusador” se dio a la fuga de la justicia dominicana y estadounidense desde el 20 de agosto hasta el 2 de diciembre de 2019, cuando fue atrapado en la habitación 1104 del hotel Murano Elite, en el exclusivo sector Boca Grande, en Cartagena de Indias.

Poder Ejecutivo designa nueva gobernadora de la provincia Samaná

 

Santo Domingo.-  El presidente Luis Abinader designó a la señora Teodora Mullix Geraldino como nueva gobernadora de la provincia Samaná.

Geraldino, nombrada mediante el decreto número 802–21, nació el 28 de abril de 1971 en la provincia de Samaná. Es hija de Cristino Mullix y Ruth Geraldino.

Es graduada Cum-Laude de la carrera de licenciatura en Contabilidad, en la Universidad Acción Pro-Educación y Cultura (UNAPEC) con Post-Grado en Administración Impositiva de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Ha ocupado otras funciones entre ellas, inspectora del área de caja en Lotería Nacional y auditoría interna en la Corporación Estatal de Radio y Televisión (CERTV). 

Igualmente, ha ejercido como gerente financiera en instituciones privadas enfocándose en servicios de auditoría y materia impositiva.
Previo a su designación como gobernadora de la provincia Samaná,  Geraldino dirigía el departamento financiero de la Contraloría General de la República.

Dirección de Información y Prensa

Alexis Medina usaba instalaciones de la Fuerza Aérea Dominicana como depósito, según MP

 

Redacción DigitalSanto Domingo, RD

El “tráfico de influencia y el irrespeto” hacia las instituciones castrenses de República Dominicana por parte del imputado en el caso Antipulpo, Juan Alexis Medina Sánchez, le permitió disponer de las instalaciones de la Fuerza Aérea Dominicana como depósito, dice el Ministerio Público en su escrito acusatorio.

La afirmación reposa en el documento de Acusación del caso Antipulpo, en el que el Ministerio Público (MP) sostiene que Medina Sánchez utilizó a la Fuerza Aérea Dominicana para almacenar los equipos mecánicos del parque de diversión Wonder Island Park, operando en la actualidad en Punta Cana.

De acuerdo con el expediente, esto constituye una “penosa demostración de hasta dónde llegaba el poder del acusado» y hasta dónde llegó el tráfico de influencias.

La acusación del caso Antipulp, fue depositada el viernes pasado por la  Procuraduría General de la República en contra de Juan Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina Sánchez y otras 26 personas. 

Miguel Solano: el valor de la honradez

 

Por Farid Kury

Miguel Solano y yo somos viejos amigos. Amigos de verdad. Amigos en todos los tiempos y circunstancias. En la abundancia y en la escasez. Nos conocimos a principio de los ochenta en los avatares de aquel PLD, y desde entonces nos ha tocado librar grandes jornadas juntos.

Solano fue la persona que en 1989 me presentó al profesor Leonel Fernández. Aunque todos en el PLD conocíamos a Leonel, pocos tenían los vínculos de Solano con él. Nos hicimos amigos y en ocasiones compartimos juntos los tres.

En 1994 Solano fue del equipo que apoyó a Leonel para la vicepresidencia. Estaba en Boston y tan pronto supo que Leonel había sido seleccionado como precandidato vicepresidencial voló para acá, abandonando su casa y sus empresas, y no se marchó hasta que no terminó el proceso, no sin antes decirnos, a mí y a Leonel, que el próximo candidato presidencial del PLD no debía ser otro que Leonel Fernández. Fue el primero que vio y habló de esa posibilidad. Sí, así como lo escribí: el primero.

Cuando se firmó el Pacto por la Democracia, que acortaba el período presidencial del doctor Joaquín Balaguer en dos años, y se vio que habrá elecciones presidenciales en 1996, preparó sus maletas para regresar a apoyar a su amigo Leonel.

Efectivamente, semanas antes de iniciarse el proceso comicial interno ya estaba aquí. En esa jornada donde Leonel venció abrumadoramente a los históricos y respetados Norge Botello y Euclides Gutiérrez Felix, Solano fue una importante pieza. Formó parte del llamado equipo estratégico de esa precampaña. Yo, por diligencias suya y por mi amistad con Leonel, me integré al equipo que anduvo por todo el país y las seccionales de Puerto Rico y Nueva York. Días de glorias y alegrías fueron aquellos. Eramos amigos del mejor candidato, que a su vez era un hombre afable, muy talentoso y decente.

Contra muchos incrédulos ganamos las elecciones. Yo fui designado gobernador civil de Hato Mayor. Pude haber conseguido otro cargo mucho mejor, pero entonces eramos ingenuos y ni siquiera conocíamos el organigrama del Estado. Nuestra vocación no era lidiar con la burocracia del Estado. Nuestra vocación era revolucionaria, no política. Así que daba igual el cargo que sea. Sé que eso cambió radicalmente. Pero entonces así eran las cosas.

Solano no fue nombrado, y debió serlo, en una Secretaría de Estado ni en una Dirección General. Pero aquello no generó disgusto en Solano ni en sus amigos, aunque hoy, décadas después, y viendo como a cualquier advenedizo y sin méritos, les daban ministerios, no me cabe ninguna duda de que con Miguel Solano se cometió una injusticia inaceptable e injustificable. Su amistad con Leonel, su integración, su talento y su honradez, debieron ser razones para un mejor trato. Hombres del temperamento y el carácter de Miguel Solano se designan en una posicion de primer nivel o se quedan en la casa. Pero no son segundos de nadie.

Fue designado como Subsecretario Técnico de la Presidencia. Y creo que no llegó a cobrar ni una vez. ¿Lo pueden creer? En el mismo septiembre sorprendió al país con su denuncia de que desde la Secretaría Administrativa de la Presidencia, dirigida por el Ing. Diandino Peña, se habían cometido, si no actos de corrupción sí irregularidades, en la compra de unas yipetas.

Aquello fue un terremoto. Yo mismo lo llamé y le manifesté mi desacuerdo. Pero al margen de si debió o no hacer la denuncia públicamente, en verdad tampoco se trataba de una cosa del otro mundo. Con el tiempo todos hemos visto a altos dirigentes y funcionarios del PLD acusar, con el mayor desparpajo, a otros dirigentes de corrupción sin que les cause nada, a ellos ni a los denunciados. Lo que con Solano causó escándalo luego se convirtió en la norma.

El presidente se sintió lastimado y perturbado. Pensó que esa denuncia dañaba su incipiente gobierno. Herido, procedió sin más, a cancelar a su amigo. Incluso, él que no es dado a la altanería, cuando los periodistas le preguntaron su opinión, dijo: «Yo hablo por decreto».

Cierto, los presidentes cuando quieren hablar por decreto hablan por decreto, y cuando no quieren hablar por decreto sencillamente buscan la forma de no hacerlo. Mil camino hay de no hacerlo y quedar bien. En ese caso estaba claro que el profesor quería hablar por decreto. Solo que no había razón alguna para hablar por decreto. Con el devenir de los años muchas veces hubo la necesidad de hablar por decreto y no se hizo.

Cuando Solano supo de su destitución no sé que pensó ni que sintió. A mí sí me dolió. El se limitó a recoger su bulto, sus papeles y se marchó. Saliendo de su oficina, los periodistas lo abordaron. Se detuvo, pensó un poco y soltó esa profesía: «Empezamos mal. Triunfó la corrupción».

Ahí, a mi ver, estuvo la raíz de muchos males posteriores. Ahí quedó inaugurada la doctrina de que el mal no está en el acto, sino en quien denuncia el acto. Quedó claro que quien se atreviera a denunciar quedaba fuera de la gracia del Señor, y eso nadie lo quiere. La señal quedó clara: ver, callar y permanecer.

Solano no podía hablar por decreto, aunque sí podía hablar, y habló, con la voz de la verdad y el valor de la honradez.