Revientan las redes sociales por falta de personal en consulado dominicano en Valencia

Por la Redacción.

VALENCIA, España.- Las redes sociales revientan en estos momentos en torno a la situación que dicen pasar los ciudadanos dominicanos residentes en la ciudad de Valencia, debido a que la sede consular de este país caribeño se encuentra acéfala desde el cambio gubernamental llevado a cabo desde hace 5 meses en la República Dominicana.

En tal sentido se manifestó el dirigente social José Rafael Ramírez, porque según él, los dominicanos que sienten la necesidad de gestionar cualquier gestión oficial, tienen que trasladarse a Madrid, Barcelona u otras ciudades, lo que generan gastos económicos, creando una difícil situación, en medio de la pandemia del coronavirus.

De igual manera se manifestó Altagracia Gómez, quien dijo también que es una pena y vergüenza que habiendo un consulado en Valencia, los dominicanos no tengan donde poder solucionar los problemas de documentación, debido a la falta del personal para atender las necesidades de los dominicanos.

También se manifestó Williams Núñez, quien reclamó al gobierno de Luís Abinader ordenar de inmediato que el personal nombrado ocupen sus posiciones en dicho consulado, estos ciudadanos allí no pueden sacar ningún tipo de documentos, por la falta del personal adecuado, ya que según se dijo en dicho consulado se encuentra el ya cancelado cónsul general Juan Borg, quien espera a su sustituto, pero este no puede ejercer la función, porque ya está cancelado, pero tampoco se dispone de otro personal autorizado.

De acuerdo a informaciones obtenidas, en la puerta de la sede consular se puede leer que para atender a los reclamos de los dominicanos es necesario hacer una cita por la vía telefónica, con la inconveniencia de que tampoco son atendidos por esta vía, ya que nadie atiende el teléfono.

La falta de funcionamiento del consulado dominicano en Valencia pone también en dificultad a otras sedes consulares, tales como Marsella, Hamburgo, Amsterdam, y Sevilla, porque este rinde también servicios a estos consulados.

Boanerges Inoa pidió el surgimiento de nuevos liderazgos políticos en el país

Por Olga Capellán

Puerto Rico .- El ex capitán de la Policía Nacional Dominicana, Boanerges Inoa Roa, criticó hoy la persecución que se están llevando a cabo por parte de los organismos de seguridad del Estado en contra de la población dominicana.

Considera como arbitrarios, perjudiciales é innecesarios, se trata de una especie de acuartelamiento a la familia dominicana en medio de la desgracia que se vive en el país y el mundo, motivado por la pandemia del coronavirus.

Inoa Roa, dijo que no esta de acuerdo como las autoridades dominicanas están manejando la situación para prevenir el contagio del Covid-19, se trata no solo de una agresión física a la ciudadanía, sino una agresión a los bolsillos de estos ciudadanos, provocando una mayor desestabilización en el presupuesto familiar, en plena violación a los derechos ciudadanos.

Boanerges Inoa Roa, exhortó a los dominicanos de los sectores más populares del país para luchar contra los abusos que se vienen cometiendo contra estos hombres de trabajo, que en medio de la desgracia los sectores de poder les impiden ganarse la vida en los trabajos informales que estos tienen como sustento diario.

Entre los sectores mencionados por el dirigente político y empresario dominicano, se encuentran los motoconchistas, vendedores ambulantes, entre otros, que no posen un trabajo fijo para ganarse el sustento familiar.

El ex capitán de la Policía Nacional pidió a esto sectores confianza en su persona, porque siempre estará de parte de la justa causa a favor del bienestar da cada uno de sus paisanos.

Solicitó a las autoridades dominicanas para que sean cautelosas a la hora de tomar decisiones, para evitar que las mismas sean mal interpretadas por diversos organismos, que se dedican a maltratar mediante la represión a la 

 

Una persona muerta y varios heridos en accidente en autovía del Este

Florentino Durán

Higüey, RD.-Una señora oriunda de Santiago perdió la vida luego de un accidente en el kilómetro 2 del cruce de Higüey, provincia La Altagracia, en dirección hacia La Romana en la autovía del Este.

En el siniestro, que ocurrió tras un deslizamiento del vehículo que estaba la occisa, ocasionando que el conductor del mismo perdiera el control, resultaron heridos tres de los ocupantes.

El grupo regresaba de una villa en Cap Cana donde pasaron el fin de semana. Asimismo, viajaban en una yipeta marca Honda, modelo CRV.

La fallecida fue identificada como Elizabeth por el personal Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 911. Los heridos fueron trasladados al hospital general Nuestra Señora de La Altagracia de Higüey.

El conductor del vehículo, aseguró que una llovizna hizo perder el control del vehículo y al frenar, fue sacado de la vía.

Al lugar también se presentaron unidades de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), quienes hicieron un levantamiento de lo ocurrido y viabilizaron el tránsito, que se detuvo por el accidente.

La entrada Una persona muerta y varios heridos en accidente en autovía del Este se publicó primero en Las Primeras.

 Por Dionicio Hernández Leonardo

 
Hoy, 12 de enero, se conmemora el Día de la Resistencia Heroica en la República Dominicana (RD), establecido mediante la Ley No. 1-13 del 9 de enero de 2013 con el objetivo de: “rendirle honor a los hombres y mujeres que lucharon por una sociedad más justa, basada en la cultura de paz, la verdad, la  justicia y el respeto de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución dominicana”.
 
La escogencia de la fecha y el motivo de la conmemoración se hizo para honrar la memoria de “Los Palmeros”, también conocidos como “Los héroes del 12 de enero”, que cayeron abatidos el 12 de enero de 1972 en las inmediaciones del kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, por fuerzas combinadas de la Policía, el Ejército y la Fuerza Aérea. Se trató de un grupo de jóvenes revolucionarios que lucharon por una sociedad más justa y por acabar con las desigualdades sociales y la represión en el país, entre los cuales estaban: Amaury Germán Aristy, Virgilio Perdomo Pérez, Bienvenido Leal Prandy y Ulises Cerón Polanco.
 
Termino esta nota con un pensamiento de Victor Hugo: “Cuando la dictadura es un hecho, la revolución se vuelve un derecho”.

 EDITORIAL

El famoso Toque de Que impuesto por el gobierno, más que para prevenir a la ciudadanía y preservar su estado de salud frente a la pandemia del coronavirus, más que todo esto se ha convertido en una máquina para producir dinero, y para que la policía represiva aplique su rigurosidad contra de la indefensa ciudadanía.

No es cierto que el Toque de Queda prevenga a ningún ser humano de adquirir el Covid-19, sobre todo en la República Dominicana, que lejos de prevenir la terrible enfermedad lo que hace es acercar aún más a las personas de la muerte, ya que cuando esas son apresadas son introducidas peor que a los cerdo en un transporte cuando los llevan camino al matadero, juntos y reburujados.

Todas estas teorías han quedados demostradas mediante la metodología aplicada por los agentes represivos del orden público, que según informaciones tienen orden precisa para actuar con manos duras, sin importar la necesidad ciudadana, ya que estos no conocen de protocolo y muchos menos de necesidades humanas, sino que obedecen a órdenes precisas de sus superiores.

Es por ello la aplicación de altas multas supuestamente para someter a la ciudadanía a un régimen de obediencia, cuando en realidad lo único que buscan es poner una multa que les rindan recursos económicos al Estado y a la propia policía, que se llevan un incentivo por cada persona que esto reducen a sus obediencias, porque cada uno de ellos está en la obligación de pagar una multa que va desde los mil hasta los cien mil pesos, dependiendo de la persona y lo que las autoridades consideren como De

De acuerdo a informaciones el Toque de Queda es la forma más burda del gobierno hacer dinero, pues según se ha sabido, esta orden genera al Estado dominicano más de 6 millones de pesos diarios, como si la intención del mal llamado Toque Queda las acciones policiales se han intensificados como si fuese el único objetivo sería el de vaciar los bolsillos a los ciudadanos.

Si bien es cierto que la ciudadanía está en la obligación de acatar las órdenes emitidas por las autoridades superiores, aunque que ante la Ley de Dios nadie es superior a alguien, pero también no es menos ciertos que el gobierno en aras de prevenir la propagación del coronavirus o cualquier otras enfermedades está en la obligación de llevar a cabo una campaña de concientización ciudadana para así evitar la transmisión del virus.

Cualquier persona podría ser objeto o víctima del contagio del coronavirus, no solo en horas nocturnas, porque precisamente esas son las horas del día donde por lógica la mayor parte de la población se recoge en su casa.

El coronavirus no tiene hora ni edad, tampoco color, ni personas de preferencia, entre otras, lo que si tiene es una manipulación generalizada para mantener en cautiverio en una encerrona generacional, en vez de obligar a la ciudadanía (que ya de hecho se encuentra en un estado de nervio) a que mantenga los niveles de higiene, distanciamiento social, y el constante uso de la mascarilla, (porque eso sí, coronavirus tendremos por muchos tiempos) lo que están haciendo es golpeando a los ciudadanos y vaciándoles los bolsillos para que estos rellenen las Arcas del Estado.

 

El salario mínimo en la nueva Constitución de la República

Por Lic. Alejandro Alberto Paulino Vallejo
Albertopaulinovallejo@gmail.com

Desde que se abolió la esclavitud y se lograra por ende que las personas sean acreedoras de derechos labores, el salario mínimo siempre ha sido tema de discordia. Los intereses empresariales, sindicales, políticos y gubernamentales siempre intentarán imponer sus intereses, en desmedro de la clase obrera o trabajadora.

Pese a que no soy economista, sino más bien abogado, no soy un ignorante como para saber de que los precios de los artículos de primera necesidad tienden a la alza, y la canasta familiar oscila en más de 10,000 pesos.

A los profesionales, técnicos y obreros se les debe valorar también por el trabajo realizado y los años de estudios, y si no se les valora, entonces para que se celebra el “Día del Trabajo”, si a la hora de la verdad, los trabajadores no seremos reconocidos, ni salvaguardados en nuestros derechos laborales.

La nueva Constitución de la Republica proclamada el 26 de Enero del año 2010, a diferencia de la anterior, reconoce sobre el salario en su artículo 62, numeral 12, lo siguiente:

“Todo trabajador tiene derecho a un salario justo y suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales. Se garantiza el pago de igual salario por trabajo de igual valor, sin discriminación de género o de otra índole y en idénticas condiciones de capacidad, eficiencia y antigüedad.”

Y si la nueva Carta Sustantiva reconoce y establece que el salario debe ser justo y suficiente, de forma tal que permita vivir con dignidad al trabajador y su familia, entonces, porque no se procede a acatar la Constitución de la Republica.

Todos los medios de comunicación se han hecho eco del debate publico sobre el aumento de sueldo lo cual sirve de presión para que los empresarios recapaciten, pero es al Ministerio de Administracion Publica que le corresponde proteger y luchar por los derechos laborales en el sector publico consagrados en el articulo 62 de la Constitución de la República.

De aprobarse en la Presidencia de la Republica o en el Congreso un salario insuficiente que no permita al trabajador vivir con dignidad, ni mantener bien a su familia, se estará transgrediendo por parte de todos los sectores involucrados (empleadores, gobierno y sindicatos) el referido articulo constitucional y por ende, nuestra nueva Constitución caerá en el vacío o se convertirá otra vez en un pedazo de papel.

 

Wilson Camacho asegura seguirán probando acusación contra seis imputados de corrupción en caso Odebrecht

El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, aseguró que las declaraciones del testigo Mauricio Dantas Bezerra son el inicio de una serie de elementos que dejarán suficientemente demostrada la acusación contra los seis imputados del caso Odebrecht.

 “Venimos hoy con el ánimo de seguir probando nuestra teoría del caso más allá de toda duda razonable, que es lo que hemos hecho hasta ahora”, manifestó el procurador adjunto Camacho, tras valorar las declaraciones de Dantas Bezerra, el primer testigo que oferta en el juicio que se sigue a los seis acusados de recibir sobornos de los US$92 millones que la empresa brasileña admitió haber pagado para lograr la adjudicación de obras públicas en el país. 

Al ser cuestionado por periodistas sobre las declaraciones de los abogados de los imputados que le restan méritos al testimonio del brasileño Dantas Bezerra, el magistrado Camacho afirmó que es normal que las defensas pretendan restar importancia a las declaraciones de un testigo que está probando los hechos establecidos en la acusación del Ministerio Público. 

Dijo que Mauricio Dantas Bezerra, quien inició sus declaraciones el pasado viernes, continuará este lunes testificando en el proceso que se celebra en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. 

Dantas Bezerra representó a Odebrecht en el acuerdo firmado con el Ministerio Público en 2017, en el que la multinacional se comprometió a pagar US$184 millones por los daños y perjuicios causados al Estado con el pago de sobornos.

Luego  que Dantas Bezerra concluya,  expondrán los testigos Rodrigo Maluf Cardoso, Marcelo Hofke y María Eugenia Batista.  

El Ministerio Público reiteró que cuenta con más de 1,700 pruebas con las que asegura demostrará las imputaciones contra el empresario Ángel Rondón Rijo, exrepresentante de Odebrecht en el país; el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el abogado Conrado Pittaluga, el expresidente del Senado Andrés Bautista García, el exsenador de San Cristóbal, Tommy Galán Grullón, y el también exdirector de Inapa Roberto Rodríguez.  

El órgano a cargo del combate a la corrupción administrativa asegura que los imputados aumentaron sus patrimonios en el período de 2002 a 2017, producto de actividades ilícitas que constituyen una violación al Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno.  

Además del magistrado Camacho, representan al Ministerio Público Mirna Ortiz, Milcíades Guzmán, Isis de la Cruz, Joel López, Ángel Darío Tejeda Fabal, Wagner Cubilete y José Miguel Marmolejos Vallejo, así como los fiscalizadores Elizabeth Paredes Ramírez y Ernesto Guzmán Alberto.