Nikolai Patrushev, uno de los hombres más cercanos a Putin, responde a Radoslaw Sikorski tras sus declaraciones sobre la superioridad militar de la OTAN y advierte de que Polonia «dejaría de existir en dos o tres días» en caso de enfrentamiento con Rusia
Nikolai Patrushev, exjefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso y uno de los colaboradores más cercanos de Vladímir Putin, ha advertido de que «el Estado polaco dejaría de existir en dos o tres días» si Polonia participara en acciones bélicas contra Rusia. Sus palabras responden a las declaraciones del viceprimer ministro y ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, sobre la superioridad militar de los países de la OTAN frente a Rusia.
Sikorski intervino el 11 de septiembre en la conferencia Yalta European Strategy (YES), celebrada en Kiev, Ucrania. El viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Polonia consideró que los países de la OTAN cuentan con una clara superioridad militar sobre Rusia.
«Si Rusia nos atacara nos quitáramos los guantes, creo que derrotaríamos a Rusia con bastante rapidez», afirmó Sikorski. El ministro polaco destacó especialmente la superioridad aérea de la Alianza, señalando que los países europeos de la OTAN disponen de unos 2.500 aviones militares.
Sikorski también se refirió a la eficacia de los ataques ucranianos contra la infraestructura energética rusa. «Tenemos una abrumadora superioridad sobre Rusia en el aire. Si los ucranianos han sido capaces de inutilizar la mitad de la capacidad de refino rusa en seis meses, nosotros podríamos hacerlo en seis semanas y paralizar la otra mitad», afirmó.
Patrushev reaccionó con dureza a estas declaraciones. El exjefe del FSB consideró completamente errónea la evaluación del ministro polaco. «Al hablar de la superioridad militar de Polonia sobre Rusia, Sikorski evidentemente no se da cuenta de que, si Polonia se sumara a acciones bélicas contra Rusia, nuestro país utilizaría todo el arsenal de sus fuerzas y medios, y el Estado polaco dejaría de existir en dos o tres días», declaró Patrushev, citado por la agencia rusa TASS.
«El jefe de la diplomacia polaca evalúa de forma claramente amateur la fuerza militar de nuestro país, sin querer entender que durante la operación militar especial las Fuerzas Armadas rusas en ningún caso emplean plenamente su potencial», añadió.
Las declaraciones de Sikorski también fueron comentadas por la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova. «El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Sikorski: ‘Si Rusia atacara Polonia, ganaríamos muy rápido’. Rusofobia cerebral», escribió.
La diplomática rusa tergiversó, sin embargo, el sentido de las palabras de Radoslaw Sikorski, que se refería al potencial militar conjunto de la OTAN y no a las capacidades de Polonia en una confrontación directa con Rusia.
John Cleese se posiciona del lado de Sikorski
Las palabras del ministro polaco del 11 de septiembre también fueron comentadas por el actor británico y miembro del legendario grupo Monty Python, John Cleese. Cleese reaccionó positivamente al vídeo de la intervención de Sikorski. «Gracias, Polonia», escribió el actor en redes sociales.
El actor británico ya había elogiado anteriormente a Anne Applebaum, historiadora y ganadora del premio Pulitzer, además de esposa de Radoslaw Sikorski, por sus opiniones sobre la guerra en Ucrania.
Applebaum sostenía que Vladímir Putin percibió en Ucrania un movimiento democrático y temía que un proceso similar pudiera surgir en el futuro en Rusia. Cleese calificó sus palabras de explicación «magnífica y clara» sobre Ucrania.
Sikorski, fiel a su estilo, respondió al comentario del actor. «No todos los matrimonios pueden recibir el mismo día un elogio del gran John Cleese», escribió en redes sociales.
¿Sikorski disparó contra soldados rusos en Afganistán?
La actual disputa de Sikorski con Rusia tiene además como telón de fondo un capítulo menos conocido de su biografía. Antes de convertirse en viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Polonia, trabajó como periodista y adquirió experiencia como corresponsal de guerra. En los años 80 viajó a Afganistán para informar sobre la lucha de los muyahidines contra las tropas de la Unión Soviética.
PUBLICIDAD
Posteriormente relató esas experiencias en el libro ‘Prochy świętych. Afganistan. Czas wojny’, publicado en 2002. Sikorski reconoció que durante uno de los ataques nocturnos llegó a utilizar un arma.
«En el ataque nocturno contra la guarnición disparé tres cargadores, pero, por lo que sé, solo desperdicié munición, apenas arranqué unos trozos de viejos ladrillos», escribió. Según su relato, nadie resultó herido en aquel episodio.
En 2016, Michal Kaminski, entonces diputado de Plataforma Cívica, retomó esta historia. En una entrevista en la emisora ‘Radio ZET’ habló de las experiencias de Sikorski en Afganistán. «Radoslaw Sikorski es el único político polaco vivo que conozco que ha disparado contra los rusos y ha estado en guerra con ellos», afirmó.
Las palabras de Kaminski se enmarcaban en una disputa política más amplia. El político recurrió a la historia de Sikorski para criticar a sus adversarios, aludiendo a su comportamiento ante una situación de amenaza.
Un embajador ruso llegó a preguntarse cuántos rusos había matado Sikorski
El pasado afgano de Sikorski se convirtió posteriormente en un elemento de los ataques rusos contra el político polaco. En 2011, el entonces embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, publicó fotografías de Sikorski tomadas en Afganistán y las utilizó para atacar al ministro polaco.
«Este es Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia. Es 1987. Me pregunto cuántos de los nuestros mató«, escribió Rogozin en redes sociales. En otro comentario se preguntó: «¿Qué clase de periodista participa en un ataque de los muyahidines contra un puesto de soldados soviéticos y dispara tres cargadores con un fusil automático?».
El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco no respondió oficialmente al embajador ruso. Desde Varsovia se señaló que Rogozin era conocido por este tipo de declaraciones provocadoras.
Polonia sigue siendo uno de los países más importantes del flanco oriental de la OTAN y un socio clave de Ucrania. Su ubicación hace que, desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, se encuentre en el centro de la atención del Kremlin.
FUENTE: Euronews
