Ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología destaca talento emprendedor de jóvenes universitarios dominicanos

 

Entre los proyectos destacados figura “Spotlight Class”, presentado por Aline Salomón, representante de la Universidad Central del Este (UCE)

Santo Domingo.- El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt), Rafael Santos Badía, destacó el talento, la creatividad y la capacidad innovadora de los jóvenes universitarios dominicanos que participaron en el Concurso Nacional de Emprendimiento 2026, iniciativa organizada por la Dirección de Emprendimiento de la institución para fomentar proyectos con impacto social, económico y tecnológico.

La jornada reunió a estudiantes de 18 instituciones de educación superior, quienes presentaron propuestas orientadas a aportar soluciones en áreas como cultura, salud, tecnología y agricultura inteligente.

Durante la actividad, Santos Badía afirmó que la humanidad atraviesa una etapa de profundas transformaciones impulsadas por la innovación y el conocimiento, por lo que exhortó a los participantes a desarrollar propuestas capaces de generar cambios positivos en la sociedad.

“El conocimiento es la fuerza que impulsa los grandes cambios de la humanidad. Cada revolución ha contribuido al progreso humano y ha aumentado la esperanza de vida de las personas”, expresó el funcionario.

El ministro explicó que la evolución de la humanidad ha estado marcada por grandes revoluciones, desde la agrícola hasta la actual revolución digital, la cual será determinante para afrontar los desafíos del futuro.

Entre los proyectos destacados figura “Spotlight Class”, presentado por Aline Salomón, representante de la Universidad Central del Este (UCE). La propuesta está orientada a rescatar y promover el arte y el emprendimiento cultural mediante herramientas tecnológicas.

“Este proyecto representa una oportunidad para devolver a nuestra comunidad parte de la identidad cultural que se ha ido perdiendo con el paso del tiempo y los cambios sociales”, indicó.

Asimismo, representantes del proyecto “DonaLife” resaltaron que la experiencia les ha permitido desarrollar soluciones enfocadas en problemáticas reales del país, mientras que Michael Morillo, del proyecto “Esmarcar”, valoró el respaldo que reciben los jóvenes innovadores a través de este tipo de iniciativas.

Por su parte, Keisel Dothel, representante de la Universidad Católica Tecnológica del Cibao (Ucateci), presentó una propuesta basada en agricultura inteligente mediante el uso de sensores y tecnologías accesibles para fortalecer la productividad de los productores agropecuarios.

“Nuestro objetivo es complementar la experiencia de los agricultores con herramientas tecnológicas que faciliten la toma de decisiones y mejoren los resultados de producción”, explicó.

Los participantes coincidieron en señalar que el Concurso Nacional de Emprendimiento 2026 constituye una plataforma para impulsar el talento joven, fortalecer la cultura emprendedora y promover soluciones innovadoras para el desarrollo del país.

El jurado estuvo integrado por la comunicadora y abogada Sharmín Díaz, la especialista en propiedad intelectual Ayalivy García, y el gerente de Innovación y Proyectos Especiales de Promipyme, Cairo Arvelo, quienes valoraron la calidad, creatividad y potencial de las propuestas presentadas.

Díaz destacó el nivel de preparación de los equipos participantes y anunció que gestiona apoyo empresarial para respaldar a los tres proyectos ganadores de la competencia.

Mientras que Arvelo subrayó la importancia de continuar fortaleciendo este tipo de espacios que conectan la academia con la innovación y el emprendimiento.

El Mescyt reiteró su compromiso de seguir impulsando programas que promuevan la investigación, la creatividad y el desarrollo de soluciones innovadoras que contribuyan al crecimiento económico y social de la República Dominicana.

¿Alofoke presidente? y la castración del régimen democrático

 

Los conceptos emitidos en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor

Por Becker Márquez Bautista

Me llama poderosamente la atención observar cómo individuos con un doble discurso y una doble agenda nadan en el mar de la ignorancia sin pulmones y con la nariz tapada. Es el caso específico del legislador que en su momento sometió el proyecto de ley para cercenar y prohibir las candidaturas independientes; hoy, de manera insólita y contradictoria, ese mismo personaje promueve una supuesta candidatura presidencial de Santiago Matías (Alofoke) a través del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Para que nos hagamos una idea clara de lo que puede pasar en la República Dominicana y sus nefastas consecuencias futuras, debemos analizar el profundo cansancio de la población respecto a los líderes tradicionales y sus organizaciones políticas. No es un secreto para nadie que, en cada encuesta seria que se realiza al electorado dominicano, la opción «Ninguno» suele ser la más votada. Por eso, este no es el único artículo que hemos dedicado a este tema ni al comportamiento de los supuestos líderes; he sostenido con firmeza que se hace urgente realizar una profilaxis profunda y exigir una mayor formación política, tanto a los simpatizantes como a quienes dirigen las organizaciones partidarias en el país y en el exterior.

Actualmente, la sociedad dominicana está harta de la partidocracia común. Basta con observar fenómenos internacionales recientes como el ocurrido en Colombia, donde un outsider logró capitalizar el descontento y alzarse con el poder; en nuestra media isla puede pasar exactamente lo mismo si seguimos jugando con fuego.

El proceso electoral del 2028 se vislumbra sumamente complejo. Se estima que entre el 50% y el 55% del electorado no asistirá a las urnas, lo que se traduce en un desencanto y una abstención proyectada mucho mayor que la del proceso electoral del 2024. Como demócrata que soy, no me opongo a que el joven Alofoke sea candidato presidencial; si reúne los requisitos que estipula la ley, perfecto. Ahora bien, es imperativo entender que Alofoke no es un accidente aislado, sino una hechura directa de la propia descomposición de nuestra sociedad y de la irresponsabilidad de liderazgos enquistados tanto en el gobierno como en los partidos tradicionales mayoritarios del país.

El peligro real radica en que, históricamente, los partidos mayoritarios debilitaron la democracia al secuestrar el sistema electoral y bloquear con trabas extremas las candidaturas independientes legítimas. Al cerrarle el paso al liderazgo comunitario, profesional, técnico e intelectual que se negaba a arrodillarse ante los caciques de las estructuras partidarias, terminaron pavimentando el camino para que el voto de castigo de la población se refugie en el populismo mediático o en el mero espectáculo, donde la fama algorítmica sustituye a las propuestas de Estado.

Dicho esto, es imposible no sentir una profunda decepción con los miembros de la Junta Central Electoral (JCE) y, evidentemente, con el liderazgo político. El órgano de comicios se prestó descaradamente al juego de las cúpulas partidistas para ponerle un freno institucional a las candidaturas independientes, actuando a sabiendas de la histórica sentencia TC/0788/24 emitida por el Tribunal Constitucional y validando acciones que violan flagrantemente nuestra Carta Magna.

No tiene nada de democrático pretender acorralar al ciudadano y obligarlo a pertenecer de forma mandatoria a un partido político para poder ejercer su derecho constitucional a ser elegido. Lo más sensato, maduro y responsable por parte de las organizaciones partidarias no es torcer la ley para mantener el monopolio del poder, sino hacer una profunda introspección, revisar qué tan mal están haciendo las cosas y corregir el rumbo de una vez por todas si es que de verdad quieren atraer de manera orgánica a la población votante.

Si el árbitro electoral se arrodilla ante el caudillismo interno de los partidos y las leyes cierran las vías democráticas al ciudadano honorable, el sistema colapsa por su propio peso. Al castrar la posibilidad de un relevo político independiente, el sistema de partidos dominicano ha creado su propio monstruo: un escenario donde la Presidencia de la República ya no se debate en el terreno de las ideas, sino en el terreno de los likes, los views y la degradación del debate público. El día que despertemos con el espectáculo gobernando la nación, los culpables no serán los outsiders, sino los partidos tradicionales que le cerraron las puertas a la sensatez.

Rusia restringe en Siberia y prohíbe en Crimea gasolina por bloqueo provocado por drones ucranianos

 

Los continuos ataques de Ucrania contra la infraestructura energética y logística rusa han provocado limitaciones al repostaje en decenas de regiones y una crisis sin precedentes en Crimea

Bomberos extinguen un incendio después de que un dron ucraniano impactaracontra el edificio que alberga una pintura panorámica que representa la defensa de la ciudad durante la Guerra de Crimea en el siglo XIX, en Sebastopol, Crimea

Varias regiones de Siberia han comenzado a limitar la venta de combustible ante el temor a una escasez provocada por los continuos ataques de drones ucranianos contra refinerías, depósitos de petróleo y la red logística rusa. Las autoridades locales aseguran que las medidas buscan evitar compras masivas y posibles especulaciones.

La región de Omsk prohibió la venta de gasolina en canistras y fijó un máximo de 40 litros por vehículo. También limitó la venta de diésel a 80 litros en las gasolineras convencionales y a 200 litros en las situadas en las autopistas. Medidas similares han sido anunciadas en Irkutsk y Novosibirsk, mientras que en la región de Sarátov se estableció un tope de 30 litros por automóvil.

Las restricciones se han extendido también a otras zonas del país. Grandes cadenas de estaciones de servicio, entre ellas Tatneft, Lukoil y Rosneft, han impuesto límites al repostaje incluso en Moscú, San Petersburgo y Tartaristán. Además, las principales plataformas de comercio electrónico, como Ozon y Avito, han prohibido la venta de gasolina a través de internet.

La situación es todavía más grave en Crimea. Las autoridades impuestas por Moscú en la península han prohibido por completo y hasta nuevo aviso la venta de combustible a particulares y empresas. Desde ahora, la gasolina y el diésel solo estarán disponibles para ambulancias, vehículos del Ministerio de Emergencias y otros servicios públicos considerados esenciales.

El gobernador de Crimea, Serguéi Aksiónov, pidió calma a la población y aseguró que las autoridades informarán de nuevas decisiones en los próximos días. La península ya había impuesto a comienzos de junio un límite de 20 litros por vehículo mediante un sistema de cupones, que ahora ha quedado suspendido.

La crisis del combustible se ha agravado por los ataques ucranianos contra las infraestructuras energéticas y las rutas de transporte rusas, especialmente los accesos a Crimea a través del estrecho de Kerch y del corredor terrestre que une la península con las zonas ocupadas del sur de Ucrania. Según medios rusos, al menos 53 regiones han sufrido problemas de suministro en las últimas semanas y 18 de ellas ya han aplicado algún tipo de restricción al repostaje.

Fuente: La Razón

Netanyahu otorga al Ejército israelí «libertad total de acción» en el Líbano

 

El primer ministro insiste en que las FDI, respaldadas por él mismo y por «todo el pueblo», no tienen «ninguna restricción» respecto a sus operaciones en el país vecino

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció este lunes que ha otorgado al Ejército «libertad total de acción para frustrar cualquier amenaza directa o inminente» proveniente del Líbano, según dijo en un comunicado en vídeo emitido por su oficina. «La orden que el ministro de Defensa (Israel Katz) y yo hemos dado al Ejército de Israel es clara y no ha cambiado: nuestros combatientes en el sur del Líbano tienen libertad total de acción para frustrar cualquier amenaza directa o inminente contra ellos o contra los habitantes del norte», afirmó Netanyahu.

El primer ministro también aseguró que el Ejército israelí, respaldado por él mismo y por «todo el pueblo», no tiene «ninguna restricción» respecto a sus operaciones en el país vecino, del que ocupa alrededor de 570 kilómetros cuadrados. En el comunicado, Netanyahu insistió en que Israel permanecerá en la «franja de seguridad» -como se refiere el primer ministro israelí al territorio libanés ocupado- «todo el tiempo que sea necesario» con el fin de «proteger a los habitantes del norte y a todos los ciudadanos del país».Play Video

Pese al memorándum de entendimiento alcanzado entre Estados Unidos e Irán la semana pasada, que incluye el frente libanés, el Gobierno de Netanyahu ha reivindicado la libertad de Israel para seguir ocupando territorio en su país vecino e intercambiando fuego con la milicia libanesa Hizbulá. Este punto de fricción, que hizo peligrar las negociaciones para poner fin a la guerra en Oriente Medio en varias ocasiones, pareció calmarse durante el fin de semana, cuando Israel limitó la intensidad y la frecuencia de sus ataques en territorio libanés tras una tregua no oficial con Hizbulá anunciada la tarde del viernes.

El balance de muertos por la ofensiva israelí en el Líbano desde marzo asciende a 4.106, mientras que el número de heridos alcanza los 12.153, según los últimos datos difundidos por las autoridades libanesas este pasado domingo.

Fuente: La Razón

Supremo condena a Ábalos a 24 años de cárcel, a Koldo a 19 años y a Aldama a 4 años pero sin cárcel

 

El tribunal exime a Aldama de entrar en prisión si cumple una serie de requisitos, mientras que el exministro cumplirá un máximo de 16 años y medio y su antiguo asesor, 15 años

El Tribunal Supremo ha hecho pública la sentencia del primer juicio del caso Koldo, centrado en el supuesto amaño en la compra de mascarillas durante la pandemia de covid-19 por parte del Ministerio de Transportes durante la etapa de José Luis Ábalos. La Sala Penal ha impuesto por unanimidad al exdirigente socialista a 24 años y tres meses años de prisión por los delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias, aunque solo tendrá que cumplir un máximo de 16 años y medio. El antiguo asesor ministerial, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama han sido condenados a 19 años y ocho meses (con 15 de cumplimiento máximo) y cuatro años y medio, respectivamente, pero el Supremo ha eximido al empresario de entrar en la cárcel si cumple una serie de requisitos que son no volver a delinquir, presentar un informe semestral de actividades y hacer trabajos en beneficio de la comunidad.

La Fiscalía pidió 24 años de cárcel para el exministro  y 19,5 años para su antiguo asesor por conformar, junto al empresario, “una verdadera organización criminal” cuyo objetivo era obtener un beneficio “al socaire del cargo que ostentaba Ábalos”. Las defensas de Ábalos y García pidieron la absolución y reprocharon la falta de pruebas contra ellos, mientras que la de Aldama, para quien las acusaciones solo reclamaron siete años de cárcel al aplicarle la atenuante de confesión, solicitó una mayor rebaja de pena y defendió la relevancia de su colaboración.

El Supremo ha convocado a las 12.00 a las defensas de Ábalos, Koldo García y Aldama y a las acusaciones para leerles el fallo tras el juicio que quedó visto para sentencia el pasado 6 de mayo, después de 14 sesiones en las que testificaron más de 70 personas, entre cargos públicos, funcionarios, empresarios, peritos, guardias civiles y allegados de los acusados. La Sala Penal ha querido también informar personalmente a la vez a los acusados y ha solicitado la comparecencia por videoconferencia del exministro y su antiguo asesor desde la cárcel de Soto del Real (Madrid), donde permanecen en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre, mientras que Aldama, el único de los tres que está en libertad, ha acudido a la sede del Supremo con su abogado, José Antonio Choclán. Antes de entrar en la sala, el tribunal ha pedido a todos que dejen fuera los teléfonos móviles para evitar filtraciones, según fuentes presentes en esta comparecencia.

La sentencia del Supremo es determinante para el resto de piezas del caso Koldo, que ha puesto contra las cuerdas al Gobierno y que no solo se ha llevado por delante la carrera del primer secretario de Organización del PSOE de Pedro Sánchez, sino también la de su sucesor, Santos Cerdán. Las otras piezas, en las que se investiga a otros miembros de la trama de las mascarillas, el supuesto amaño de obras a cambio fr comisiones y los pagos en efectivo del PSOE, se instruyen en la Audiencia Nacional y todas las partes aguardaban la sentencia del alto tribunal.

Fuente: El País

Israel a la Unión Europea: El territorio palestino de Cisjordania nos pertenece

 

El Gobierno de Benjamín Netanyahu, al igual que todos los gobiernos israelíes anteriores, no aceptará una postura que considere su presencia en Cisjordania «ilegal», advierte el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, reivindicó este lunes, en un encuentro en Jerusalén con la comisaria europea del Mediterráneo, Dubravka Šuica, lo que describió como «el derecho fundamental» israelí a vivir en el territorio ocupado de Cisjordania, a la que aludió usando terminología bíblica.

«Comisaria, todos los gobiernos israelíes han defendido nuestro derecho fundamental a vivir en Judea y Samaria, la cuna histórica del pueblo judío. Ningún otro pueblo en el mundo tiene un derecho tan sólido y documentado como el pueblo judío a la tierra de Israel», dijo Saar en una declaración que leyó ante Šuica y otros representantes.

Saar advirtió de que el actual Gobierno de Benjamín Netanyahu, al igual que todos los gobiernos israelíes anteriores, no aceptará una postura que considere su presencia en Cisjordania «ilegal». «Ningún gobierno futuro lo hará. Y este gobierno no es la excepción», dijo el ministro.

Pero la ocupación de Israel de este territorio palestino desde 1967, al igual que de Jerusalén Este, viola el derecho internacional, así como la expansión de asentamientos que, sobre todo el actual gobierno pero también anteriores, fomentan en Cisjordania, donde ya viven más de medio millón de israelíes.

El encuentro entre ambos llega en plena crisis diplomática entre Israel y la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, después de que Saar anunciara la semana pasada que cortaba todo contacto con ella por presuntamente haber calificado de «apartheid» cómo Israel trata a los palestinos.

Por su parte, Šuica no respondió de forma directa a las palabras de Saar, pero dijo que la Unión Europea está «profundamente preocupada por el deterioro de la situación en los asentamientos ilegales».

Además, reiteró que apoyan «el derecho de Israel a su seguridad» y que Hamás «no debe tener ningún papel en el futuro gobierno de Gaza y debe disolverse».

A su vez, urgió a la entrada de mayor ayuda humanitaria al enclave y un horizonte político con «una Autoridad Palestina (AP) viable y financieramente sostenible», pese a que Israel retiene los fondos púbicos de la AP casi llevando a Cisjordania al borde del colapso.

«Para la Unión Europea la única vía sostenible sigue siendo la negociación para una solución de dos Estados, en los que israelíes y palestinos convivan en paz y seguridad», concluyó Šuica.

Fuente: La Razón

Salazar: EGEHID produce entre 10 y 15 % de la energía eléctrica del país con expectativas de crecimiento

 

Santo Domingo. – El administrador general de la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID), ingeniero Rafael Salazar, informó que la producción actual de la entidad se encuentra por encima del promedio, alcanzando unos 521 megavatios disponibles en horas pico, lo que representa entre un 10 % y un 15 % de la energía eléctrica suministrada en el país.

Durante una entrevista en un popular espacio televisivo, Salazar explicó que el incremento en la generación se debe a las abundantes precipitaciones registradas en meses anteriores, las cuales permitieron elevar los niveles de agua en las presas y, en consecuencia, aumentar la capacidad de producción energética.

El funcionario destacó que la institución cuenta con un plan maestro (masterplan) que contempla la expansión de la capacidad de generación en más de 1,000 megavatios de aquí al año 2030, lo que fortalecerá significativamente el sistema energético nacional.

Asimismo, resaltó el carácter estratégico de la energía hidroeléctrica, señalando que esta contribuye a reducir el gasto de divisas del país, es amigable con el medio ambiente al no generar contaminación, y permite reinvertir los recursos generados en el desarrollo de las comunidades cercanas a los complejos hidráulicos.

En otro orden, Salazar indicó que la EGEHID avanza en la limpieza de embalses, citando como ejemplo el caso de Las Barías, donde han sido extraídos más de 700 mil metros cúbicos de sedimentos. De igual manera, informó que se trabaja en la presa de Valdesia, la cual presenta un estimado de 55 millones de metros cúbicos de desechos, equivalente a entre un 40 % y un 50 % de su capacidad.

Añadió que también se tiene en agenda la intervención del embalse de Sabaneta y el contraembalse de Rincón, proyectos que han despertado el interés de empresas privadas.

Finalmente, explicó que estos trabajos se realizan mediante empresas contratistas, las cuales ejecutan las labores a cambio del material extraído de los embalses para su comercialización, lo que representa un costo cero para la EGEHID y el Estado dominicano.