sábado, 10 de abril de 2021

 

Sanz Jiminián dice la prevención es clave para erradicar consumo de drogas.

Resalta acciones implementa CND bajo dirección de Marte Martínez.

Santo Domingo-El ex presidente del Consejo Nacional de Drogas (CND), José Aníbal Sanz Jiminián, valoró como positiva las acciones preventivas que realiza en la actualidad ese organismo bajo la dirección de Jaime Marte Martínez.

De igual forma, Sanz Jiminián reconoció que Marte Martínez es el primer presidente del CND que le realiza una visita de cortesía a su oficina, por lo que dijo agradecer tal distinción.

El también ex jefe de la Policía Nacional felicitó a Marte Martínez por las acciones que implementa al frente del CND y le recomendó seguir el programa de visita a los distintos barrios, comunidades, municipios; así como a formar comités de trabajo y seguimiento en cada uno de ellos.

Durante la conversación, Marte Martínez, hizo referencia a que decidió visitar a todos los pasados presidentes del CND con la finalidad de escuchar sus experiencias y buenas prácticas durante el paso por la institución rectora de políticas preventivas contra el uso indebido de drogas.

Destacó, además, la importancia que otorga a las distintas plataformas digitales y el uso de la tecnología, para transmitir los mensajes preventivos a la población, en especial a los jóvenes.

De igual forma, Marte Martínez valoró las visitas a barrios y comunidades de todo el país, donde cada día se suman voluntarios a las labores de prevención.

“Tenemos grandes planes y proyectos que ya estamos ejecutando para seguir ayudando personas que necesiten rehabilitación”, indicó.

Asesor

Durante el encuentro, el presidente del CND colocó a Sanz Jiminián el pin oficial del organismo que lo acredita como asesor honorífico.

De inmediato, dijo sentirse honrado y privilegiado recibir una distinción tan importante de parte del presidente del CND, tras precisar que estaba disposición de la institución para aportar en las labores preventivas.

Indicó que da seguimiento al trabajo que realizan los técnicos del CND, por lo que resaltó el aporte que se hace en favor de la niñez con charlas orientadas a la prevención.

 

Muere otra niña por difteria y suman nueve los fallecidos; niño ingresado sigue crítico

Doris Pantaleón

Santo Domingo.- Una niña de tres años que llegó en críticas condiciones de salud falleció la tarde del jueves al hospital Infantil Robert Reid Cabral, procedente de Yamasá, con lo que suman nueve los fallecimientos de 11 casos registrados en lo que va de año.

Mientras se mantiene en condiciones de cuidado, en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de dicho centro, el menor de 11 años, ingresado el pasado día cuatro, procedente de Peralvillo, Las Guabas, Yamasá. Hasta la fecha, de los afectados, sólo ha recibido el acta médica un niño de dos años.

La información la ofreció a Listín Diario, el doctor Clemente Terrero, director del hospital Reid Cabral, quien atribuyó los casos a que fruto de la pandemia del Covid-19, se produjo una reducción en los esquemas de vacunación.

Alerta epidemiológica

En horas de la tarde de ayer, tras la preocupación generada por la información a través de los medios de comunicación, el Ministerio de Salud Pública emitió una alerta epidemiológica y aseguró que, de los 10 casos denunciados, se han confirmado cuatro casos y que otros seis permanecen bajo investigación.

Indica que de las diez notificaciones, se han reportado ocho defunciones, de estas, se espera el resultado de las muestras enviadas a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en Atlanta, que confirmen que todas ocurrieron a causa de la difteria y que de los primeros hallazgos de las notificaciones de la enfermedad arrojaron que todos tenían incompleto el esquema de vacunación.

Identificar zonas de riesgos

Llamó a la población general a estar al día con su esquema de vacunación en los niños y adultos. Al personal de salud, detectar y tratar los casos de difteria oportunamente, según el protocolo establecido.

Instruyó además a notificar oportunamente los casos al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE) y administrar a tiempo la antitoxina diftérica. A las Direcciones Provinciales y de Áreas de Salud realizar jornadas de vacunación adicionales para incrementar las coberturas de vacunación (barridos casa a casa, seguimiento a los niños con esquemas incompletos).

Exhorta a sus dependencias a identificar zonas de riesgo por personas migrantes para completar esquema. Vacunar otros grupos de alto riesgo (trabajadores salud, migrantes, adolescentes entre 9-15 años).

El organismo de Salud resalta que al igual que en otros países, la pandemia por la COVID-19 ha afectado la vacunación y otros servicios esenciales de salud, observándose una disminución en la demanda por parte de la población.

Recuerda que República Dominicana cuenta con el Programa Ampliado de Inmunización (PAI) con todos sus componentes y 1, 400 puestos fijos de vacunación distribuidos en todo el país, con las inmunizaciones disponibles y gratuitas.

Casos 2020

En República Dominicana en 2020, se notificaron al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE) tres (3) casos confirmados de difteria, de los cuales no se documentó vínculo epidemiológico.

El primer caso se reportó en la semana epidemiológica (SE) 7, en una niña de 9 años, residente en el municipio San Juan y con antecedentes de 2 dosis de vacuna.

Los otros dos (2) casos procedentes de Capotillo, Distrito Nacional: uno en la semana 7, masculino de 17 años el cual falleció y otro caso en la semana 40, femenina de 14 años, viva, ambos sin antecedentes vacunal.

“La difteria persigue al niño no vacunado”, advierte especialista

Ante el brote de difteria detectado en diferentes puntos del país que ha provocado la muerte de por lo menos ocho niños, el doctor José Brea del Castillo, presidente de la Sociedad Dominicana de Vacunología, advierte sobre la necesidad de incrementar urgentemente las coberturas de vacunación de la población.

Señaló que un brote de esa naturaleza en medio de la pandemia del Covid-19, complica la situación de salud y que debe haber una amplia campaña de orientación y conciencia sobre la necesidad de vacunarse.

Señaló que los niños que tienen todas sus dosis de vacuna contra la difteria no deben porqué preocuparse, ya que “la enfermedad persigue al niño que no está vacunado con sus dosis completas”.

Recordó que la vacuna contra la difteria es inyectada y para la imunización completa se recomiendan cinco dosis a los 2, 4 y 6 meses de nacido y luego un refuerzo a los 18 meses y otro entre los 4 y 6 años y que, a nivel público, esa vacuna viene en una pentavalente que incluye difteria, tétanos, pertussis que es tosferina, hepatitis b y H. Influenzae (bacteria). Además debe ponerse la vacuna contra neumococo y rotavirus entre los 2 y 4 meses de edad.

Capacitar médicos jóvenes

El doctor Brea dijo que además de poner en marcha un programa agresivo de vacunación, se debe capacitar al personal de salud porque es posible que los médicos jóvenes no la conozcan para diagnosticarla rápidamente, además que hay que revisar si hay antitoxina diftérica en el país que es el arma principal para tratarla.

Recordó que la reunión que sostuvo el mes pasado la Coalición por la Vacunación en República Dominicana se advirtió sobre la posibilidad esos brotes debido a las bajas coberturas vacunales que se habían estado registrando desde antes de la pandemia, agravado por la pandemia en todas partes del mundo.

La entrada Muere otra niña por difteria y suman nueve los fallecidos; niño ingresado sigue crítico se publicó primero en Las Primeras.

viernes, 9 de abril de 2021

 

Evadir responsabilidades ha sido una constante en los meses de Gobierno de Abinader

Danilo Cruz Pichardo

danilocruzpichardo@gmail.com

     A pesar de que el presidente de la República, Luis Abinader, es economista, con estudios de postgrado en universidades estadounidenses, y tener en su partido a técnicos calificados en esa área, los cuales trabajaron en el diseño de las políticas económicas para el Gobierno del cambio, el jefe de Estado optó por dejar en el Banco Central a Héctor Valdez Albizu, el mismo hombre que estuvo al frente de esa institución durante el reinado de 20 años del peledeísmo.

     El presidente Abinader asumió un compromiso con los técnicos que elaboraron el Programa de Gobierno, el cual apenas ha sido saldado en un 17.8%. Entre esos técnicos hubo también expertos en asuntos judiciales. Algunos de ellos aspiraron, con derecho y méritos sobrados, a la Procuraduría General de la República, pero, al igual que con el Banco Central, el primer mandatario prefirió dejar el Ministerio Público en manos de una señora independiente y de dos jóvenes leonelistas.

     Se calcula que entre el Banco Central y la Procuraduría General de la República hay aproximadamente 20 mil plazas. Pero Abinader evade el tema de los empleos de los perremeístas y demás miembros de fuerzas aliadas que hicieron posible el cambio, pese a que circula en redes sociales un spot de campaña donde se compromete a dotar de trabajo a todos los que hicieron aportes.

    La última en referirse a ese vedado tema, la gobernadora de Monte Cristi, solo faltó cancelarla. Milagros Ortiz Bosch le reprochó de mala manera.

     En pleno palacio hay un funcionario que alega que los perremeístas, en su mayoría,  no tienen preparación y deben formarse de carreras técnicas en Infotep para poder optar por un empleo público. Y a las mujeres del PRM se les ha propuesto vender billetes de la Lotería Nacional.

     La designación de Mirian Germán, Yeni Berenice Reynoso y Wilson Camacho en la Procuraduría es una estrategia del jefe de Estado, que procura que no le atribuyan perseguir a ningún antiguo funcionario peledeísta, consciente de lo que venía contra los hermanos de Danilo Medina.

     La publicidad gubernamental se centra en resaltar a una justicia independiente, pero no hay tal independencia y la lucha contra la corrupción y la impunidad hasta el momento ha sido un fracaso, si partimos del hecho que en siete meses solo se conoce el Operativo Antipulpo. ¿Cuáles son los logros que puede exhibir el Ministerio Público en cuanto a combate a la corrupción y a la impunidad?

     Todos los demás escándalos de corrupción que involucran a las diversas dependencias del Estado están sin conocer. Y no hay la menor posibilidad de que Leonel Fernández y su gente, con responsabilidad compartida con Danilo Medina y sus funcionarios, sean sometidos a la justicia, pese a que hay méritos de sobra.

     Todo lo contrario: la alianza de Luis Abinader con Leonel Fernández cada vez es más fuerte, no solo porque les ratificaron a todos los funcionarios, inclusive los que ocupan cargos diplomáticos, sino por la composición de las cortes y la designación que acaban de hacer en la Cámara de Cuentas y en la Defensoría del Pueblo, de la que solo falta la aprobación del Senado de la República.

     El presidente Abinader subestima la inteligencia de la población al designar a una comisión de hombres y mujeres que se encargarán de elaborar el Proyecto de Reforma Integral de la Policía Nacional, una forma de aplacar la conmoción de la sociedad con motivo del asesinato de dos jóvenes cristianos (pareja de esposos) por parte de la Policía Nacional. A esa comisión se le concedió un año para rendir su informe. ¿Un año?

     Un año es demasiado tiempo para limpiar a la Policía Nacional. El presidente de la República es el dominicano mejor informado y sabe que es un imposible combatir la delincuencia con una policía que en las últimas décadas ha sido parte del crimen organizado.

     Es una forma de evadir responsabilidad. En esa comisión hay personas que no saben nada de seguridad ciudadana ni conocen las interioridades del denominado “cuerpo del orden”.

     Pero como en todas las designaciones presidenciales, en esa comisión sobresalen los empresarios, que lo único que han sabido hacer es usar miembros de la Policía Nacional, pagados por el Estado, para el cuidado de sus empresas.

     Las consultas nunca están demás, pero el caso demanda de expertos en la materia para celebrar un taller de una semana. Y partiendo de los resultados tomar las medidas correspondientes con la mayor rapidez posible y sin excluir en lo absoluto a los responsables del asesinato de la pareja de cristianos. Ese hecho de sangre no debe quedar en el olvido. Lo digo porque en estrategia de la comunicación se acostumbra a sacar temas de la palestra pública con otros temas.

     Si es verdad que el presidente de la República está dispuesto a enfrentar la podredumbre policial solo  tiene que valerse de sus atribuciones de jefe de Estado y no delegar nada ni dejar por doce meses lo que la población demanda hacerse en lo inmediato.

     Para muchos se trata de una evasiva más, consciente que el tema es espinoso, pues se trata de una Policía Nacional llena de oficiales que en todo el territorio nacional se dedican a actividades ilícitas y que cuentan con el apoyo político de Danilo Medina, pero también de La Fuerza del Pueblo.

      Una prueba está en que Rafael Guillermo Guzmán Fermín, antiguo jefe policial, violador de los derechos humanos, hombre de Leonel Fernández, ya se pronunció en contra de la reforma policial.

     Reformar a la Policía Nacional, en la forma en que lo demanda la sociedad dominicana, para bajar los niveles de inseguridad ciudadana, sería una obra de un presidente dispuesto a jugársela, no de un empresario, que de paso se ha hecho acompañar también de una mayoría de empresarios, que solo esperan el momento oportuno para sacar beneficios del Estado dominicano.

     La gran mayoría de los dominicanos aprueba limpiar a la Policía Nacional. Algunos analistas, inclusive, sugieren el desmantelamiento de la institución para crear otra.

     El presidente de la República formula muchas promesas, pero termina delegando, evadiendo, incumpliendo y guardando silencio, razón por la cual los perremeístas y fuerzas aliadas, empiezan a exhibir escepticismo.

     Al Gobierno le vienen unos problemas gruesos por ahí, pero ya se escuchan a perremeístas expresar que les corresponde a los empresarios que están “chupando en el poder” enfrentar esos casos.

jueves, 8 de abril de 2021

 

Pacheco se disculpa ante el país y ante diputados por incidente de este miércoles con Botello

SANTO DOMINGO. – El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco presentó este jueves su más sincera disculpa por las diferencias públicas que ocurrieron entre él y el diputado Pedro Botello.

“Fue un error mío, lo admito públicamente fue que me dejé provocar y llevar hasta ese terreno. Soy humano y como ser humano no soy perfecto, no me vanaglorio de eso y trato   cada día de ir corriendo las imperfecciones” manifestó Pacheco en el Salón de la Asamblea Nacional al encabezar una actividad sobre la Seguridad Ciudadana.

“Porque nosotros entendemos que un congresista debe tener un comportamiento adecuado aún lo provoquen. Yo cometí el error de dejarme provocar, reitero y obviamente les pedí disculpa al país y sé que mucha gente no me va a disculpar y otros me van a disculpar” puntualizó Alfredo Pacheco.

El presidente del órgano legislativo dijo que los errores no dan una razón, tras asegurar que si cometió un error no puede cometer otro error de no disculparse ante los diputados y ante el país.

“Por eso con mucha humildad, así como le pedí disculpa al país por el comportamiento que en el caso mío tuve que observar debido a circunstancias ajenas a la voluntad del país, también a ustedes mis queridos colegas yo quiero disculparme , porque sé que no es el temperamento que ustedes esperan de mi” señaló el representante del Distrito Nacional.

Los diputados reunidos en la Asamblea Nacional aceptaron las disculpas del presidente de la Cámara de diputados con un prolongado aplauso, como forma de expresar su solidaridad.

Prometió que tratará por todos los medios de no dejarse provocar por una situación de esa naturaleza, tras aprovechar el escenario para expresar a los diputados y al país que a pesar de ser presidente de la Cámara de Diputados, es una persona que no anda con parafernalia en las calles.

 

Perremeísta Jorge Frías muestra preocupación por la situación que ve en el PRM

SANTO DOMINGO ESTE.- El dirigente perremeísta Jorge Frías, exdiputado por Santo Domingo Este, manifestó este jueves que está preocupado por la situación que ve en el Partido Revolucionario Moderno (PRM).

En ese sentido, alertó a las autoridades de PRM, el presidente José Ignacio Paliza y a la secretaria general Carolina Mejía, para que pongan atención.

“Soy político de barrio, conozco como el que más la base del @PRM_Oficial, respeto y siento aprecio por @JosePaliza a @CarolinaMejiaG le tengo un cariño inmenso, prevaleciéndome de esos sentimientos les digo, estoy preocupado, no me gusta lo que veo en el partido, pongan atención”, expresó Frías a través de su cuenta de Twitter @jorgefrias1959.

 

REFLEXIONES EN EL CAMBIO #35 Contra los partidos… después no se quejen

or: José Francisco Peña Guaba

He tratado de mantener un perfil concertador entre el Gobierno, los partidos y la Junta Central Electoral (JCE), consciente de que nuestro papel desde el Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM), es contribuir, aportar y consensuar los temas de nación para que en medio de la pandemia del Covid 19, demos al pueblo un ejemplo de concertación y superación de los problemas que nos abaten. Lamentablemente, por los constantes e incontables abusos que se están cometiendo contra los partidos, me veo obligado a alzar mi voz y la de las organizaciones políticas adscritas al Fopppredom, para protestar contra el insultante y constante atropello que estamos recibiendo por parte de algunos funcionarios del “gobierno del cambio”.

Una cosa es que no te den y otra cosa muy distinta es que te quiten.

La mayoría de los partidos hemos sido consecuentes con el Presidente Luis Abinader, de quien ha recibido trato exquisito la dirigencia partidaria nacional, incluso en lo personal testimonio mi agradecimiento al Señor Presidente, por su deferencia y cordialidad. No se puede decir que le hemos hecho oposición alguna al gobierno. Las críticas realizadas a su gobierno, de casi todos los partidos, han sido constructivas. Fuimos al Palacio Nacional y le dimos un espaldarazo a las gestiones “del cambio”, reconociendo que tenemos que actuar al margen de banderías partidarias y en favor de la nación. Nos pusimos al servicio del gobierno para ayudar a sostener la frágil gobernabilidad y pusimos nuestro granito de arena para que el país saliera de la “corona crisis” con el menor impacto en el orden político, esperando que también fueran lo mínimas posible las graves secuelas que se vislumbran en los temas social y económico del país.

¿Qué hemos recibido a cambio los partidos políticos? Lo explico claramente en este “decálogo de la imprudencia”.

1- Desde que llegó el gobierno del cambio se ha producido un constante y despiadado ataque de los aliados gubernamentales de la sociedad civil contra el sistema de partidos. Verdaderos oportunistas y escamoteadores del esfuerzo ajeno han brillado como nunca, a pesar de que ni saben ni salen a buscar un voto, ni aportar un peso. Actuando como si fueran dueños del nuevo gobierno, han diseñado y ejecutan a la vista pública un perverso plan para ahondar el desprestigio de todos los partidos, para afectar tan negativamente como puedan la imagen de sus directivos. ¡No duden que, en su oportunidad, los enfrentaremos!

2- Resulta y viene a ser que el “dictador” Danilo Medina no le quitó los recursos a los partidos… pero el gobierno “demócrata” del cambio sí se los quitó, dejando en la inopia a 23 de 27 partidos incluyendo a sus propios aliados y a partidos como los nuestros, que los apoyamos a nivel municipal y senatorial sin que la mayoría recibiera beneficio alguno, porque en casi todos los casos los partidos de esa alianza con el PRM no obtuvieron ni un vocal.

3- Que sea precisamente desde la presidencia del Senado que se haya prestado a actuar contra los propios partidos, y no contra cualquiera sino contra las organizaciones políticas que lo postulamos de manera gratuita y desinteresada. En todo caso, ¡eso habla muy claro de cómo actúa cierta gente cuando se siente en las alturas del poder!

4- Quien esto escribe articuló durante años la plataforma electoral “Juntos Podemos”. Armamos la alianza opositora exitosa, que en lo municipal y en lo senatorial apoyó al PRM; que sirvió como un catalizador de liderazgos locales, que ofreció perspectivas reales de unidad opositora y triunfo electoral en momentos necesarios para el partido hoy en el gobierno. ¿El pago recibido? Hoy quieren quitarles ¡hasta el 90% de los recursos que recibían!

5- No satisfechos con semejante acción, una parte de los funcionarios del cambio decidió darle una estocada mortal al sistema de partidos, quitándole el 50% de la asignación presupuestaria aprobada, como si no bastara la distribución inequitativa ya realizada. Estamos hablando, en números claros,de que, a partidos como la Fuerza del pueblo, el Partido Revolucionario Dominicano y el Partido Reformista Social Cristiano, de casi 20 millones mensuales piensan entregarles 1 millón, a los que recibían 2 millones de pesosse les entregarían 220 mil pesos mensuales, igual que a los otros partidos. Eso no es suficiente ni para pagar los servicios y alquileres de los locales partidarios.

6- ¿Cómo se le quiere pagar así a quienes con su salida del partido y de la alianza de gobierno, generaron una división tan radical de esas fuerzas que, sin necesidad de demostración, permitieron al PRM ganar en primera vuelta?

7- Juntos Podemos no recibió ni un peso ni para organizar reuniones de alto nivel, que se hicieron decenas, en locales públicos y privados. Juntos Podemos no recibió ni un peso en la campaña, ni del PRM ni de su candidato presidencial, a pesar de que armamos el tsunami electoral más importante del proceso electoral, pues hubo candidaturas respaldadas hasta por 17 partidos cuyos logos estaban claritos en la boleta, al punto de que algunos candidatos lograron hasta un 70% de los votos. En esas lides políticas no se vio un solo “dignatario” de la “nobleza” que se anida en la mal llamada “sociedad civil”. Pero ahora, en injustificado contubernio, son esos “diri-sin-gentes” de las organizaciones supuestamente sin fines de lucro, que trabajan a todo dar para hacer desaparecer a los partidos.

8- La mayor vulgaridad es la que se desea hacer desde la Dirección General de Presupuesto, que buscando argucias legales para violar lo decidido por los legisladores. La partida aprobada para la Junta Central Electoral incluyó la entrega de RD$1, 260,400,000 para todos los partidos, no la mitad, ni un cuarto. Los partidos no recibiremos ni un peso menos de los que ordena la ley, porque dicha contribución del Estado está ordenada por ley y concebida para nivelar las oportunidades de competición electoral de los candidatos de partidos sin recursos. Pero, al parecer, sin importar lo que disponga la ley viene cualquiera y de forma medalaganaria decide cómo y cuánto se va a asignar, ¡como si cualquiera fuera Congreso y modificara las leyes que le viniera en ganas!

9- Todo este cúmulo de acciones pérfidas van dejando notar el sabor amargo de la ingratitud y la desconfianza, porque todos sabemos que “entre bomberos no se pisa la manguera”. Ahora mismo lo que se busca es ahogar definitivamente el sistema de partidos,destruirlo. Y para que les quede claro, ¡eso, simplemente, no pasará!

10- La autoridad del Presidente se ve minada porque él da públicamente unas instrucciones, por lo general a través del buen amigo, Ministro de la Presidencia y Presidente del PRM, José Ignacio Paliza… pero los funcionarios de menor rango hacen otra cosa, muy pero muy distinta. Advertimos que se está jugando a decir públicamente una cosa muy diferente, pero muy diferente de la que se comenta en privado. Eso o estamos ante un mayúsculo desorden de autoridad, tan grave que obligará al Presidente a destituir a los funcionarios que actúen en contra de sus instrucciones, que están apegadas a la ley.

Pensando en el país hemos soportado estoicamente, por semanas, la andanada contra los partidos. Pero les guste o no, que sepan que es a través de nosotros los partidos que se postulan los candidatos, no a través de las ONG de los roba cargos. Vamos a actuar y vamos a defender el sistema existente, nos aseguraremos de que continúe el pluripartidismo y le llevamos cuenta a todos lo que actúan contra la democracia, porque los partidos son la simiente de ella.

Es vergonzoso que se quiera destruir a los partidos quitándole los recursos para que no puedan ni siquiera operar mínimamente, pero con y sin dinero, seguiremos representando a nuestros electores; con y sin dinero llevaremos los mejores hombres en nuestras boletas; con y sin dinero resistiremos, actuaremos en “unidad dentro de la diversidad”, que es el lema del FOPPPREDOM. A los que se suman a quienes nos quieren destruir, no se preocupen, el 24 llegará y ¡!¡después no se quejen!!!

 

Clientelismo Político En Nuestros Países Tercermundistas

Pensamiento Político 13


POR RAFAEL SANTOS.

El Clientelismo Político según lo hemos encontrado en Wikipedia, se ha definido para un mejor entendimiento, como “el intercambio extraoficial de favores, en el cual los titulares de cargos políticos regulan la concesión de prestaciones, obtenidas a través de su función pública o de contactos relacionados con ella, a cambio de apoyo electoral”.
Lo estipulado anteriormente, es decir el Clientelismo, es a fin de cuenta lo que más se practica en una sociedad como la nuestra, en donde carecemos de verdaderas instituciones con la suficiente fortaleza como para trabajar en lo que es la educación política de nuestros países tercermundistas.
El mismo tal y como lo hemos venido predicando a lo largo de estos pensamientos politológicos, viene como consecuencia de la carencia de que en el seno de nuestras sociedades existan verdaderos marcos regulatorios que nos provean de las herramientas intelectuales y académicas necesarias como para poder enfrentar este cáncer que lamentablemente para la inmensa mayoría, ha venido haciendo una terrible metástasis que hasta nos amenaza cada día más con hacernos sucumbir como sociedad, para que, de manera “legal” si se quiere decir, terminando dándole el paso necesario a lo que ya no es una amenaza sino una realidad en el seno de nuestras instituciones, como lo que la corrupción.
El Clientelismo Político tal y como lo establecen los politólogos Cas Mudde y Cristóbal Rovira Kaltwasser este es «un modo particular de intercambio entre grupos de electores y políticos, gracias al cual los votantes obtienen bienes (pagos directos o acceso privilegiado a empleo, bienes y servicios, por ejemplo) a condición de que apoyen a un patrón o partido».
Mientras que el Diccionario Político lo define como «aquellas relaciones informales de intercambio recíproco y mutuamente benéfico de favores entre dos sujetos, basadas en una amistad instrumental, desigualdad, diferencia de poder y control de recursos, en las que existe un patrón y un cliente. El patrón proporciona bienes materiales, protección o acceso a recursos diversos, y el cliente ofrece a cambios servicios personales, lealtad, apoyo político o votos”.
De esta innoble práctica, proviene los que es el turbio manejo en las cuestiones mayormente estatales, aunque vale la pena decir también, que en el sector privado, entiéndase las empresas y entidades de base de nuestras sociedad, también se da el Clientelismo, solo que, en este tipo de análisis y por ser este libro dedicado única y especialmente a la política, hemos querido definirlo dentro de este contexto, que es a fin de cuenta el que más nos interesa por el momento.
En esta parte que estudiamos, nosotros hemos tomando como punto central de nuestras reflexiones, el tema que ahora nos ocupa, para llegar a la conclusión sin la necesidad de hacer grandes esfuerzos mentales, que el mismo (Clientelismo) termina en “corrupción tráfico de influencias, el fraude, el caciquismo, etc.”, que son a fin de cuenta los ejes transversales del anti progreso de nuestros pueblos tercermundistas.
El Clientelismo Político, es la parte más ruin que de manera bochornosa rebaja la política misma hasta un pobre y miserable estado.
Esto solo es descifrable a profundidad por aquellos que entendiendo la política como una de las ciencias más nobles, se apartan de la misma para con su otro accionar, darle cabida a la práctica clientelar y con esto ensombrecer el glamour y la elegancia que a fin de cuenta tiene la palabra ética; esa que a fuerza del trabajo a favor de los mejores intereses de nuestros pueblos, debemos tomar como escudo para finamente diferenciarnos de los tales que solo logran ver “el triunfo” a través de la práctica clientelar.
Muchos creen que con dinero o posiciones les basta para fomentar un tipo de liderazgo que a la larga resulta efímero y solo aceptable por quienes se dejan seducir para convertirse en cliente del dinero de aquel que dice llamarse político.
Las sociedades deben despertar y darse cuenta, que aquel que te ofrece dinero para llegar, es el mismo que también busca la manera de cometer los más viles actos de corrupción para y a través de las posiciones que le compraron a tu conciencia hacer cuantos actos deshonrosos sean necesarios con el fin de engordar sus arcas, privilegiar su entorno para finalmente sumergirte a ti y a la sociedad que te rodea, en una espantosa miseria, no solo material, sino también hasta mental.