domingo, 22 de junio de 2025

¿Irán atacaría a Estados Unidos, cómo y dónde podría hacerlo?

Las tropas estadounidenses en Oriente Próximo se encuentran en estado de máxima alerta ante la amenaza de represalias por parte de Irán y sus aliados tras las recientes escaladas

El embajador y representante permanente de Irán ante las Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini, declaró hace 3 días, que Teherán atacará a Estados Unidos si Washington «cruza las líneas rojas». La mayoría de los expertos militares coinciden en que lo más probable es que Irán ataque las bases militares estadounidenses en la región.

La Guardia Revolucionaria iraní ya dijo el domingo que el origen del avión estadounidense «ha sido identificado y está bajo vigilancia», subrayando que las bases estadounidenses en la región «no son una fuente de fuerza, sino un punto de mayor vulnerabilidad«. El apoderado de Irán en Yemen, los Hutíes, también dijeron el sábado que atacarían barcos estadounidenses en el Mar Rojo si Washington participa en cualquier posible ataque contra Irán en cooperación con Israel.

«Atacaremos barcos y acorazados estadounidenses en el Mar Rojo si Washington participa en el ataque contra Irán», dijo el portavoz militar del grupo, Yahya Saree, en un comunicado publicado por el medio de comunicación del grupo. Estados Unidos tiene decenas de miles de tropas estacionadas en Oriente Próximo, incluidas bases permanentes en Kuwait, Bahrreín, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, países del Golfo Pérsico situados justo enfrente de Irán, y mucho más cerca que Israel.«

Esas bases cuentan con sofisticadas defensas aéreas, pero tendrían mucho menos tiempo de aviso ante oleadas de misiles o enjambres de drones armados. También depende mucho del número de drones y misiles utilizados en un posible ataque. Ni siquiera Israel, que está varios cientos de kilómetros más lejos, ha podido detener todo el fuego entrante.

En Oriente Próximo suele haber unos 30.000 soldados, y ahora hay unos 40.000 en la región, según un funcionario estadounidense y AP. Ese número aumentó hasta 43.000 el pasado mes de octubre en respuesta al aumento de las tensiones entre Israel e Irán, así como a los continuos ataques contra buques comerciales y militares en el Mar Rojo por parte de los Hutíes de Yemen, apoyados por Irán.

Después del 13 de junio, cuando Israel golpeó por primera vez a Irán para detener su programa de enriquecimiento nuclear, las fuerzas estadounidenses en la región empezaron a tomar medidas de precaución, como hacer que los militares dependientes abandonaran voluntariamente las bases, en previsión de posibles ataques y para proteger al personal en caso de una respuesta a gran escala de Teherán.

Un helicóptero MH-60S Sea Hawk sobrevolando el portaaviones USS Carl Vinson mientras opera en Oriente Medio el 12 de abril de 2025.

Objetivos estadounidenses en peligro ante la escalada de tensiones

Las tropas estadounidenses en Oriente Próximo están en alerta máxima porque Irán y sus aliados amenazan con represalias y porque los intereses de Estados Unidos en la región ya han sido blanco de ataques en el pasado. Sin embargo, una diferencia con respecto a los ataques y amenazas del pasado es que las capacidades de Hezbolá y Hamás, apoderados de Irán, son mucho más débiles desde que Israel los diezmó después de octubre de 2023. Además, Irán tiene misiles, incluidos balísticos, pero no mucha fuerza aérea debido a las sanciones occidentales.

La base aérea de Al-Asad, en el oeste de Irak, el mayor despliegue estadounidense en el país, ha sido un objetivo frecuente. En 2020, después de que Estados Unidos matara al general iraní Qasem Soleimani, Irán lanzó 16 misiles contra bases estadounidenses en Irak; 11 alcanzaron Al-Asad, hiriendo a decenas de personas. Los ataques han continuado, con drones y cohetes golpeando la base tan recientemente como en agosto.

En enero de 2024, un ataque con drones contra la Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, cerca de la frontera siria, causó la muerte de tres soldados estadounidenses. Fue el primer ataque mortal contra las fuerzas estadounidenses desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamás en octubre de 2023. Funcionarios estadounidenses han culpado del ataque a la Resistencia Islámica en Irak, una coalición de milicias respaldadas por Irán, entre ellas Kataib Hezbolá.

En Bahréin opera la 5ª Flota de la Armada estadounidense, con unos 8.000 efectivos. Qatar alberga la base aérea de Al-Udeid, cuartel general avanzado del Mando Central de Estados Unidos, que puede alojar hasta 10.000 soldados. Camp Buehring, Ali al-Salem y al-Dhafra son también bases aéreas clave situadas en Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. Las misiones diplomáticas estadounidenses en Irak e Israel también han comenzado a evacuar a su personal. Las autoridades advierten de que las embajadas podrían ser blanco de ataques junto con las bases militares.

El Secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, declaró en X que «proteger a las fuerzas estadounidenses es nuestra máxima prioridad», anunciando el despliegue de fuerzas adicionales para reforzar las defensas regionales.

Fuente: Euronews

Presidente Abinader inaugura Malecón de Haina, espacio de esparcimiento y desarrollo local

 

San Cristóbal.- El presidente Luis Abinader dejó inaugurado el Malecón de Haina en la provincia de San Cristóbal, una obra esperada durante décadas que transformará la costa del municipio en un moderno espacio de recreación, deporte y dinamismo económico.

Durante el acto, el presidente Abinader reafirmó el compromiso de su gobierno con el desarrollo integral del municipio, por lo que destacó obras ejecutadas con eficiencia presupuestaria, inversión en educación técnicaáreas verdes, y mejoras en la infraestructura de transporte.

El mandatario resaltó que su gestión se enfoca en la buena administración del presupuesto nacional, priorizando obras necesarias para mejorar la calidad de vida de la población.

Asimismo, el gobernante anunció la apertura de un nuevo parque ecológico en terrenos del Estado para el disfrute de las familias trabajadoras, la continuación del plan de transporte con la llegada del Teleférico hasta Quita Sueño en 2027 y nuevas obras como un puente peatonal y rompeolas para el malecón.

De su lado, el ministro de Turismo, David Collado, destacó que el nuevo Malecón de Haina forma parte de un plan nacional para recuperar espacios públicos y litorales marítimos, con enfoque humano y transparencia. La obra, con una inversión superior a RD 107 millones, ofrece a la comunidad un espacio digno para la recreación y el desarrollo local.

Collado afirmó que ningún ministro de Turismo había visitado antes el Malecón de Haina y que esta transformación fue posible gracias al interés directo del presidente Luis Abinader. Recordó que proyectos similares se han ejecutado en el Distrito Nacional, Santo Domingo Este, San Pedro de Macorís, La Romana y Samaná, así como en el municipio de Cabrera, provincia María Trinidad Sánchez.

El ministro resaltó que su gestión prioriza la participación comunitaria y la transparencia y aseguró que el país vive su mejor momento turístico, con la meta de alcanzar 12 millones de visitantes este año.

En tanto, el alcalde del municipio de Haina, Osvaldo Rodríguez, aseguró que la inauguración del nuevo malecón marcará un antes y un después en la historia del municipio, al tiempo que agradeció el respaldo firme del presidente Luis Abinader y del ministro de Turismo, David Collado, para hacer realidad esta esperada obra.

Estuvieron presentes el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; el ministro de la Juventud, Carlos Valdez;  la gobernadora Pura Casilla; el senador Gustavo Lara; el alcalde de San Cristóbal, Nelson de la Rosa; los diputados Margarita Tejeda; Francisco Paulino y Jacqueline Montero; el director de Politur, general Minoru Matsunaga, y el de Egehid, Rafael Salazar. En representación del Clúster Turístico de San Cristóbal estuvo William Alcántara.

El OIEA, organismo control nuclear, convoca reunión de crisis por ataques de EEUU a Irán

 

Irán afirma que hasta ahora no se ha detectado ninguna fuga nuclear en los emplazamientos atacados por Estados Unidos: El viernes, antes de los últimos bombardeos, el director general Rafael Grossi dijo que la liberación radiactiva podría poner en peligro a la población en Irán

El Organismo Internacional de la Energía Atómica ha convocado una reunión de crisis en su sede de Viena tras los bombardeos estadounidenses sobre las instalaciones nucleares iraníes, según ha señalado la agencia en un post en X.

El director general del OIEA, Rafael Grossi, ha cancelado un viaje a Bruselas el lunes, donde tenía previsto participar en una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la UE. En su lugar, permanecerá en Viena, donde se reunirá la Junta de Gobernadores del OIEA para mantener conversaciones extraordinarias sobre la situación.

Durante la noche, aviones estadounidenses bombardearon varias instalaciones nucleares iraníes, entre ellas Natanz, Isfahan y Fordow. El Centro del Sistema Nacional de Seguridad Nuclear de Irán declaró que no se habían detectado emisiones radiactivas tras los bombardeos.

«No hay peligro para los residentes que viven en los alrededores de las instalaciones mencionadas», afirma el comunicado. El OIEA confirmó en un post en X que no se ha informado de ningún aumento de los niveles de radiación fuera de los emplazamientos.

António Guterres, alarmado por los acontecimientos

Poco después de los atentados, el presidente del Naciones Unidas, António Guterres, publicó una declaración en X en la que hacía hincapié en la seguridad nuclear. «Hago un llamamiento a todas las partes para que actúen con moderación y respeten el derecho internacional y la seguridad nuclear», declaró Costa.

Mientras tanto, tras los ataques estadounidensesIrán tiene ahora el derecho legal de retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear, según declaró el jefe de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento iraní, Abbas Golroo, a la agencia de noticias Tasnim, un medio semioficial iraní asociado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El tratado pretende limitar la proliferación de armas nucleares.

Fuente: Euronews

Rosario Marquez: funcionarios que se promueven políticamente se «financían con fondos públicos»

 

Roberto Rosario acusa a Luis Abinader de abrir campaña a destiempo en el PRM
Afirma que los funcionarios que se promueven políticamente están «financiándose con fondos públicos»


Santo Domingo.- Roberto Rosario acusa a Luis Abinader de abrir campaña a destiempo en el PRM
El expresidente de la JCE, Roberto Rosario acusa a Luis Abinader de promover campaña a destiempo en el PRM.

El expresidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario Márquez, denunció que el presidente Luis Abinader viola las ley electoral y la de partidos políticos al promover un supuesto protocolo para regular el proselitismo de funcionarios de su Gobierno que ya aspiran a la candidatura presidencial para 2028.

Según Rosario, fue el propio presidente quien «abrió a destiempo la campaña electoral» del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), al declarar apenas diez días después de las elecciones presidenciales que en su partido ya había aspirantes a la candidatura y reunirlos públicamente.

«Eso constituye una violación a la ley. No se trata de crear un protocolo: el presidente está actuando al margen de la ley», afirmó.

El extitular de la JCE y actual miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo recordó que los plazos para las campañas internas aún no están abiertos y que la legislación establece que sería en 2027 cuando podría iniciarse un proceso formal.

Están «financiándose con fondos públicos»
Rosario afirmó que, desde el Gobierno se está montando una campaña interna en el PRM y que «hay aspirantes que se movilizan en helicópteros, tienen jefes de campaña, están cancelando compañeros en sus ministerios y financiándose con fondos públicos».

En una entrevista en en el programa D´Agenda, el expresidente de la JCE criticó, además, que mientras el Tribunal Superior Electoral ha limitado actividades similares en la oposición, el oficialismo actúa sin restricciones

Fuente: Diario Libre

Putin recibe al ministro de Exteriores de Irán

 

Rusia arremete contra Trump: «Llegó de pacificador y hoy inicia una guerra»

Putin ha dicho que no tiene planes de hablar con Trump, pero que se podría organizar una llamada rápidamente.

El ataque de EEUU contra instalaciones nucleares de Irán ha provocado la inmediata reacción de Rusia, aliado de Teherán, que ha culpado al país norteamericano de haber comenzado «una peligrosa escalada, que podría socavar aún más la seguridad regional y mundial».

En este contexto, el presidente ruso, Vladimir Putinse reunirá este lunes en Moscú con el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, tal y como ha confirmado este último desde Estambul. «Rusia es un amigo de Irán y disfrutamos de una relación estratégica. Siempre nos consultamos y coordinamos nuestras posiciones«. 

Según Araqchi, Moscú «siempre ha sido una parte de las conversaciones nucleares y siempre hemos informado a nuestros amigos rusos de las evoluciones de nuestras conversaciones, o de la falta de progreso, más bien, con Estados Unidos«, ha indicado.

El Kremlin también ha arremetido directamente contra el presidente de EEUU por haberse involucrado en esta guerra en Oriente Próximo cuando su intención inicial tras llegar al poder era la de querer acabar con los conflictos mundiales cuanto antes. 

«Trump, quien llegó como un presidente pacificador, ha iniciado una nueva guerra para Estados Unidos», ha escrito el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, a través de un mensaje en su cuenta de Telegram. «Con éxitos como estos, Trump no ganará el Premio Nobel de la Paz», ha ironizado Medvedev.

Putin, por su parte, ha asegurado que no tiene planes de hablar con Trump, pero ha agregado que se podría organizar una llamada rápidamente, según ha informado la agencia de noticias estatal TASS.

Por otro lado, el Ministerio de Exteriores de Rusia ha condenado sin paliativos los ataques de EE UU a Irán a través de un comunicado. «La irresponsable decisión de someter el territorio de un Estado soberano a ataques con misiles y bombas, independientemente de los argumentos utilizados, viola gravemente el derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que previamente calificaron inequívocamente tales acciones como inaceptables», ha valorado.

Thank you for watching

En su nota, Moscú ha declarado «especialmente alarmante» que los ataques fueran perpetrados por un país miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, como es Estados Unidos, que ha comenzado «una peligrosa escalada, que podría socavar aún más la seguridad regional y mundial».

«El riesgo de una escalada del conflicto en Oriente Próximo, ya sumido en múltiples crisis, ha aumentado significativamente«, ha lamentado la cartera dirigida por Sergei Lavrov, también preocupada por el impacto de estos ataques contra la «credibilidad» del Tratado de No Proliferación «y del sistema de verificación y vigilancia» de la agencia nuclear de la ONU que se basa en este pacto.

En este sentido, Rusia exige una «reacción pronta, profesional y honesta» del Organismo Internacional de la Energía Atómica y pide a su director general, Rafael Mariano Grossi, que «responda sin evasivas ni intentos de escudarse en la ‘equidistancia’ política con un informe objetivo de la situación».

«Por supuesto, el Consejo de Seguridad de la ONU también debe reaccionar. Las acciones de confrontación de Estados Unidos e Israel deben ser rechazadas colectivamente», ha remachado Moscú antes de pedir el fin de la agresión y nuevos esfuerzos «para crear las condiciones necesarias para que la situación vuelva a la vía política y diplomática».

Fuente: 20 Minutos

Sánchez anuncia un acuerdo con la OTAN que exime a España de gastar un 5% del PIB en Defensa

 

El presidente del Gobierno ha asegurado que nuestro país destinará al gasto en defensa un 2,1 % de su PIB, «ni más, ni menos», y eso le «permitirá garantizar todos sus compromisos con la Organización».

El Gobierno español ha logrado un acuerdo con la OTAN que le exime de comprometerse a gastar un 5 % del PIB en defensa y cuyos detalles ha explicado el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en una declaración institucional este domingo en el Palacio de la Moncloa.

Pedro Sánchez ha asegurado que España destinará al gasto en defensa un 2,1 % de su PIB, «ni más, ni menos», y eso le «permitirá garantizar todos sus compromisos con la OTAN».

En una declaración institucional tras el acuerdo al que ha llegado con la Alianza y que exime a España de gastar el 5 % de su PIB en esas capacidades defensivas, el presidente del Gobierno ha manifestado que este porcentaje sería «desproporcionado, innecesario» e incompatible con el Estado del bienestar. «Subir el gasto hasta el 5% significaría gastar 350.000 millones de euros adicionales o lo que es lo mismo subir a los trabajadores unos 3.000 euros anuales; eliminar las prestaciones por desempleo y enfermedad; recortar un 40% las pensiones o recortar a la mitad la inversión en educación», ha manifestado.

Según ha explicado Pedro Sánchez, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha respondido a primera hora de este domingo a la carta que le envió el pasado jueves, en la que se negaba a asumir el objetivo del 5% del gasto militar al considerarlo no razonable, sino contraproducente.

En la carta, Rutte le confirma a presidente del Gobierno que el acuerdo de la próxima Cumbre «dará a España la flexibilidad para determinar su propio camino soberano» para alcanzar los objetivos de capacidades, pudiendo presentar su propios planes anuales, al tiempo que le traslada que «entiende» que España «está convencida» de que pueda cumplir con esos objetivos con un gasto inferior al 5% del PIB; siguiendo desglosando un 3,5% a Defensa y otro 1,5% destinado a la seguridad.

El compromiso de los países de la OTAN respecto a ese gasto será uno de los asuntos clave de la cumbre de la Alianza que se celebrará este martes y miércoles en La Haya.

Reacción Núñez Feijóo

Poco ha tardado en responder al anuncio de Pedro Sánchez el presidente del PP. Y lo ha hecho a través de sus redes sociales. «Propaganda al margen, lo que Sánchez acaba de decir es que va a comprometer el gasto militar para los próximos diez años, sin presupuestos y sin pasar por el Congreso. O sea, ha acordado que España pague, pero cuando él ya no esté. Patada para delante», ha publicado Alberto Núñez Feijóo en su cuenta X.

El líder de los populares también se ha hecho eco de lo que publica la prensa internacional. «La prensa internacional mantiene que el objetivo final sigue siendo el 5 %. Sánchez debe contestar a todas las dudas que están surgiendo. No puede pretender seguir mintiendo a todo el mundo. La política exterior es algo serio, no una cortina de humo para tapar la corrupción«, ha sentenciado.

El secretario general de la OTAN podrá lograr su objetivo de llegar a la cumbre con la perspectiva de un encuentro tranquilo. Todo, después de un fin de semana de intensas negociaciones que se han culminado con esta oferta de cambiar la formulación de la declaración para acomodar la posición de España, el país que más abiertamente ha desafiado a Donald Trump al negarse a asumir un 5% del gasto militar.

Otro dato importante para los menos entusiastas de alcanzar el 5%, como también lo son Bélgica o Italia, es el horizonte temporal. En uno de los últimos borradores de la declaración, se observa cómo la organización trabaja para lograr este compromiso en diez años, en el 2035, y no en siete como exigen algunos de los más inquietos por la amenaza rusa como son Polonia o los países bálticos.

Ahora queda por ver cómo sentarán al presidente de Estados Unidos estas informaciones. En su primera cumbre como presidente estadounidense, en su primer mandato, Donad Trump llegó con una libreta donde tenía escrita la cantidad que cada país invertía en Defensa, abroncando a los menos generosos. Esta vez, ya ha advertido que la OTAN «tendrá que lidiar» con España si Madrid rechaza llegar a los mismos niveles que el resto de los aliados.

«Las guerras non tienen ganadores nunca»

Tras el anuncio del acuerdo al que ha llegado con la OTAN, el presidente del Gobierno también se ha pronunciado sobre el bombardeo de Estados Unidos a instalaciones iraníes. «El mundo comienza a asomarse a un abismo oscuro» y ha reclamado contención, diplomacia y cooperación, ya que «las guerras no tienen ganadores nunca».

En este contexto, Sánchez ha hecho un llamamiento a la contención. «La humanidad hoy necesita más seguridad, pero también mucha más diplomacia, mucha más cooperación y solidaridad entre países y, por tanto, más esperanza», ha afirmado, que ha considerado que «estamos normalizando que ciertas potencias se bombardeen entre sí, que sus líderes intercambien amenazas nucleares y que la población civil sea la que sufra todas estas consecuencias».

El jefe del Ejecutivo ha reiterado que España tiene «una vocación clara y es la de la paz y el desarrollo,la cooperación y el multilateralismo». «No queremos más conflictos, lo que queremos son más derechos, más justicia, más dignidad, porque la mejor forma de evitar guerras es generar prosperidad y esperanza. Y si bien es cierto que para ello necesitamos capacidad de disuasión, también necesitamos la firme voluntad de preservar la paz«, ha finalizado Sánchez.

Fuente: Antena 3

Erdogan compara a Netanyahu con Hitler

 

Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado a Israel de causar inestabilidad mundial y ha comparado a su primer ministro, Benjamin Netanyahu con Hitler

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, acusó el sábado a Israel de ser una de las principales fuentes de «inestabilidad, no sólo en Oriente Próximo, sino en todo el mundo», y comparó al primer ministro israelíBenjamín Netanyahu, con el líder nazi Adolf Hitler.

Las declaraciones de Erdogan se produjeron durante su discurso en la apertura de la 51ª sesión de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), celebrada en Estambul, donde se centró en la situación en la Franja de Gaza, señalando que la «destrucción sistemática» de Israel se lleva a cabo con un claro apoyo occidental y la cobertura política de sus aliados internacionales.

Erdogan criticó duramente lo que calificó de «fragmentación de posiciones entre los países islámicos», argumentando que «Israel se aprovecha de la falta de coordinación y unidad entre los miembros de la organización para promover sus políticas agresivas», llamando a «unir filas y adoptar una postura colectiva firme para detener lo que está sucediendo».

En el contexto de la escalada regional entre Israel e Irán, Erdogan señaló que Tel Aviv «busca obstruir cualquier consenso internacional con Teherán sobre su programa nuclear«, recordando que los ataques militares israelíes se produjeron en un momento en el que se estaban llevando a cabo negociaciones entre Irán y Estados Unidos. «Somos optimistas de que la victoria será aliada de Irán», añadió, subrayando que «la defensa de Irán contra la agresión israelí es un derecho legítimo«.

El presidente turco advirtió contra lo que describió como un intento de redibujar los mapas de la región según un «nuevo Sykes-Picot», subrayando que su país «no permitirá que se reestructure de nuevo la región a expensas de sus pueblos y su identidad».

La sesión actual está presidida por el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y en ella participan unos 40 funcionarios, entre jefes de gobierno y ministros de Asuntos Exteriores, así como unos 1.000 participantes en representación de los 57 Estados miembros, instituciones de la OCI, Estados observadores y diversas organizaciones internacionales. Es la cuarta vez que Turquía acoge esta reunión ministerial, tras las celebradas en 1976, 1991 y 2004.

Fuente: Euronews

Bielorrusia libera a presos políticos por sorpresa, incluido el líder de la oposición

 

El presidente bielorruso indultó el sábado a varios presos durante la visita del enviado especial estadounidense Keith Kellogg, en un intento de aliviar las tensiones con Occidente

Bielorrusia ha liberado este sábado a un grupo de presos políticos, en un acuerdo alcanzado con el presidente Aliaksandr Lukashenko con la mediación de Estados Unidos, según han informado a ‘Euronews’ fuentes de la oposición bielorrusa.

Siarhei Tsikhanouski, marido de la líder opositora bielorrusa exiliada Sviatlana Tsikhanouskaya, se encuentra entre los liberados. El régimen de Lukashenko le detuvo en 2020 como candidato presidencial de la entonces oposición bielorrusa y oponente directo de Lukashenko.

Siarhei Tsikhanouski habla a la gente reunida para firmar y apoyar a posibles candidatos presidenciales en Minsk, Bielorrusia, el domingo 24 de mayo de 2020.
Siarhei Tsikhanouski habla a la gente reunida para firmar y apoyar a posibles candidatos presidenciales en Minsk, Bielorrusia, el domingo 24 de mayo de 2020.AP Photo

La liberación sorpresa fue mediada por el enviado estadounidense Keith Kellogg, un asesor de larga data del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que viajó a Bielorrusia a principios de esta semana para mantener conversaciones con Lukashenka.

Desde el año pasado, Lukashenko estado indultando regularmente a un pequeño número de críticos del Gobierno encarcelados, en lo que los analistas vieron como una señal de que Minsk estaba tratando de aliviar las tensiones con Occidente.

En vísperas de las elecciones presidenciales de enero de 2025, Lukashenko ha indultado a presos condenados por extremismo, alegando que se trataba de un «gesto humano» hacia quienes se habían «descarriado».

El artista Ales Pushkin, que murió en julio mientras estaba encarcelado en Bielorrusia después de que las autoridades le privaran de atención médica.

Kellogg, enviado especial de Estados Unidos para la guerra de Rusia contra Ucrania, ha dicho en privado que el viaje a Minsk podría ayudar a poner en marcha conversaciones de paz encaminadas a poner fin a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, según dos de las fuentes.

Anteriormente, la líder de la oposición en el exilio, Sviatlana Tsikhanouskaya, había declarado a ‘Euronews’ que Lukashenko «no es de fiar» y que Bielorrusia no es lugar para negociaciones porque Lukashenka «forma parte de esta guerra».

Lukashenko es un aliado clave del presidente ruso, Vladímir Putin, y le ha permitido organizar desde Bielorrusia parte de su invasión total de Ucrania en febrero de 2022. «Es un co-agresor y está al servicio de los intereses de Putin, y no se puede confiar en él en absoluto», declaró Tsikhanouskaya a ‘Euronews’.

Describió la guerra de Rusia en Ucrania como una bendición para Lukashenka y que él no quería que se detuviera. «(El Gobierno) está produciendo una gran cantidad de material para el Ejército ruso, y en este ambiente de sanciones contra el régimen de Lukashenko, es una buena fuente de ingresos para él», añadió.

Agentes de policía detienen a Nina Bahinskaya, de 73 años, durante una manifestación de la oposición para protestar por los resultados oficiales de las elecciones.

¿Quién es Siarhei Tsikanouski?

Siarhei Tsikhanouski, anteriormente un popular bloguero, decidió presentarse contra Lukashenko en las elecciones presidenciales de 2020 y fue detenido en primavera, mucho antes de las protestas del verano en Bielorrusia.

A Tsikhanouski se le aplicó primero la » detención administrativa», que le impidió presentar su candidatura antes de la fecha límite. Su esposa Tsikhanouskaya presentó su candidatura en su lugar, perfilándose como una de las principales candidatas de la oposición.

Un tribunal de Minsk condenó a Tsikhanouski a 18 años de prisión con las condiciones más duras posibles. No se le han permitido las visitas familiares ni las llamadas telefónicas. Tampoco se le ha permitido reunirse confidencialmente con su abogado, leer, enviar cartas o recibir cartas y paquetes. En 2023 se le impuso una nueva condena de 1,5 años de prisión, además de la pena de 18 años que ya cumplía por el cargo de «desobediencia a la administración penitenciaria».

Tsikhanouskaya no ha tenido contacto con su marido desde que fue encarcelado. Anteriormente había declarado a ‘Euronews’ que no sabía si estaba vivo. «Mis hijos le escriben cartas, pero no reciben respuesta. Preguntan si su padre está bien, si sigue vivo… Es una situación increíblemente dolorosa. El encarcelamiento de mi marido es mi dolor personal, pero mi objetivo es liberar a todos los presos políticos«, declaró la líder de la oposición bielorrusa en una entrevista anterior con ‘Euronews’.

Lukashenko se atribuyó la victoria en las elecciones presidenciales de 2020, consideradas fraudulentas por la UE y los observadores externos, lo que desencadenó protestas masivas. Fueron violentamente aplastadas por la Policía, con decenas de miles de manifestantes pacíficos detenidos, e innumerables detenidos que sufrieron torturas y otros malos tratos.

Sviatlana Tsikhanouskaya se exilió por miedo a ser procesada. Muchos de sus allegados, incluida su compañera más cercana durante la campaña electoral, Maryia Kalesnikava, fueron encarcelados.

Según el centro bielorruso de derechos humanos Vyasna, más de 50.000 personas han sido detenidas por motivos políticos tras las protestas masivas que estallaron tras la victoria de Lukashenko en las elecciones presidenciales de 2020, y al menos 5.472 personas han sido condenadas en causas penales por motivos políticos.

Naciones Unidas calcula que unos 300.000 bielorrusos han abandonado el país desde entonces, la mayoría hacia Polonia y Lituania. Aún hoy, entre 15 y 20 personas son detenidas diariamente en Bielorrusia. En 2023, Tsikhanouskaya fue condenada a 15 años de prisión.

Fuente: Euronews

Estos son los mortíferos misiles que Irán aún no ha utilizado contra Israel

 

A pesar de la intensificación del enfrentamiento entre Irán e Israel, Teherán sigue manteniendo un avanzado arsenal de misiles que incluye misiles de crucero, hipersónicos y balísticos, a veces con un alcance de más de 2.000 kilómetros

En medio de la escalada bélica entre Irán e Israel, una pregunta fundamental ha estado en la mente de los observadores militares: ¿Por qué Teherán no ha utilizado aún sus cartas de misiles más importantes, si es que ha utilizado alguna?

A pesar de los ataques aéreos y el lanzamiento de decenas de misiles desde ambos bandos, algunos informes afirman que Irán aún conserva gran parte de su avanzado arsenal, lo que sugiere que la batalla no ha alcanzado aún su máximo nivel de escalada.

Un arsenal estratégico más allá de las fronteras convencionales

Irán dispone de uno de los sistemas de misiles más diversos y sofisticados de la región, que abarca alcances de corto, medio y largo alcance, con avanzadas capacidades ofensivas que lo convierten en una herramienta estratégica por excelencia.

El arsenal de Irán cuenta con misiles de crucero de alta velocidad, bajo vuelo y maniobrabilidad, lo que los hace difíciles de detectar e interceptar. Estos misiles suponen una grave amenaza, especialmente para emplazamientos militares vitales en el interior de Israel.

Khorramshahr-Khyber

Misil Kheibar

El misil Khyber, la última generación de la familia Khorramshahr, tiene un alcance de hasta 2.000 kilómetros. Está diseñado para atacar objetivos estratégicos en profundidad sin necesidad de lanzadores complejos, lo que lo convierte en un elemento crucial en cualquier ataque preventivo o respuesta de represalia.

Fattah 2

Misil Fattah hipersónico

Irán afirma poseer un misil hipersónico avanzado llamado Fattah 2, que dice ser capaz de eludir los modernos sistemas de defensa antiaérea y penetrar en la atmósfera a gran velocidad, con un alcance de hasta 1.400 kilómetros. A pesar del escepticismo occidental sobre sus capacidades reales, este misil sigue siendo una preocupación constante en los cálculos de disuasión.

Qasim

Misil Quassem de combustible sólido

Conocido por su gran precisión, el Qassem es un misil de combustible sólido diseñado para un lanzamiento rápido, lo que mejora la preparación de las unidades iraníes para llevar a cabo ataques inmediatos sin largos preparativos.

Zolfaqar Naval

Misil naval Zolfaqar

En el teatro de operaciones marítimo, el misil Zolfaqar destaca por su alcance de 700-1.000 km y su capacidad para atacar buques militares y comerciales, lo que lo convierte en un elemento clave en cualquier intento de imponer un bloqueo o atacar las líneas de suministro marítimo.

Soumar

Misil crucero Soumar

El misil Soumar tiene un alcance de hasta 2.500 km y se caracteriza por su capacidad de volar a altitudes indetectables, lo que aumenta las posibilidades de penetrar las defensas aéreas y alcanzar objetivos lejanos con precisión.

Misil Raad 500 - trueno

Ligero y rápido de equipar, el misil Ra’ad es un arma adecuada para los ataques relámpago y por sorpresa, especialmente si la guerra adquiere un carácter táctico sobre el terreno.

Mensajes estratégicos

Los expertos militares señalan que la reticencia de Irán a utilizar estos misiles hasta ahora puede no ser una debilidad, sino más bien parte de los cálculos de disuasión. Teherán es consciente de que introducir estas armas en el enfrentamiento podría significar abrir las puertas a una guerra a gran escala, o provocar una respuesta internacional más amplia liderada por EEUU.

Por otro lado, este arsenal puede representar una carta de presión política y militar que el régimen puede utilizar en un momento crucial, ya sea para atacar objetivos sensibles o para imponer sus condiciones en la mesa de negociaciones al final del conflicto.

Fuente: Euronews

Vicepresidenta Raquel Peña encabeza encuentro con productores de mango en Peravia


 República Dominicana se expone a nuevas alzas en combustibles y costos logísticos si persisten las tensiones en Oriente Medio

El precio del crudo Brent podría dispararse hasta los 90 dólares por barril si se produce un cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas más estratégicas del comercio petrolero mundial. Así lo advirtió la firma financiera Citigroup Inc., que proyecta un escenario de alza repentina pero de corta duración, ante cualquier interrupción en el transporte marítimo en la zona.

Actualmente, el precio del barril de Brent se sitúa en torno a los 77 dólares, según fuentes como PrecioPetroleo.net, Bloomberg, Trading Economics y Financial Times. Este valor refleja un incremento leve pero constante, impulsado por las crecientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio, particularmente entre Irán y potencias aliadas a Estados Unidos.

El Estrecho de Ormuz —una angosta vía marítima por donde transita cerca del 20 % del suministro mundial de petróleo— representa una arteria vital para la exportación de crudo de países como Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Según el análisis de Citigroup, una interrupción prolongada podría afectar hasta 3 millones de barriles diarios.

No obstante, los analistas Anthony Yuen y Eric Lee señalan que es poco probable que el cierre se extienda durante meses, ya que habría presión internacional inmediata para reabrir el paso, lo que limitaría el impacto a corto plazo.

Impacto directo para República Dominicana

Como país importador de combustibles, la República Dominicana se encuentra en situación de alta vulnerabilidad frente a esta coyuntura. Un barril de petróleo cotizando entre 80 y 90 dólares implicaría un aumento inmediato en los precios internos del GLP, gasolina, gasoil y otros derivados, con efectos colaterales en los costos de transporte, manufactura y electricidad.

Además, en un contexto de dólar estable, el alza del crudo podría generar mayor presión inflacionaria, afectando directamente el poder adquisitivo de los hogares y la planificación presupuestaria de las empresas.

Análisis y proyecciones clave

IndicadorValor actualPrecio del Brent ~77 USD por barril
Volatilidad del mercado Alta, por tensiones regionales
Riesgo de alza Elevado, si se cierra Ormuz

Recomendaciones para el sector energético y productivo

Los expertos sugieren a empresas e importadores en República Dominicana:

Monitorear los precios del crudo a diario.

Evaluar contratos de cobertura o futuros para mitigar riesgos.

Implementar políticas de ahorro energético y eficiencia operativa.

Ajustar presupuestos ante posibles escenarios de alza sostenida.

El panorama internacional exige a los países dependientes del crudo prepararse con estrategias proactivas. Una correcta lectura del contexto y medidas anticipadas podrían marcar la diferencia en la estabilidad económica de los próximos meses.

sábado, 21 de junio de 2025

Precio del crudo Brent podría alcanzar los 90 dólares si se cierra el Estrecho de Ormuz, advierte Citigroup

 

República Dominicana se expone a nuevas alzas en combustibles y costos logísticos si persisten las tensiones en Oriente Medio

El precio del crudo Brent podría dispararse hasta los 90 dólares por barril si se produce un cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas más estratégicas del comercio petrolero mundial. Así lo advirtió la firma financiera Citigroup Inc., que proyecta un escenario de alza repentina pero de corta duración, ante cualquier interrupción en el transporte marítimo en la zona.

Actualmente, el precio del barril de Brent se sitúa en torno a los 77 dólares, según fuentes como PrecioPetroleo.net, Bloomberg, Trading Economics y Financial Times. Este valor refleja un incremento leve pero constante, impulsado por las crecientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio, particularmente entre Irán y potencias aliadas a Estados Unidos.

El Estrecho de Ormuz —una angosta vía marítima por donde transita cerca del 20 % del suministro mundial de petróleo— representa una arteria vital para la exportación de crudo de países como Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Según el análisis de Citigroup, una interrupción prolongada podría afectar hasta 3 millones de barriles diarios.

No obstante, los analistas Anthony Yuen y Eric Lee señalan que es poco probable que el cierre se extienda durante meses, ya que habría presión internacional inmediata para reabrir el paso, lo que limitaría el impacto a corto plazo.

Impacto directo para República Dominicana

Como país importador de combustibles, la República Dominicana se encuentra en situación de alta vulnerabilidad frente a esta coyuntura. Un barril de petróleo cotizando entre 80 y 90 dólares implicaría un aumento inmediato en los precios internos del GLP, gasolina, gasoil y otros derivados, con efectos colaterales en los costos de transporte, manufactura y electricidad.

Además, en un contexto de dólar estable, el alza del crudo podría generar mayor presión inflacionaria, afectando directamente el poder adquisitivo de los hogares y la planificación presupuestaria de las empresas.

Análisis y proyecciones clave

IndicadorValor actualPrecio del Brent ~77 USD por barril
Volatilidad del mercado Alta, por tensiones regionales
Riesgo de alza Elevado, si se cierra Ormuz

Recomendaciones para el sector energético y productivo

Los expertos sugieren a empresas e importadores en República Dominicana:

Monitorear los precios del crudo a diario.

Evaluar contratos de cobertura o futuros para mitigar riesgos.

Implementar políticas de ahorro energético y eficiencia operativa.

Ajustar presupuestos ante posibles escenarios de alza sostenida.

El panorama internacional exige a los países dependientes del crudo prepararse con estrategias proactivas. Una correcta lectura del contexto y medidas anticipadas podrían marcar la diferencia en la estabilidad económica de los próximos meses.