ESPACIO DE OPINIÓN. Esta potente voz, viene denunciando el estado de abandono de nuestros hermanos exiliados de la miseria y la mala política de quienes controlan el poder en República Dominicana.Ahora desde este podium de Ultra Mar,y con esta antorcha democrática iluminaremos el trillo de sus vidas, mas allá del horizonte caribeño...Continuaremos siendo el metal de su desesperada voz....
«Los bombardeos destruyeron las cuevas en las que viven y mataron a muchos terroristas sin, de ninguna manera, herir a civiles», dice el presidente
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este sábado bombardeos contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI) en las montañas de Golis, en el norte de Somalia, en los murieron varios de sus integrantes y no hubo daños a civiles.
Trump, en sus redes sociales, dijo que ordenó bombardeos «de precisión» contra un alto cargo del EI que se encargaba de planificar ataques y «otros terroristas que él reclutó y lideró en Somalia», a quienes las fuerzas estadounidenses «hallaron escondidos en cuevas».
«Los bombardeos destruyeron las cuevas en las que viven y mataron a muchos terroristas sin, de ninguna manera, herir a civiles», agregó.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmó que había autorizado hoy al Comando de EEUU en África a realizar bombardeos coordinados con el Gobierno Federal de Somalia por orden de Trump y que la operación mató a «varios» miembros del EI y no hirió a civiles.
Hegseth, en un comunicado, dijo que la acción «degrada aún más la capacidad del EI de tramar y realizar ataques terroristas» y «envía un mensaje claro» de que EEUU puede combatir amenazas «incluso» mientras está centrado en la «protección de la frontera» y otros asuntos bajo el liderazgo de Trump.
Trump, en su mensaje en X y Truth Social, se adjudicó una victoria al asegurar que el Ejército de EEUU buscaba al alto cargo del EI desde hace años pero el expresidente demócrata Joe Biden no actuó «lo suficientemente rápido para terminar su trabajo».
«‘¡Yo lo hice! El mensaje al EI y los demás que atacarían a los estadounidenses es que ¡LES ENCONTRAREMOS Y LES MATAREMOS!», agregó el presidente.
Santo Domingo.- El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, doctor Franklin García Fermín, anunció este viernes el inicio de la “Convocatoria a Becas Internacionales 2025”, dedicada a las carreras STEAM, para todos los interesados en cursar programas especializados de más de 71 universidades del mundo.
Durante el lanzamiento, realizado en el Centro de Convenciones del Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex), García Fermín informó que la convocatoria está abierta desde este 31 de enero hasta el 20 de febrero de 2025, con la integración de más de 71 universidades, ubicadas en 13 países, así como alrededor de más 833 programas disponibles.
El funcionario confirmó que dentro de los países disponibles para cursar programas de maestrías y doctorados se encuentran Brasil, Colombia, Cuba, España, Estados Unidos, Francia, India, Italia, México, Puerto Rico, Reino Unido, Suecia y Suiza.
Destacó que la convocatoria de Becas Internacionales 2025, que hoy 31 de enero se da apertura a la sociedad dominicana, es una convocatoria robusta, fortalecida por la articulación con las instituciones gubernamentales e instituciones de educación superior nacionales e internacionales que han apoyado esta gran estrategia, especialmente las que componen la Comisión Ad-Hoc del Sistema Nacional de Becas, quienes nos han acompañado paso a paso en las decisiones trascendentales que han resultado pertinentes.
En ese sentido, explicó que las becas internacionales, están diseñadas para programas de maestría y doctorado, se organizan y se otorgan con el apoyo de una mesa de trabajo interinstitucional, mediante el despliegue de un grupo de técnicos comprometidos con la difusión de las convocatorias, ejecutando las estrategias de territorialización y democratización del sistema nacional de becas haciendo énfasis en las localidades más necesitadas.
“Dando cumplimiento al Decreto 549-21, que conforma el Sistema Nacional de Becas y Crédito Educativo, presentamos hoy 833 programas extraídos de las mesas técnicas de consulta que, bajo la coordinación de la Dirección de Acuerdos y Convenios del Viceministerio de Relaciones Internacionales, con un grupo de expertos de instituciones nacionales responsables de las políticas públicas”, dijo García Fermín.
La oferta académica para el 2025 está basada en las necesidades del desarrollo nacional y por tal razón, la presente convocatoria a becas internacionales se orienta a privilegiar las áreas de especialización propias de las carreras STEAM, por sus siglas en inglés (Ciencias, Tecnología, Ingeniería, Artes y Matemáticas).
Universidades participantes
Para este año 2025, estarán disponibles para aplicar a becas las siguientes Instituciones de Educación Superior (IES): Instituto Tecnológico de Monterrey (México) (IES), Universidad de Purdue (Estados Unidos), Universidad de Nebrija (España), Universidad Católica de Manizales (Colombia), la Universitat Politècnica de València (España).
Igualmente, el Istituto Marangoni (Italia),Indian Institute of Management Bangalore (India),Middlesex University London (Reino Unido), KTH Royal Institute of Technology (Suecia), Swiss Education Group (Suiza), Universidad de Camagüey (Cuba),Universidad Carlos Albizu (Puerto Rico), Universitat de Barcelona (España) y Universidad del País Vasco (España).
Requisitos de aplicación
Para aplicar, los interesados deberán ser dominicanos, completar todos los espacios requeridos en el formulario online, disponible a través del portal Beca Tu Futuro https://becas.gob.do/.
Además, deberán poseer un índice académico mínimo de 80, en la escala de 0-100, y de 3, en la escala del 1 al 4, tener documentos académicos legalizados por el Mescyt, copia de cédula de identidad, curriculum vitae, carta declaratoria de propósitos, entre otros requisitos.
Estuvieron en el acto, los viceministros del Mescyt, José A. Cancel y Paula Disla; el director de Gabinete, Juan F. Medina; la encargada de Becas Internacionales, Roselia Pérez, y la encargada del Departamento de Acuerdos y Convenios, Sabrina Alba Gómez, así como el cuerpo de diplomáticos del país y los rectores de diferentes universidades locales y extranjeras e invitados especiales, entre otros.
El bombardeo se produce mientras las fuerzas rusas continúan su campaña para capturar los bastiones clave de Donetsk, Pokrovsk y la cercana Chasiv Yar
Al cumplirse 1074 días de guerra en Ucrania, cerca del tercer aniversario de la invasión rusa en la ex república soviética, al menos 12 personas murieron durante la noche en ataques con drones y misiles rusos contra pueblos y ciudades de Ucrania mientras las tropas de Moscú continúan con su avance por el este del país.
Un ataque con misiles rusos contra un bloque de apartamentos en la ciudad ucraniana de Poltava mató al menos a cuatro personas e hirió a otras 13, entre ellos 3 niños. Entre los escombros del edificio residencial de cinco plantas se rescató a unas 21 personas y siguen los trabajos de emergencias.
Otra persona murió en Jarkiv y otra cuatro resultaron heridas. Tres policías murieron mientras patrullaban las calles de un pueblo de Sumy.
El bombardeo se produce mientras las fuerzas rusas continúan su campaña de meses para capturar los bastiones clave de Donetsk, Pokrovsk y la cercana Chasiv Yar, abriéndose paso a través de campos de cultivo y bosques y envolviendo pequeños asentamientos rurales.
«Anoche, Rusia atacó nuestras ciudades con diferentes tipos de armas: misiles, drones, bombas aéreas», dijo el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, en Telegram, que detalló que por estos ataques se han registrado daños en seis regiones de Zaporiyia, Odesa, Sumy, Jarkiv, Jmelnitski y Kiev.
Por su parte, las defensas aéreas rusas interceptaron nueve drones en las regiones de Briansk, Belgorod y Saratov.
Esta guerra se ha cobrado la vida de más de 10.000 civiles ucranianos, según Naciones Unidas.
Garantizar que el Estado esté al servicio de la gente. Dice éxito del PRM conlleva una gran responsabilidad: la de seguir gobernando con transparencia, con eficiencia y con el compromiso inquebrantable de mejorar la vida de cada dominicano y dominicana
Llama a perremeísta a no olvidar las causas que motivaron su origen
SANTO DOMINGO.- El presidente de la República Luis Abinader, resaltó este sábado que el Partido Revolucionario Moderno (PRM), nació con la misión clara de renovar la política, devolverle la dignidad al pueblo y garantizar que el Estado esté al servicio de la gente.
Durante su discurso en el acto de celebración del décimo aniversario de la fundación de la entidad política, el líder del PRM agradeció a Dios permitirle transitar este tiempo de lucha y trabajo político, que hizo posible convertir al PRM, en tan poco tiempo, en la principal fuerza política de la República Dominicana.
“El PRM nació con una misión clara: renovar la política, devolverle la dignidad a nuestro pueblo y garantizar que el Estado esté al servicio de la gente. Pero la historia no se detiene, la historia nos exige seguir evolucionando, seguir modernizándonos, seguir escuchando a los ciudadanos y responder con soluciones a sus necesidades y aspiraciones”, expresó.
Asimismo, resaltó que este éxito también conlleva la gran responsabilidad de seguir gobernando con transparencia, con eficiencia y con el compromiso inquebrantable de mejorar la vida de cada dominicano y dominicana.
Abinader llamó a la dirigencia y la militancia perremeísta a temer a los retos que depara el futuro, sino afrontarlos con la firmeza de aquellos que se impusieron a las pruebas enfrentadas ya que cada dificultad superada los preparó para consolidar un futuro donde la justicia, el desarrollo y la igualdad sean la norma y no la excepción.
Ejemplo de trabajo eficiente en el gobierno
Dijo que para que esto sea posible, el partido cada día debe ser ejemplo de unidad, de disciplina partidaria y sano compañerismo, al tiempo de señalar que la historia les enseña que la unidad les hace fuertes y les prepara para la victoria.
Agregó que, el partido debe ser ejemplo de trabajo eficiente en el gobierno y principal abanderado del buen uso de los fondos públicos y la rendición de cuentas. “El compromiso del PRM contra la corrupción y en favor de la transparencia y la ética, debe ser siempre irrenunciable”.
Abinader, expresó que el PRM debe ser celoso guardián del Estado de Derecho y el fortalecimiento de las instituciones jurídicas sobre las cuales descansa la democracia y el ejercicio plural del Poder, garante de la estabilidad política y la paz social.
No olvidar los orígenes del PRM
El presidente de la República, manifestó que en este momento de celebración de la primera década de existencia es importante no olvidar, para no repetirlas, las razones y motivaciones que dieron origen al nacimiento del PRM. “No olvidar que fue el abandono de las causas sociales y de las convicciones democráticas, y el autoritarismo de la vieja clase política en aquellos momentos, lo que motivó nuestra histórica ruptura”.
Agregó que, el surgimiento del PRM fue una reivindicación de los ideales del doctor José Francisco Peña Gómez, cuyos desvelos siempre estuvieron orientados a impulsar las transformaciones y los cambios necesarios para promover la inclusión social y el progreso económico de la sociedad dominicana.
Abinader explicó que el PRM ha demostrado en estos años mucha responsabilidad y un profundo respeto por la democracia. “En el gobierno hemos enfrentado desafíos enormes, desde crisis sanitarias y económicas hasta retos globales que han puesto a prueba nuestra capacidad de liderazgo”.
También dijo que el partido no solo debe ser una organización política electoralmente fuerte, sino también una organización confiable, con la voluntad y la capacidad de sus dirigentes para asumir los complejos desafíos de un mundo en constantes cambios.
Declaró que en estos algo más de cuatro años al frente del país desde el gobierno que dirige, la República Dominicana crece por encima de la media de América Latina, crea más empleo, aumentan los salarios, disminuye la pobreza, se ha consolidado la seguridad alimentaria y se invierte de manera más eficiente, reduciendo los gastos innecesarios.
PRM surgió para dar a dominicanos una nueva aurora de esperanza y la seguridad de un mañana de bienestar compartido
El líder del PRM recordó que, un día como hoy hace 10 años, un conjunto de hombres y mujeres asumieron la tarea de fundar una organización política, para dar a los dominicanos una nueva aurora de esperanza y la seguridad de un mañana de bienestar compartido.
En ese sentido, subrayó que el verdadero significado de los aportes y conducta del PRM no es ocupar el actual sitial, «sino dejar claro el mensaje de lo que haremos en los próximos diez, veinte y cincuenta años para seguir siendo un referente de integridad, de transparencia y de compromiso con el bienestar del pueblo».
«Hoy, al celebrar nuestro décimo aniversario, reafirmamos nuestro compromiso con nuestros ideales, nuestras luchas y con el bienestar del pueblo dominicano. No miramos atrás, sino hacia adelante, con la certeza de que el mejor tiempo para nuestro partido y para nuestro país está por venir», enfatizó.
Un partido para todos
Asimismo, dijo que el PRM tiene que ser el partido de los jóvenes, las mujeres, los profesionales, los emprendedores y de todos los que quieran contribuir con sus ideas y su trabajo a construir una República Dominicana mejor.
Recalcó que se debe siempre tener presente que la política, la buena política, no puede ser vista nunca como una lucha de intereses individuales, sino como la herramienta más poderosa para transformar la sociedad y mejorar la vida de las personas.
Los agentes españoles ya están desplegados en el paso de Rafah en diversos puntos junto con sus homólogos franceses
La Guardia Civil ya está desplegada en el paso fronterizo de Rafah en Gaza. Los agentes se encuentran en diversos puntos apostados desde donde realizan labores de vigilancia junto con sus homólogos franceses, según las fotos oficiales que han sido difundidas este sábado por el Instituto Armado.
En la zona hay un equipo de diez guardias, que está integrado en la Fuerza de Gendarmería Europea (EUROGENDFOR). Los efectivos españoles colaboran en la «evacuación de heridos y en facilitar el tránsito humanitario», según explicó este sábado la Guardia Civil.
Así, el trabajo de los agentes consistirá en contribuir tanto a la protección y seguridad del equipo internacional como a apoyar a la Autoridad Palestina en la gestión del tránsito en el puesto fronterizo. Este viernes, el ministerio del Interior y el de Exteriores en un comunicado conjunto, señalaron que de esta forma España refuerza así su compromiso con la «estabilidad y la cooperación internacional en Oriente Próximo».
Cabe recordar que a esta decena de agentes, de los cuales ocho pertenecen al Grupo de Acción Rápida (GAR), se les añaden otros dos españoles que forman parte de la misión europea en la frontera de Gaza.
Con esta misión en la reapertura del paso de Rafah, impulsada por la UE con el acuerdo de Israel, Egipto y la Autoridad Palestina, España se convierte en un «actor clave» en este dispositivo y reafirma su liderazgo en el marco de la cooperación europea y su compromiso con la seguridad y la asistencia humanitaria en la región.
El paso de Rafah
El paso fronterizo de Rafah, en el extremo sur de la Franja de Gaza, se ha reabierto este viernes, y no el domingo tal y como se acordó en el acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás, para permitir la salida de gazatíes heridos, según adelanta el canal público israelí Kan, que cita fuentes oficiales palestinas.
La retórica agresiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha conmocionado a los panameños, que consideran la vía navegable una fuente de enorme orgullo nacional.
Cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con «recuperar» el Canal de Panamá en su discurso de investidura la semana pasada, los panameños recordaron el imperialismo estadounidense de antaño. Durante la mayor parte del siglo XX, Panamá estuvo físicamente partida en dos por la Zona del Canal, controlada por Estados Unidos, que atravesaba el centro del país centroamericano. Gracias a la diplomacia panameña, al movimiento internacional de descolonización y al menguante interés estadounidense, Estados Unidos, bajo el mandato del difunto presidente Jimmy Carter, acordó en 1977 ceder totalmente el canal a Panamá para finales de siglo.
Bajo control panameño, la vía navegable se ha ampliado y su eficacia ha mejorado considerablemente. Por el canal circula aproximadamente el 5% del comercio marítimo mundial y Estados Unidos es, con diferencia, su mayor usuario. En un mensaje claramente diseñado para atraer a su base derechista, Trump ha amenazado con reafirmar la supremacía sobre el canal, que fue construido por Estados Unidos entre 1903 y 1914. También ha prometido apoderarse de Groenlandia, un territorio autónomo danés.
«Estados Unidos reclamará su legítimo lugar como la nación más grande, más poderosa y más respetada de la Tierra, inspirando el asombro y la admiración del mundo entero», dijo en su discurso de investidura el pasado lunes como prólogo a sus declaraciones sobre el Canal de Panamá.
El actual presidente estadounidense calificó de «regalo estúpido» la decisión de Carter de ceder el canal, antes de afirmar falsamente que Panamá ha incumplido su promesa de mantener neutral este importante paso comercial. «China opera el Canal de Panamá. Y no se lo regalamos a China. Se lo dimos a Panamá y lo estamos recuperando», dijo Trump en lo que los expertos han calificado de acusación infundada contra Pekín. El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, ha reiterado que el Canal de Panamá es sólo de su país. «Es imposible, no puedo negociar», dijo el jueves, poco antes de una visita a su nación del nuevo secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. «El canal pertenece a Panamá».
La retórica agresiva de Trump ciertamente ha conmocionado a los panameños, cuyas mentes han sido sacudidas de vuelta a los años en que la presencia de EEUU se cernía sobre su país. Marixa Lasso, historiadora panameña y autora de ‘Erased: La historia no contada del Canal de Panamá’, creció teniendo que cruzar la zona del canal para ir de su casa a la playa. Se sentía como en «otro país» en medio del suyo. «La zona del canal era un enclave colonial en medio de Panamá, cerca de Ciudad de Panamá y Colón. Era un espacio que los panameños podían atravesar, pero, a menos que fueran invitados, no podían acceder a la mayoría de los lugares ni a ninguna de sus atracciones», explicó.
«Tenía una fuerza policial estadounidense y se regía por la ley estadounidense. Así que parecía un país diferente entre las dos ciudades más importantes de Panamá. Lo que, por supuesto, provocó tensiones». La frustración por el control estadounidense de la zona del canal desembocó en protestas a gran escala en 1964. Durante los disturbios murieron docenas de personas, la mayoría estudiantes panameños. Reflexionando sobre lo que el canal significa para los panameños, Lasso habló de la alegría del país por recuperar una parte integral de su identidad, una ruta comercial cuyos orígenes se remontan al siglo XVI.
«Es parte de lo que somos: esta conexión estratégica con dos océanos. En el siglo XX nos la arrebataron. Y es un orgullo enorme haberlo recuperado, utilizando las negociaciones, las relaciones internacionales y las protestas para hacer desaparecer ese enclave colonial y recuperar la ruta de tránsito», dijo Lasso.
Distorsión de la historia
Julie Greene, historiadora de la Universidad de Maryland que también ha escrito extensamente sobre el canal, dijo que es importante recordar cómo Estados Unidos adquirió el territorio sobre el que construyó la vía acuática. Con el apoyo estadounidense, Panamá se independizó de Colombia en 1903. Percibiendo una oportunidad, Estados Unidos negoció rápidamente con el propietario de una empresa francesa que había fracasado estrepitosamente en sus intentos de construir un canal anterior. El Tratado Hay-Bunau-Varilla otorgó a Estados Unidos una sección de Panamá de 50 por 10 millas (80 a 16 kilómetros), dividiendo el país en dos.
Como señaló Greene, el ‘New York Times’ describió el tratado en su momento como una «desgracia nacional», afirmando que construir una vía fluvial a través del istmo sería «una política de intriga y agresión deshonrosa», aunque beneficiara económicamente al país al permitir a los barcos estadounidenses evitar el largo y peligroso viaje alrededor de la punta de Sudamérica. Este retrato negativo pronto dio paso a una visión estadounidense más positiva del canal, inspirada por Theodore Roosevelt.
En 1906, Roosevelt se convirtió en el primer presidente estadounidense en ejercicio que salía del país cuando viajó a Panamá para examinar las obras. «Realizó una brillante campaña publicitaria. Visitó todas las partes de las obras, seguido por un ejército de periodistas. Creó lo que yo considero una mitología sobre el canal. Que era un ejemplo brillante de la pericia científica, tecnológica y médica de Estados Unidos. Y que fue un regalo desinteresado a la civilización mundial», dijo Greene.
El giro de Roosevelt borró la explotación de los trabajadores, que en su mayoría procedían de las Indias Occidentales, y el importante papel que desempeñó Panamá en el proyecto. Como explicó Lasso, también se olvidaron los 41 pueblos panameños de la zona del canal, que fueron despoblados por orden del entonces presidente estadounidense William Howard Taft en 1912. Tanto Lasso como Greene destacaron la tergiversación de la historia y el uso incorrecto de cifras por parte de Trump durante su discurso de investidura. El presidente estadounidense dijo que se habían perdido 38 000 vidas durante la construcción del canal.
«Alrededor de 5.000 personas murieron construyendo el canal de EEUU, de las cuales 350 eran estadounidenses y 4049 eran trabajadores antillanos, según los registros oficiales de EEUU», dijo Lasso. «Además, no podemos ignorar cuánto sacrificó Panamá por el canal, al perder todas las tierras y pueblos construidos en la ruta». Greene, autor de ‘Box 25: Archival Secrets, Caribbean Workers, and the Panama Canal’, explicó lo peligroso que fue el proyecto del canal para los trabajadores no estadounidenses, que se vieron obligados a vivir separados de sus compañeros estadounidenses.
«Los trabajadores caribeños estaban más expuestos a enfermedades, estaban más expuestos a accidentes ferroviarios, estaban más expuestos a explosiones prematuras de dinamita. En sus testimonios hablan, por ejemplo, de cómo la carne de los hombres volaba por los aires como pájaros aquel día», explica. «Sus vidas fueron extremadamente duras». El historiador añadió que los comentarios de Trump sobre Panamá se fundamentan en el discurso iniciado por Roosevelt. «A lo largo de los años, esta mitología sostuvo que el canal fue un gesto ‘magnánimo’, como lo llamó Trump, este regalo desinteresado a la civilización mundial.
Relaciones regionales en peligro
Las palabras de Trump corren el riesgo de hacer retroceder el reloj en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, según Christopher Sabatini, miembro senior de Chatham House, un ‘think tank’ de asuntos internacionales con sede en Londres. Al igual que su amenaza de imponer fuertes aranceles a Colombia la semana pasada por su negativa inicial a aceptar dos aviones de inmigrantes, los comentarios de Trump sobre Panamá son una forma de «reafirmar la supremacía de EEUU en la forma en que Trump siente que se debe en todos los asuntos, grandes y pequeños», dijo Sabatini.
Sabatini cree que Trump no planea apoderarse del canal, sino que quiere presionar a las autoridades panameñas para que reduzcan los costes de los cargueros y buques de la armada estadounidense en la ruta. «Él siente que es un derecho, dado que Estados Unidos lo construyó«. El presidente estadounidense también espera que sus amenazas puedan llevar a Panamá a revocar las licencias de CK Hutchison Holdings, un conglomerado con sede en Hong Kong que gestiona dos puertos cercanos al canal, dijo Sabatini.
Sabatini desestima la amenaza china real, incluso si Pekín pudiera convencer a la empresa para que compartiera información. «En el peor de los casos, proporcionarían información, información que probablemente estaría disponible a través de otras fuentes», dijo. «Trump está utilizando el fantasma de la influencia china para tratar de impulsar la urgencia de sus demandas». En última instancia, Sabatini cree que Trump se saldrá con la suya. Sin embargo, no será sin sus consecuencias negativas, añadió.
«Sí, creo que conseguirá lo que quiere. Panamá no tiene otra opción, francamente. Pero no sabemos cuáles serán los daños colaterales a largo plazo de este golpe de pecho», dijo. «La amenaza de tomar el Canal de Panamá seguirá planeando como una sombra no sólo sobre Panamá, sino sobre todo lo que una vez se pensó que eran acuerdos resueltos en América Latina». Si Estados Unidos está dispuesto a amenazar a Panamá, uno de sus aliados más cercanos en la región, otros países empezarán a preocuparse sobre si se puede confiar en Washington. «Les hará preguntarse si la inviolabilidad de los contratos pasados, tratados, acuerdos ya sean de libre comercio o territoriales, valen el papel en el que están impresos», afirmó Sabatini.
En una región en la que China no ha dejado de acumular influencia en los últimos años y en la que Trump necesita aliados para frenar el flujo de inmigrantes hacia Estados Unidos, quizá tampoco sea prudente apuntar a países como Panamá, dijo Sabatini. Para Trinidad Ayola, cuyo marido, teniente de la Fuerza Aérea Panameña, fue asesinado durante la invasión estadounidense de Panamá en 1989, las amenazas de Trump son un recordatorio del doloroso pasado. «Cuando Trump hizo comentarios sobre apoderarse del canal con las mentiras de que está siendo gestionado por los chinos, me acordé de lo que vivimos en 1989 antes de la invasión estadounidense».
Bajo las órdenes de George H.W. Bush, Washington lanzó una acción militar el 20 de diciembre de 1989 para deponer al dictador de Panamá, el general Manuel Noriega. Cientos de soldados y civiles panameños fueron asesinados. Repasando todas las acciones de EEUU en su país, Ayola, que dirige una asociación que representa a las familias de las víctimas de la invasión de 1989, dijo que Panamá no debe ceder a las amenazas de Trump. «Para nosotros, el canal es el símbolo de nuestra soberanía que nos costó lágrimas y sangre», dijo.
