lunes, 30 de diciembre de 2024

Israel e Irán al borde de la guerra directa

 

Israel e Irán han sido archienemigos desde la revolución islámica en el país persa en 1979, cuando Irán rompió vínculos diplomáticos y comerciales con Israel y su gobierno teocrático dejó de reconocer la legitimidad del país

Durante las dos décadas siguientes hubo una relación fría que se calentó a principios de los 1990, tras la caída de la Unión Soviética y la derrota de Irak en la Guerra del Golfo. El conflicto retórico se agudizó durante la presidencia de Mahmud Ahmadinejad.

La lenta escalada no se detuvo, contribuyó a ella el desarrollo de la tecnología nuclear de Irán, su apoyo a organizaciones islamistas como Hizbulá, Yihad Islámica, Hamás y los hutíes, además de la presunta participación de la República Islámica en ataques terroristas como el ataque de 1992 a la embajada israelí en Buenos Aires y el atentado a la AMIA de 1994 en la misma ciudad, así como otros asesinatos y atentados con bombas.

En 2017 Irán mostró al mundo su efectista reloj del día del juicio final, en el que la cuenta atrás señala la destrucción de Israel, en 2040.

En este contexto, la guerra no abierta que ambas naciones mantenían se manifestaba a través del apoyo a diferentes facciones en distintos lugares del mundo, no siempre alineadas con sus propios intereses. Irán brindó ayuda al gobierno sirio, mientras que Israel apoyó a los grupos de la oposición. En Yemen, Irán apoya a los rebeldes hutíes, mientras que Israel lo ha hecho a la coalición liderada por Arabia Saudí que lucha contra los rebeldes yemeníes. El conflicto también ha sentido a lo largo de los años en ataques cibernéticos y ataques a instalaciones nucleares y petroleros.

Pero con la guerra desatada tras el ataque de Hamás contra Israel en octubre de 2023 y la violencia que aquella violencia generó, el status quo conflictivo y sanguinario de Oriente Medio ha cobrado otras formas más agudas, y no menos conflictivas ni sanguinarias. A Hamás se unió la organización chiita proiraní libanesa Hizbulá, que hostigó a Israel durante un año casi sin consecuencias que no pudiera asumir. Hasta que episodios de mayor violencia por parte de Hizbulá encontraron respuesta en un aumento en la intensidad de las represalias israelíes y, a principios de octubre de este año, Israel comenzó su incursión terrestre en el sur del territorio libanés, el bastión político y militar de Hizbulá.

Días antes, dos oleadas de detonaciones de dispositivos de comunicación de miembros de Hizbulá, con más de 30 muertos y sobre 1.700 heridos, fue seguida de una campaña de bombardeos aéreos que acabó con su liderazgo. Su dirigente histórico, Hasan Nasrala, murió en un ataque con bombas antibúnkeres sobre un edificio residencial de Beirut, así como su sucesor. Y cientos de civiles. Hizbulá, Hamás, los hutíes de Yemen y las milicias proiraníes de Irak y Siria, forman parte del autodenominado «eje de resistencia» contra Israel patrocinado por Irán. O, también conocido como «el anillo de fuego», que estos «proxys» de Irán mantenían, acosando a Israel, sin necesidad de que Irán interviniera directamente.

Sin embargo, el 1 de abril, Israel bombardeó un complejo consular iraní en Damasco matando a varios altos cargos iraníes, entre ellos al general de brigada Mohamad Reza Zahedi, comandante de la Fuerza Quds, el oficial militar iraní de más alto desde el asesinato del general Qasem Suleimani en enero de 2020 en Bagdad. La tarde del 13 de abril los israelíes recibieron mensajes de los medios que decían que el ataque iraní estaba en camino y, efectivamente, la República Islámica disparó más de 300 drones, misiles de crucero y misiles balísticos contra la base aérea Nevatim de las Fuerzas de Defensa de Israel en el desierto del Néguev y un centro de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel en el monte Hermón. Israel y sus aliados interceptaron la gran mayoría de los proyectiles, con la ayuda de una coalición internacional en la que estaba Estados Unidos, Francia, Jordania y otros países árabes.

Israel, tras mucha presión internacional en pos de la contención, respondió al ataque iraní destruyendo un radar de ataque que formaba parte de un sistema de defensa aérea iraní S-300 en el centro del país, inutilizando el sistema de modo que una batería de misiles tierra-aire no puede rastrear y atacar sus objetivos.

Irán llevó a cabo su segundo ataque directo contra Israel en octubre de 2024 después de que Israel matara al jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán en julio, y al secretario general de Hizbulá, Hasán Nasralá así como el general de brigada adjunto de operaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) Abas Nilforoushan en septiembre en Beriut.

Irán entonces disparó alrededor de 180 misiles balísticos contra Israel, causando daños menores a la infraestructura militar y civil israelí, pero mandando a todo el país a los refugios. El contraataque israelí, de nuevo precedido por pedidos de contención, respondió lanzando tres oleadas de bombardeos contra Irán el 25 de octubre.

Fueron atacados equipos de mezcla utilizados para producir combustible sólido para misiles balísticos con el fin de limitar la capacidad de Irán para fabricar los tipos de misiles balísticos de largo alcance. Según el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) Irán no puede producir esas mezcladoras y las adquiere de China, lo cual toma por lo menos un año. De este modo, Israel obstruyó temporalmente la fabricación de estos misiles de largo alcance que Irán no solo usó contra Israel, y podría volver a usar, sino que también envía a sus aliados, incluida Rusia.

Irán prometió tomar represalias contra ese último ataque. En Israel, si bien en las primeras semanas que siguieron al ataque se recordaba esa cuenta pendiente y se especulaba qué podría cobrar, han pasado tantas cosas que el asunto se ha ido diluyendo en la conversación pública.

Sin embargo, los militares israelíes no consideran que la escalada haya terminado. Y los militares iraníes insisten en que no lo ha hecho.

Fuente LA RAZÓN

Más de 3,400 familias en Puerto Plata recibirán Bono de Apoyo Familiar por inundaciones

 

Puerto Plata.-El Gobierno dominicano  dispuso la entrega de 17,345,000 de pesos para las familias de Montellano y Cabarete, provincia Puerto Plata, que sufrieron los efectos de las inundaciones provocadas por la gran cantidad de lluvia. Estas iniciaron el pasado 21 de diciembre y que se prolongaron durante tres días consecutivos, dejando pérdidas materiales y el desplazamiento de familias.

La vicepresidenta de la República Dominicana, Raquel Peña, realizó el anuncio tras encabezar este domingo la reunión de evaluación y seguimiento de los daños en la referida provincia.

En el encuentro, Peña explicó que este apoyo económico del Gobierno, denominado Bono de Apoyo Familiar, tendrá un monto de 5,000 pesos y será entregado en una única partida a 3,469 hogares beneficiarios de Supérate, para la compra de alimentos a través de la tarjeta que ya usan de forma regular.

“Esto fue una iniciativa del presidente Luis Abinader. Es un bono de emergencia específicamente para los que habitan en Montellano y el distrito municipal de Cabarete. A partir de mañana podrán estar recibiendo este bono especial”, precisó la vicemandataria.

Asimismo, Raquel Peña aprovechó para repasar algunos de los avances logrados hasta la fecha como el reinicio de los servicios de centros médicos que fueron afectados por las lluvias, la reparación de más de una docena de viviendas, el restablecimiento de los servicios eléctricos en varias comunidades, entre otros.

De igual modo, anunció el establecimiento de una oficina regional y un campamento permanente del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) desde el próximo 7 de enero.

Más sobre el bono

El Bono de Apoyo Familiar se enmarca en la estrategia del Sistema de Protección Social del Gobierno para brindar respuestas efectivas y adaptativas que aumenten la resiliencia de individuos y hogares, especialmente aquellos en condiciones de exclusión, pobreza y vulnerabilidad social.

El Gobierno de la República Dominicana reafirma su compromiso de respaldar a los ciudadanos en momentos difíciles, garantizando así la estabilidad y el bienestar de la comunidad.

Para identificar a los hogares beneficiarios de este apoyo económico y cumplir con los criterios de elegibilidad, se recurrió a los datos suministrados por la Defensa Civil, entidad que realizó la identificación del área de afectación y sus grados, así como la lista enviada y revisada por el Sistema Único de Beneficiarios (Siuben).

Ante foros internacionales, la directora general de Supérate, Gloria Reyes, ha destacado que gracias a la implementación del sistema de Protección Social Adaptativa, el Gobierno dominicano ha podido responder rápida y eficientemente a la población ante crisis provocadas por fenómenos climáticos y sociales.

Avance de los trabajos

Tras finalizar la mesa de trabajo con la representación de las principales instituciones del Gobierno, la vicepresidenta Raquel Peña emprendió un recorrido por las zonas que recibieron mayor daño.

“Nosotros estamos aquí dando seguimiento a la visita de nuestro presidente Luis Abinader”, dijo Peña, al tiempo que enfatizó que “el Gobierno central completó esta con Puerto Plata en estos momentos difíciles”.

La vicemandataria visitó el Hospital General Gregorio Luperón, en Montellano, el cual quedó completamente inundado y ya se encuentra en funcionamiento.

Posteriormente, constató la situación de algunas familias en Villa Melecia y Cabarete, al igual que evaluó las condiciones de Veragua.

La vicepresidenta estuvo acompañada por Claritza Rochtte, gobernadora civil de Puerto Plata; Deligne Ascensión, ministro de Obras Publicas y Comunicaciones; Ginette Bournigal, senadora por Puerto Plata; Igor Rodríguez, director del Instituto Dominicano de Aviación Civil; Ney García, viceministro de Hábitat del Ministerio de Vivienda y Edificaciones; Diomedes García (Roquelito), alcalde municipal por Puerto Plata, y Bernardo Hilario, director del Servicio Regional de Salud Norcentral.

De igual modo estuvieron presentes otros alcaldes y alcaldesas, diputados, regidores y otras autoridades municipales, nacionales, militares y policiales.

Fallece joven tras procedimientos estéticos realizados por el Dr. Edgar Contreras: Familiares exigen justicia

 

Santo Domingo. Pamela Almánzar, una joven que se sometió a varias cirugías estéticas realizadas por el doctor Edgar Contreras, falleció el pasado viernes 27 de diciembre en una clínica de la capital, dejando a familiares y amigos devastados.

Según declaraciones de sus familiares, Pamela acudió el 16 de diciembre para realizarse una cirugía de reducción de senos. Sin embargo, fue convencida por el médico de someterse además a una abdominoplastia y liposucción en brazos y piernas, procedimientos que, según la familia, se realizaron sin su consentimiento previo.

Tras la cirugía, la joven fue dada de alta de forma inmediata, pero su estado de salud comenzó a deteriorarse rápidamente. El viernes 27 de diciembre, Pamela fue ingresada de nuevo en la clínica debido a un fuerte dolor generalizado. Horas después, falleció alrededor de las 2:00 p.m.

Los familiares denuncian que el doctor Contreras no se presentó ni ofreció explicaciones tras el fallecimiento de Pamela, lo que ha generado indignación y cuestionamientos sobre la ética y profesionalismo del médico.

Es importante destacar que el doctor Edgar Contreras ha enfrentado controversias en el pasado. En 2015, su exequátur fue suspendido por el Ministerio de Salud Pública, lo que le impidió ejercer la medicina de manera oficial. Además, la Sociedad Dominicana de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética (SODOCIPRE) no lo reconoce como miembro certificado, lo que podría señalar que no cuenta con las credenciales necesarias para practicar cirugía plástica en el país.

El caso de Pamela Almánzar ha generado un llamado a las autoridades para reforzar la supervisión en el ámbito de la cirugía estética y prevenir nuevas tragedias. La familia exige justicia, y las autoridades han iniciado una investigación para determinar las circunstancias exactas de este lamentable hecho.

Un muerto y 3 heridos en 2 ataques con drones rusos sobre Ucrania

 

Bruselas prevé un impacto «limitado» del fin del tránsito del gas ruso por Ucrania

La guerra en Ucrania cumple este lunes 1041 días desde el inicio de la invasión de Rusia. Estas son las últimas novedades:

Bruselas prevé un impacto «limitado» del fin del tránsito del gas ruso por UcraniaMoldavia acusa a Rusia de usar la energía como arma política y se prepara para sufrir cortes eléctricosUcrania asegura que unos 600 000 soldados rusos combaten en la guerraContinúa la evacuación de Pokrovsk, 3000 vecinos han abandonado ya la ciudaRusia derriba 56 drones ucranianos en tres regiones fronterizas con Ucrania

Zelenski y Trudeau analizan las prioridades del conflicto

El primer ministro ucraniano, Volodímir Zelenski ha mantenido una conversación con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, antes de que Canadá asuma la presidencia del G7

En un mensaje publicado en su cuenta de X, ha explicado que ha agradecido al mandatario canadiense su «apoyo inquebrantable, incluida la asistencia vital para la defensa, como NASAMS.» 


Entre las prioridades que han tratado, según Zelenski, se ha incluido el fortalecimiento de las sanciones contra Rusia, en particular las dirigidas a sus redes de propaganda y su flota encubierta. El líder ucraniano también ha propuesto aumentar la financiación para la producción de armas ucranianas y explorar oportunidades para la fabricación local de ciertos tipos de armas.

 Una fuerte coordinación con los aliados, concluye Zelenskim es crucial para garantizar la firme postura de Ucrania y promover una paz y una seguridad duraderas para todos.

Fuente: RTVE

Mueren 179 personas en un accidente de avión en Corea del Sur

 

La aeronave se ha salido de la pista y ha chocado contra un vallado tras aterrizar en el aeropuerto internacional de Muan, en la provincia surcoreana de Jeolla del Sur. La Policía y los bomberos creen que el accidente ha sido por un fallo en el despliegue del tren de aterrizaje, posiblemente causado por la colisión de un pájaro

Las autoridades han confirmado que 179 personas han muerto después de que este domingo un avión se saliera de la pista y chocara contra un vallado tras aterrizar en el aeropuerto internacional de Muan, en la provincia surcoreana de Jeolla del Sur (suroreste). Se trata uno de los accidentes aéreos más graves en las últimas dos décadas en Asia.

El servicio de bomberos ha cifrado en 179 los fallecidos. Viajaban 181 personas, de las cuales dos han sido rescatadas con vida, ambas de la tripulación y que se encontraban en la parte trasera de la nave, un Boeing 737-800.

El accidente se produjo alrededor de las 9:07 (00:07 GMT), cuando el vuelo 7C2216 de Jeju Air, que había partido del aeropuerto de Bangkok en Tailandia en la mañana de ese día, trataba de aterrizar en el aeropuerto de Muan y chocó contra el vallado.

La torre de control de Muan emitió una alerta por colisión aviaria para el avión a las 8.57 hora local (23.57 GMT del sábado), mientras que el capitán de la aeronave, un Boeing 737-800, emitió la señal de “mayday” o socorro un minuto después, según el Ministerio de Transporte surcoreano. Esto supone la primera confirmación oficial de que el avión sufrió una colisión con un ave, lo cual podría haber impedido el despliegue de las ruedas de la aeronave.

Imágenes tomadas con un teléfono por un particular y reproducidas por la cadena MBC muestran aparentemente el impacto de un ave con el motor derecho del Boeing de Jeju Air.

Trataba de realizar un aterrizaje forzoso

Las autoridades del aeropuerto dijeron que el avión estaba intentando un aterrizaje forzoso debido a un mal funcionamiento del tren de aterrizaje cuando se produjo el accidente, después de que su primer intento de aterrizaje fracasara.

Sin embargo, el avión no habría podido reducir la velocidad hasta que llegó al final de la pista, lo que provocó el choque y que la nave comenzara a arder. Testigos en la zona señalaron que algunos neumáticos no se habrían activado.

El primer informe sobre el accidente de la nave se produjo poco después de las 9:00 (00:00 GMT), sin embargo, la primera respuesta por parte de las autoridades no llegó hasta las 9:46 (00:46), cuando se movilizaron 80 efectivos de la sede central de rescate, y la Unidad de Aviación contra incendios. Un total de 180 efectivos, incluyendo personal militar, bomberos y ambulancias se encuentran en la zona.

El presidente interino del país, Choi Sang-mok, ha ordenado que se realicen todos los esfuerzos posibles en las operaciones de rescate tras el accidente y la Policía también ha movilizado unidades. Además, todos los vuelos nacionales e internacionales hacia y desde el Aeropuerto Internacional de Muan han sido cancelados y se han declarado siete días de luto nacional.

El accidente ha tenido lugar solo dos días después de que Choi Sang-mok asumiese el cargo este viernes tras la destitución del anterior presidente en funciones, Han Duck-soo.El Parlamento de Corea del Sur destituye al presidente interino y ahonda la crisis institucional

El de este domingo se trata del segundo accidente importante que afecta a una compañía surcoreana después de el que el 5 agosto de 1997 -un Boeing 747 de Korean Airlines- se estrellara a 5 kilómetros del aeropuerto de la isla de Guam (EEUU), en el Pacífico, provocando la muerte de 227 personas de las 254 que viajaban a bordo.

Fuente: El Diario.es

Muere expresidente de EEUU Jimmy Carter a los 100 años

 

El demócrata ha dedicado más de cuatro décadas a apuntalar a base de labores humanitarias un legado marcado por la crisis de los rehenes con Irán en 1979 y los acuerdos de Camp David entre Egipto e Israel, un año antes Obituario — Jimmy Carter, el presidente efímero, religioso y pacifista

Ha muerto Jimmy Carter (Plains, Georgia, 1924), expresidente de EEUU, Carter, que se encontraba en su hogar en cuidados paliativos, y votó en las pasadas elecciones, había recibido tratamiento por una forma agresiva de cáncer de piel tipo melanoma, con tumores que se habían extendido al hígado y al cerebro.

Fue el 39º presidente de EEUU entre 1977 y 1981. Antes fue gobernador y senador del estado de Georgia. También fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 2002.

La presidencia de Jimmy Carter (1977 – 1981) quedó ensombrecida por grandes desafíos y varios fracasos. Uno de ellos fue el de convertirse en el primer presidente en no revalidar su mandato en más de 40 años. Sin embargo, tras más de cuatro décadas de activismo, voluntariado y diplomacia que le han valido un Premio Nobel de la Paz, Estados Unidos despide hoy al demócrata como su “mejor ex presidente”. El ex presidente había comenzado a recibir cuidados paliativos el pasado 18 de febrero tras varios problemas de salud. El 19 de noviembre, falleció Rosalynn, su esposa y “socia” en todo lo que consiguió, según el expresidente.

Nacido en Plains en 1924, Carter creció en una plantación sin electricidad ni agua corriente. Eran los años 20 en el Sur de la segregación racial. En el 53, recién casado y graduado de la Marina de EEUU, decidió regresar a casa para hacerse cargo de la granja familiar. Nueve años después, tras adentrarse en la comunidad local como pastor y profesor de catequesis, entró en política.  

Lo hizo como un gran desconocido. En 1962 ganó por sorpresa su primera apuesta para convertirse primero en senador de Georgia y ocho años después en Gobernador. Tras perder la reelección, decidió apostar por la política nacional. Fue recibido con un reportaje titulado “Jimmy quién se presenta a qué?”. Aquel Jimmy era James Earl Carter Jr y también conquistó por sorpresa a unos votantes demócratas que le convirtieron en el 39º presidente de EEUU en 1976.

El país acababa de dejar atrás el escándalo del caso Watergate que terminó con la dimisión del republicano Richard Nixon, así como el final de la Guerra de Vietnam. El que Carter fuera casi desconocido más allá del Sur estadounidense pudo jugar a su favor. Pero la falta de vínculos con Washington, donde cualquier presidente necesita de pactos dentro y fuera de su propio partido, acabó pasándole factura.

Uno de los últimos golpes de su carrera política fue precisamente el anuncio de otro demócrata, Ted Kennedy, de que sería su rival en las elecciones en las que Carter aspiraba a la reelección. Kennedy estaba aprovechando la caída en las encuestas de Carter por su pobre gestión de una crisis económica con la inflación en el 13%, amenazas de recesión y la escasez de petróleo, que obligaba a los estadounidenses a hacer largas colas en las gasolineras para llenar el depósito.

El discurso del malestar

La tensión se acumulaba en las calles cuando Carter canceló, en el último momento, el tradicional discurso del presidente con motivo del Día de la Independencia, el 4 de julio de 1979. Tardó 10 días en aparecer. Se refugió en la residencia de Camp David, donde muchos presidentes acostumbran a pasar días de descanso. Le acompañaban asesores, expertos y los responsables de escribir su próximo discurso. 

La intervención, como su cancelación en la fiesta nacional, pasó a la historia. Es conocido como discurso del “malestar” —malaise—, a pesar de que Carter nunca pronunció esa palabra. Lo que sí dijo fue que la dura situación por la que atravesaba el país bien podría estar relacionada con la fiebre consumista y los hábitos de los estadounidenses de la época.

“En una nación que estaba orgullosa del trabajo duro y la fortaleza de sus familias”, dijo Carter en una intervención titulada ‘Crisis de Confianza‘, “ahora demasiados de nosotros tendemos a adorar el consumo y la indulgencia”. El presidente afirmó que “la identidad humana ya no está definida por lo que uno hace, sino por lo que posee” y añadió que EEUU ya había descubierto que “poseer y consumir ya no satisface nuestras ansias de significado: acumular bienes materiales no podrá llenar el vacío de nuestras vidas”.

Fotografía de archivo del 29 de noviembre de 2023 del expresidente Jimmy Carter durante el funeral de su esposa EFE/ Alex Brandon / POOL

La osadía de pedir a los estadounidenses que recapacitaran sobre sus valores no fue el problema. Los ciudadanos respondieron favorablemente. Pero Carter no aprovechó el momento y juzgó mal su siguiente paso, cuando despidió a gran parte de su gabinete. Según su biógrafo, Jonathan Alter, fue “la segunda peor decisión” de su presidencia. 

La crisis de los rehenes

La peor de todas marcó su mandato hasta el último día. Carter accedió en 1979 a acoger al depuesto sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi, por “razones humanitarias”. El régimen del ayatolá Ruhollah Jomeini acababa de llegar al poder e interpretó la medida de EEUU como una ofensa. Poco después, centenares de seguidores de la revolución islamista tomarían la embajada del país en Teherán iniciando el secuestro de 52 estadounidenses en su interior. 

La conocida como “crisis de los rehenes” duró 444 días. Más de un año en el que Carter fracasó en el primer intento de rescatarlos —murieron ocho militares estadounidenses—, recibió apoyo de Canadá y acabó aceptando un plan secreto —retratado en el film ‘Argo’ (2012)— que incluía simular la grabación de una película para que el servicio secreto liberase a seis diplomáticos que esquivaron el secuestro en la embajada, pero seguían atrapados en Teherán. Aquello ayudaría finamente a negociar la liberación de todos los rehenes, pero Carter no lo logró hasta los últimos instantes de su presidencia. 

Y también ensombreció hasta uno de los mayores logros de su mandato: la firma de los históricos acuerdos de Camp David en 1978. Todos sus sucesores han intentado emular pactos similares, con mayor o menor éxito, porque aquella firma puso fin al conflicto entre Egipto e Israel, que ya acumulaba cuatro guerras en tres décadas. El logro había ocurrido, además, en una presidencia que también lidó con la cesión del control del Canal de Panamá, el diálogo con China o los acuerdos en armamento con Rusia, que invadiría Afganistán pocos días antes de dejar Carter la Casa Blanca. 

Labores humanitarias

Las crisis internas y las tensiones internacionales han dejado poco espacio en la memoria de una presidencia que, ya en los años 80, tuvo un hueco para leyes pioneras. Carter aprobó la primera protección a denunciantes del gobierno, creó el Departamento de Educación y el de Energía, y fundó la Agencia Federal de Emergencias, que aceleró desde entonces la respuesta a catástrofes medioambientales. También firmó más de una docena de leyes medioambientales y llegó a instalar paneles solares en la Casa Blanca. Los retiró su sucesor, el republicano Ronald Reagan, tras ocupar su puesto en 1981.

Fuera de Washington, el demócrata ha dedicado más de cuatro décadas a apuntalar ese legado que le ha valido el título de “mejor ex presidente”. Cumplió con la tradición de crear un centro presidencial tras su mandato, The Carter Center en Atlanta. Lo convirtió en el punto de partida de numerosas misiones humanitarias que van desde la lucha contra la malaria en África, resolución de conflictos y mediación, la vigilancia de las democracias en el mundo —bajó la calificación de EEUU durante el mandato de Donald Trump— o la construcción de viviendas en colaboración con Habitat for Humanity. Jimmy Carter, el presidente efímero, religioso y pacifista

The New York Times recibió recientemente una de sus biografías con la duda de si era posible “elegir el momento más humillante” de su presidencia. A sus 98 años, con un Premio Nobel de la Paz y cuatro décadas de trabajo humanitario a su espaldas, sin embargo, puede que EEUU tenga ahora varios ejemplos para elegir cuál será el mayor legado de la carrera de Carter. 

Fuente: El Diario.es