Presidente Abinader presenta declaración del 2024 por un monto de RD 3,972 millones

 

Santo Domingo.– La Declaración Jurada de Patrimonio (DJP) presentada por el presidente Luis Rodolfo Abinader Corona, en 2024, muestra una disminución en comparación con la presentada en 2020. En 2024, el mandatario declaró un patrimonio total de RD 3,972 millones, mientras que en 2020 había reportado RD 4,182 millones, una disminución de 5 %.

En detalle, los activos en 2024 ascienden a RD 4,219 millones, con pasivos de RD 247 millones, en comparación con los RD 4,326 millones en activos, y RD 143 millones en pasivos reportados en 2020.

El presidente Abinader, anexo a su Declaración Jurada de Patrimonio, anexó un documento notarizado en el que indica que todos los bienes inmuebles que respaldan la totalidad de sus inversiones societarias y fideicomitidasestán en territorio dominicano; y, por consiguiente, cumplen con todas sus obligaciones fiscales en la República Dominicana.  

Cambio en la estructura del patrimonio

La diferencia en los montos se debe, principalmente, a un cambio en cómo se contabilizan las participaciones del presidente Abinader en las empresas familiares. En 2020, estas acciones se reflejaban directamente, pero en 2024 se reportan como parte de un fideicomiso familiar creado en ese mismo año. 

Este fideicomiso incluye utilidades retenidas, nuevos activos adquiridos y la compra de derechos sobre la sucesión familiar, lo que ha influido en los valores declarados.

Aumento en los pasivos por compra de propiedades

El aumento en los pasivos en 2024 se explica por la formalización de la compra de propiedades en La Julia, que estaban en proceso en 2020. Estas propiedades fueron adquiridas a través del fideicomiso, que también contrató unpréstamo con el Banco Popular para financiar la compra y remodelación de estas.

Transparencia en la gestión

Tanto el fideicomiso como los estados financieros personales del presidente Abinader han sido auditados, y los ingresos del fideicomiso se reportan en su declaración de impuestos. Además, como se ha mencionado antes, los salarios del presidente son donados a instituciones benéficas.

La Asamblea General de la ONU debate la ocupación israelí

 

Israel responde con ira a la propuesta de resolución palestina en la ONU

Los estados miembros de la ONU debaten a partir de este martes un proyecto de resolución palestino para poner fin a la ocupación israelí de los territorios palestinos en un plazo de doce meses, un texto cuya probable aprobación ya ha provocado la ira de Israel.

En julio, en respuesta a una consulta de la Asamblea General sobre la ocupación israelí desde 1967, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) consideró que «la presencia continuada de Israel en los territorios palestinos ocupados es ilícita» y señaló que Israel «tiene la obligación de poner fin a esa situación en el plazo más breve».

Con base en esa recomendación, los países árabes pidieron convocar una nueva sesión especial, pocos días antes de la llegada a Nueva York de decenas de jefes de Estado y de gobierno para la Asamblea General de la ONU, durante la cual la guerra en Gaza será un tema dominante.

«La idea es utilizar la presión de la comunidad internacional en la Asamblea General y la presión de la decisión histórica de la CIJ para obligar a Israel a cambiar de actitud», declaró el embajador palestino ante Naciones Unidas, Riyad Mansour, al apuntar que el texto presentado, más concreto que los anteriores, «impactó a muchos países».

El proyecto de resolución, que debería someterse a votación el martes por la noche o el miércoles, «exige» a Israel «poner fin sin demoras a su presencia ilícita» en los territorios palestinos y establece para ello un plazo de «máximo doce meses», luego de la adopción de la resolución. Un primer proyecto concedía tan solo seis meses de plazo.

El proyecto de resolución también «exige» la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios palestinos, el cese de nuevos asentamientos, la restitución de tierras y propiedades confiscadas y la posibilidad de retorno de los palestinos desplazados.

Por otro lado, el párrafo que pedía a los Estados miembros que detuvieran las exportaciones de armas a Israel desapareció del proyecto durante las negociaciones.

«Espero que tengamos buenos números», dijo Mansour, celebrando la «enorme simpatía y solidaridad» hacia los palestinos.

Mientras que el Consejo de Seguridad está en gran medida paralizado en este asunto debido al reiterado uso por parte de Estados Unidos de su derecho de veto para proteger a su aliado israelí, la Asamblea General ha aprobado en varias ocasiones desde octubre textos en apoyo de los palestinos.